市原市

地方公共団体

千葉県 >>> 市原市

地方公営企業の一覧

特定公共下水道 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 梨ノ木公園地下駐車場 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

市臨海部に日本有数の石油化学コンビナート群を擁しており、これら企業からの償却資産ほか固定資産税や法人市民税等の税収により、財政力指数は類似団体と比較し上位に位置している。近年は市税が減少傾向にあることから、財政力指数も逓減していたが、平成27年度決算においては、歳出面では扶助費が過去最大を更新したが、歳入面で消費税率の引き上げに伴う地方消費税交付金が大幅に増加したことから、前年度同様の1.00となった。平成25年度に単年度での財政力指数が1.00を下回り、市制施行以来はじめて普通交付税交付団体となったが、これらの状況から、平成27年度も引き続き交付団体に留まった。近年、財政力は低下の一途をたどっているため、市原市行財政改革大綱による歳入確保や歳出の抑制による財政基盤の強化に取り組む。

類似団体内順位:4/15

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

分子の経常経費充当一般財源が、公債費や物件費などの経常的経費の減により-1.7億円となったことに加え、分母の経常一般財源も地方消費税交付金の増を主要因として、+14.5億円となったことから、2.6ポイント改善した。結果、92.4%となり財政の硬直化が緩和されたところではあるが、平成25年度に市制施行以来はじめて90%を超えて91.9%となってから、3年連続で90%台を推移している。財政硬直化の主要因となる扶助費については、高齢化の進行等により今後も増加が見込まれることから、法令等に係るものを除き、制度のあり方、所得制限の導入などの視点から見直しを行い、その抑制を図る。本数値については常に注視するとともに、経常経費の削減を図るべく、事務事業の徹底した見直しや民間活力の積極的な活用など柔軟な財政運営に努める。

類似団体内順位:12/15

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は定員管理の適正化推進等により平成18年度以降減少を続けていたが、平成27年度は国政調査の実施や、社会保障・税番号制度、子ども子育て新制度などの対応のために職員数を増加したことにより前年度比1.1%の増となっている。物件費についても、社会保障・税番号制度関連経費が増加したことなどから1.6%の増となった。また、本市は市域が広大なため、維持補修費が類似団体と比較して高い割合で推移している。支所業務などによる施設の維持管理に係る費用の抑制は難しい面もあるが、公共施設の集約化等の対応を図り、経費の抑制に努める。

類似団体内順位:9/15

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の給与減額支給措置(平均7.8%)の終了により、平成25年度に8.4ポイント減少し、その後も人事院勧告に準拠した給与適正化に努め、継続的に減少している。平成27年度においても、職員構成の変動等により平成26年度と比較して0.1ポイント減少した。しかしながら、依然、国家公務員を上回っているため、引き続き人事管理や人事院勧告に準拠した給与制度の見直し等により、適正化に努めていく。

類似団体内順位:14/15

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市の人口千人当たりの職員数については、類似団体の平均と比較し、0.69人超過しているが、本市の広域性により土木部門及び消防部門において職員数が超過していることが原因として挙げられるため、そういった特殊要因を考慮した上では適正な職員数であると考えている。よって、今後も総職員数抑制の下、多様な方策を活用しながら過不足のない職員配置に努める。

類似団体内順位:10/15

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を上回っているものの、市債の元利償還金が毎年度の市債発行額を元金償還額以下に抑制(ただし、平成25年度は三セク債の発行があり、元利償還額を上回った。)してきたことにより減少し、また、債務負担行為に係る支出額が、平成25年度の土地開発公社借入金代位弁済に伴う公拡法取得用地買取りによる皆減後、公債費に準ずる債務負担行為の設定が少なかったことにより、平成27年度においても前年度から0.9ポイントの減少となっている。今後も一層の事業の選択と集中により新規市債発行額の上限設定や発行事業の厳選により、健全な財政運営を進めていく。

類似団体内順位:12/15

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

標準財政規模が減少したものの、地方債の現在高、退職手当負担見込額及び公営企業債繰入見込額の減少により、将来負担額は減少傾向にある。その結果、前年度比9.4ポイント改善されている。しかしながら、類似団体の平均と比較すると大きく上回っており、今後も市債発行額の適正管理や基金残高の確保などにより、更なる改善を目指していく。

類似団体内順位:13/15

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

本市が広域にわたることから、消防署や支所等への人員配置が他団体と比較し超過傾向にある。このため、経常収支比率に占める人件費は類似団体に比べ高率で推移している。また、ごみ処理等を一部事務組合での処理でなく市直営事業で行うことが多いことも類似団体と比較して高い要因と考えられる。今後も計画的な人員管理を行うとともに、指定管理者制度や民間委託等を活用し、適正な支出に努めていく。

類似団体内順位:15/15

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均に比べ高率なのは、本市が広域にわたることから、消防署や支所等の施設配置や都市基盤整備の必要性により、維持管理経費が嵩む傾向にあることが一因となっている。行財政改革大綱に基づき、公共施設配置の最適化の検討とともに、支出の更なる合理化、効率化を推進し、その抑制を図るほか、公共施設の使用料の適正化を推進し、充当一般財源の縮減を図る。

類似団体内順位:12/15

扶助費

扶助費の分析欄

生活保護費、障害福祉費及び児童福祉費の増加が著しく、今後も増加傾向と見込んでおり、財政状況の更なる硬直化が懸念される。歳出額ベースによる前年度比でも4.1%の増加となっており、類似団体との比較でも扶助費の占める割合が大きくなっている。引き続き、生活保護の自立助長への取り組みや市単独扶助費の見直しを行うなどにより、健全な財政運用が図れるよう努めていく。

類似団体内順位:9/15

その他

その他の分析欄

近年類似団体の平均を下回っていたが、平成27年度は経常的繰出金が11.2%増加したことから、前年度比0.3ポイント増加し、類似団体平均を上回った。繰出金等の増加は、一般会計を圧迫し、財政の健全性を損なう恐れがあるため、特別・企業会計の経営改善に向け、保険料や使用料の改定はもとより、管理費等の見直しなど歳入・歳出両面から取り組みを強化し、経常経費の縮減に努めていく。

類似団体内順位:9/15

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体と比較し低位で推移している。市直営事業が多く、一部事務組合への負担金が少ないことが要因の一つであると考えられる。経常的な補助金支出については、適正な支給額となるよう予算編成時に効果の確認を実施している。今後も引き続き、適正化の推進を図っていく。

類似団体内順位:3/15

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均を下回っており、数値は長期債償還元金及び利子が減少したことにより、前年度から1.6ポイント改善した。引き続き、事業の選択と集中により、新規発行額は原則年50億円以内かつ、発行額を元金償還額以下とすることで抑制を図る。

類似団体内順位:7/15

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費、物件費及び扶助費で類似団体平均の数値を上回っている。前年度と比べ類似団体平均との乖離は若干小さくなったが、経常収支比率自体は依然として90%を超えており、財政の硬直化が進行している。公共施設の配置の最適化や事務事業の徹底した見直しなどの行財政改革の取り組みにより、義務的経費ほか経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:11/15

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

衛生費は、住民一人当たり35,459円となっている。衛生費全体の決算額では、前年度と比較すると、22.6%増と伸びが顕著であるが、これは福増クリーンセンター第二工場基幹改良事業(平成26年度~平成28年度継続事業)の工事が本格化したことに伴うものであり、今後は事業の終息に伴い事業費が大幅に減少する見込みである。労働費においては、住民一人当たり608円と少額ではあるが、前年度決算額と比較すると、78.8%増と大幅に伸びている。これは勤労会館の大規模改修に経費を要したことが要因であり、同様に、防災庁舎建設事業(総務費)や消防庁舎耐震改修事業(消防費)など、大型事業を執行した事業費については、軒並み決算額が増加している状況である。各種施設が老朽化しているため、今後も修繕等の経費はかかる見込みだが、綿密な計画の下、適切な執行を図り、事業費の抑制及び平準化に努めていく。また、住民一人当たりのコストが一番大きい民生費については、右肩上がりに伸びている状況であり、生活保護費などの義務的経費の影響を大きく受けたものであるが、生活保護の自立助長への取り組みや市単独扶助費の見直しを行うなどにより、健全な財政運用が図れるよう努めていく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり314,250円となっている。主な構成項目について類似団体と比較してみると、人件費、維持補修費は平均を上回っている。これは、本市が広域にわたることから、その人員配置や施設修繕に経費を要することが要因となっている。また、普通建設事業費(うち更新整備)が大幅に増加しているが、これは防災庁舎建設事業や福増クリーンセンター第二工場基幹改良事業、消防庁舎耐震改修事業などの大型事業の執行に伴うものである。施設の老朽化が著しいため、今後も改修に多くの経費を要することが想定されるが、公共施設の配置の最適化等により、適切な執行に努める。その他の多くの項目は類似団体と比較して低い数値である。補助費等については類似団体の中で一番低い数値であるが、市直営事業が多く、一部事務組合への負担金が少ないことが要因の一つであると考えられる。また、積立金についても低位で推移しているが、これは地方自治法第233条の2の規定に基づき、歳計剰余金処分を行っているため、決算額に反映されないことが要因となる。扶助費については毎年増加している状況であり、生活保護費を中心に今後も増加傾向である。引き続き、生活保護の自立助長への取り組みや市単独扶助費の見直しを行うなどにより、健全な財政運用が図れるよう努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成23年度からの実質収支比率は、3.83%から5.64%の範囲で推移しており一般的に望ましいと考えられている水準(標準財政規模の3~5%程度)から判断して、適切な範囲内となっている。しかしながら、実質単年度収支はマイナスであり、財源不足を財政調整基金からの繰入に依存している。平成27年度の財政調整基金残高は、積立額が取崩しを上回ったため増加したものの、後年度の財政需要を踏まえ可能な限り取崩しの抑制に努め、今後も健全な財政運営を目指していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

いずれの会計も一般会計からの繰入により財政運営を行うことで、黒字を保っている。本分析では平成27年度の黒字額が標準財政規模の10.86%であり、前年度と比較し1.95ポイントの減少となっている。今後も引き続き財政状況好転を目指すべく、市税収入等の財源確保を図るとともに、一般会計の歳出抑制、特別・企業会計の歳入歳出面からの経営改善、自立化への取り組みを強化し、一般会計からの繰出額の縮減を図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

財政運営上の過重な負担とならないよう、適正な範囲での債務負担行為の設定や、市債及び公営企業債の発行額の抑制及び厳選に努めていることなどから、近年では減少傾向となっている(平成26年度は、平成25年度に借入れた第三セクター等改革推進債の償還が開始した影響から、元利償還金が増加)。今後も健全な財政運営に向けて事業の選択と集中により新規市債の発行については、交付税措置のある市債の活用を優先し、資金手当債については抑制を図るなど厳選していく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

退職手当負担見込額及び公営企業債繰入見込額の減少により、将来負担額は減少傾向にある。今後も市債の発行額抑制や適正な範囲での債務負担行為の設定による将来負担額の抑制のほか、基金残高の確保、交付税措置のある市債活用による充当可能財源の確保に努めるなど、人口減少を踏まえ次世代への負担を極力減らせるよう取り組んでいく。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

帯広市 弘前市 山田町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 南会津町 会津坂下町 矢吹町 石川町 三春町 大子町 芳賀町 那珂川町 嵐山町 吉見町 市原市 九十九里町 立川市 三鷹市 調布市 町田市 小平市 日野市 西東京市 中能登町 能登町 若狭町 市川三郷町 富士川町 御代田町 辰野町 南箕輪村 神戸町 御嵩町 森町 鈴鹿市 玉城町 宇治市 久御山町 福崎町 香美町 出雲市 東広島市 田布施町 まんのう町 大刀洗町 長洲町 芦北町 都城市 新富町 門川町 肝付町