北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

宮崎県の水道事業宮崎県の下水道事業宮崎県の排水処理事業宮崎県の交通事業宮崎県の電気事業宮崎県の病院事業宮崎県の観光施設事業宮崎県の駐車場整備事業宮崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮崎県日之影町の財政状況(2015年度)

🏠日之影町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 農業集落排水 国保病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

人口減少や高齢化の進展に加え、町内に中心となる産業がないこと等により、税収が少なく財政基盤が弱いため、類似団体平均を下回っている。これまでに小中学校の統廃合や保育所・老人ホームの民営化、退職者不補充による定員管理の適正化、議員定数の削減、小学校給食調理の一元化等、大幅な経費の縮減を図ってきている。

経常収支比率の分析欄

平成27年度より西臼杵広域消防が稼働したことにより、西臼杵広域行政事務組合に対する負担金が大きく増加したことと、老人福祉扶助費が増加したこと等に伴い比率が上昇し類似団体平均を上回っている。今後は、経常的に支出する経費の抑制及び経常経費に充当する特定財源の確保に努め、経常収支比率の減少につなげる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成23年度より類似団体平均を下回っているが、決算額は増加傾向にある。これは、施設管理委託費が年々増加していること及び人口減少によるものが主な要因と考えられる。今後とも適正な給与制度の運用及び職員配置の適正化、事務事業の見直し等に努め経費節減を図っていくとともに、人口減少に歯止めをかける施策を推進する。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は100未満で、類似団体平均を下回っている。今後も適正な給与制度の運用に努める。平成23年度及び平成24年度にラスパイレス指数は100を越えているが、国家公務員の給与改定特例法(2年間)による措置がないとした場合の指数(参考値)は23年度が93.7、24年度が92.7である。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

町面積が広く、集落が広範囲にわたり点在していることから、人口規模に比べて事業量が多いのが実情である。類似団体平均とほぼ同等であり、今後も住民サービスの質の低下を招かないよう留意しながら、職員配置の適正化に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

起債償還の終了等により年々比率は下がっており、類似団体平均をやや上回っている状況である。今後は、地方創生推進の一環で投資的事業を計画しているが、起債発行額が著しく増大しないよう基金繰入とのバランスに配慮するとともに、既存・継続事業等の整理・縮小を図っていく。

将来負担比率の分析欄

地方債現在高の減により将来負担額が減少し、一方で基金積立の増により充当可能財源が増加し将来負担額を上回っている。現状は特に問題ないが、今後も将来世代に重い負担をかけないよう特に投資的事業の計画的な執行、起債の適正な発行、組合負担等の適正化に努め財政の健全化を図る

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

平成24年度以降、類似団体平均を上回っている。これは、普通交付税の減などが主な要因と考えられる。平成26年度は、西臼杵広域消防職員の複数名単年度採用及び退職手当組合負担金の増により比率が上がっている。平成27年度はその影響はなくなり、人件費全体では比率は下がったものの、依然として類似団体平均を上回っているため、今後も適正な職員配置および給与制度の運営に取り組んでいく。

物件費の分析欄

小中学校の統廃合や保育所・老人ホームの民営化、小学校給食調理の一元化等を進めてきた結果、類似団体平均より大きく低くなっている。しかしながら、今後も観光施設等の管理委託費やOA機器等の保守委託費、各種施設・設備の老朽化に伴う修繕等がかさむことが懸念されるため、経費節減に一層努力する。

扶助費の分析欄

私立保育園運営扶助費、老人保護扶助費、障害介護給付扶助費等の増加に伴い比率が高くなり、類似団体平均を大きく上回っている状況である。高齢化率の高い本町においては、今後も老人保護扶助費の伸びが懸念されるため、高齢者福祉事業や介護予防事業等を積極的に推進し、扶助費全体の伸びを抑えるよう努める。

その他の分析欄

類似団体平均は下回っているものの、年々比率は上がっている。これは、道路などの維持補修費が増加していることや介護保険などの特別会計繰出金の増加が主な要因と考えられる。今後も、これらの経費抑制のために必要な事業を推進していく。

補助費等の分析欄

平成27年度は、西臼杵広域消防の稼働に伴う西臼杵広域行政事務組合への負担金が増加したため、比率が上がっている。補助金については、毎年各種団体等に対する町単独補助金について補助金審査を実施しており、補助金執行の適正化に取り組んでいる。今後も、団体等への補助金について、事業内容や収支状況を十分精査し、補助金の縮減を図るなど適正な支出に努めていく。

公債費の分析欄

平成14年度の病院建設事業で発行した起債の償還が平成26年度に完了したことにより、比率は大きく減少しているが、依然として類似団体平均を上回っている。今後は、地方創生推進の一環で投資的事業が計画されているため、過度な発行とならないよう他事業との調整や既存事業の縮小・廃止、基金の有効活用等を図り、適正な起債発行に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均を下回っていたが、平成27年度は上回っている。これは、負担金が大幅に増加した一方で普通交付税や臨時財政対策債が減少したことが主な要因である。今後も経常経費の削減に努め、比率の増加を抑制していく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

農林水産業費は、住民一人当たり18万1千円となっており、毎年類似団体平均を上回っている。これは、本町の基幹産業である農林業の振興を図るため、農林畜産行政に係る費用が大きいことが主な要因である。土木費については、平成27年度に類似団体平均を上回り、住民一人当たり15万4千円となっている。これは、定住促進のための住宅団地を整備たことによるものであり、単年度で大きく伸びている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり123万3千円となっている。人件費は、類似団体と比較してほぼ同程度で推移しており、住民一人当たり19万6千円となっている。また、扶助費における一人当たりコストは類似団体平均を大きく上回っており、類似団体中7位と上位にある。これは、高齢化率の高い本町において、老人福祉行政に係る扶助費が大きいことが主な要因である。公債費については、平成20年度に償還のピークを迎えて以降、年々減少傾向にあり、類似団体平均に近づいてきている。今後も、交付税措置の有利な起債の適正発行に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金については、適切な財源の確保や国県補助事業等の積極的な活用、歳出の精査等により年々基金積立ができている。また、財政調整基金残高は、前年度決算剰余金の積立に伴い増加し、標準財政規模比が50%を超えている。実質収支比率は、低い数値であるが微増で推移している。今後とも一般財源の確保に努め、安定的な財政運営を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計及び公営企業会計、公営企業以外の各特別会計において、いずれも実質赤字額及び資金不足額は生じておらず、連結実質赤字比率は年々黒字で推移している。今後とも、各会計において、赤字や資金不足にならないよう注意しながら、町全体の財政運営の安定化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金及び公営企業債の元利償還金に対する繰入金は年々減少している。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等はH26より微増傾向にあるが特に問題ないと思われる。また、算入公債費等も減少しているため、実質公債費比率は年々減少している。今後も、引き続き起債の適正な発行に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

地方債現在高の減少及び充当可能基金の増加により、将来負担比率は減少している。今後、地方創生推進の一環で投資的事業の計画があり、一時的に起債発行額が増大する可能性があるため、他の事業の整理・縮小及び基金の活用を図るなどして、適正な起債の発行に努め、財政運営の健全化を図る。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、地方債現在高や公営企業債等繰入見込額、退職手当負担見込額等の「将来負担額」に対し、これらに充当できる「充当可能財源等」の額のほうが大きいため、将来負担比率はマイナス算定となり、表示されない。また、実質公債費比率は、類似団体平均値をやや上回っているものの、年々減少している。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,