北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県安堵町の財政状況(2021年度)

奈良県安堵町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

安堵町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

人口減少や少子高齢化に加え、町内に中心となる産業等がないことにより、財政基盤が弱く、類似団体の平均を下回っている。組織の見直しや経常的な経費の削減等、財政健全化計画に基づき、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

普通交付税の増加により経常一般財源が増加し経常収支比率は改善されたものの、依然人件費や繰出金等の経常的経費は横ばいのため、類似団体平均を大きく上回っている。近年の経常収支比率の悪化等により、財政健全化計画を策定し、人件費の抑制や経常的経費の削減など行財政改革への取組を通じて義務的経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均に比べ低くなっているが、近年の職員採用やごみ収集業務・こども園などの施設運営を直営で行っていることから、今後も増加することが予測される。今後は、民間でも実施可能な部分については、指定管理者制度の導入などにより委託化を進め、コストの低減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

級別資格基準における必要経験年数が長いため、類似団体の中では低い水準となっている。今後は、適正な人員管理に努め、財政状況や類似団体等も勘案し、適正な運用に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

近年の職員採用やごみ収集業務、こども園の運営を直営で行っているため、類似団体平均を上回っている。今後は、職員採用の抑制と組織の機構改革等により適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を下回っているが、近年の普通建設費の増加に伴い、地方債の発行を行っていることから、今後上昇することが見込まれる。このため、今後は、新規発行の抑制に努め、償還とのバランスを図り、上昇の防止に努める。

将来負担比率の分析欄

昨年と比較すると、財政調整基金残高の増加により将来負担の状況は改善されたものの、類似団体平均を上回っており、厳しい状況が続いている。主な要因としては、近年の普通建設費の増加に伴う地方債の発行及び充当可能財源である財政調整基金の減少が挙げられる。そのため、財政健全化計画により、計画的な積立を行っていきたい。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

類似団体で最下位となっている。これはごみ収集業務やこども園運営を直営で行っていることから、職員数が類似団体平均と比較して、多いことが要因であり、行政サービスの提供方法の差異によるものといえる。これに加えて、近年の職員採用による職員数の増加も要因に挙げられることから、類似団体等の職員数も参考にしながら、定員適正化計画の策定に取り組みたい。

物件費の分析欄

これまで財政健全化計画により、公共施設の清掃見直しや各種事務事業の見直しに取り組んできたが、大幅に削減な削減とはならず、依然類似団体の平均を上回っている。今後も引き続き、施策・事業の見直しなどに取り組んでいく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っているが、高齢化に伴い、今後はサービス利用者の増加等が見込まれる。そのため、資格審査等の適正化等、見直しを進めていくことで、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、国民健康保険特別会計及び後期高齢者医療特別会計の繰出金は増加したものの、介護保険特別会計及び下水道事業特別会計の繰出金が減少したため、対前年度微減となっている。

補助費等の分析欄

類似団体平均を大きく下回っているのは、各種団体等への補助金や負担金の適正化の観点から、削減を行ったためである。今後も引き続き、適切な交付に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、新規発行債はあるものの、地方債残高は減少しているため、引き続き、地方債に頼ることのない財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は類似団体平均を上回っている。主に人件費、物件費が要因となっていることから、適正な人員管理及び経常的経費削減を行い、歳出の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

近年の人件費の増加や普通建設費の増加により、財政調整基金の取崩しを行ったことから、平成30年度から実質収支額、実質単年度収支ともに悪化をした。このようなことから、財政健全化計画を策定し、各種事務事業の見直し、イベント業務の見直し、公共施設の管理業務の見直し、各種団体への補助金の見直し等を行い、実質単年度収支は改善が図られている。引き続き、財政健全化を着実に実行し、安定的な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、国民健康保険が赤字となっているが、国保税の税率の見直しを行い赤字解消に努めている。同時に、医療費は伸び、今後も増加することが予測される。そのため、引き続き保険税の徴収強化に努めるとともに、健全な国民健康保険税の運営を行っていく。また、他会計についても同様に、適切な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

実質公債費比率は3カ年平均で5.9%となっている。実質公債費比率の内訳では、一般会計等に係る元利償還金において、既発債の完了や新発債の抑制等により、実質公債費比率の急激な上昇は抑えられている。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担額の内訳では、一般会計等に係る地方債の現在高は平成30年度に増加したものの、新発債の抑制や既発債の償還完了に伴い、以降は減少している。しかし、充当可能基金である、財政調整基金の取崩しを平成30年度、令和元年度と2年続けて行ったため、充当可能財源が減少し、将来負担比率は上昇した。令和3年度は国直轄遊水地事業による町有財産の売却に伴う財産収入があり、その財源を財政調整基金に積み立てたため、充当可能基金が増加し、将来負担比率は改善が図られた。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)財産収入の増加により、財政調整基金が増加し、またふるさと基金の増加により、全体として103百万円の増加となった。(今後の方針)財政調整基金は、住民サービスの確保や災害等、必要不可欠な事業について取り崩しを行う事とする。特定目的基金については、文化振興基金や地域福祉基金は一定の役割を果たしたため廃止する。また、ふるさと基金についても、目的に沿った活用を行う。

財政調整基金

(増減理由)財産収入の増加により、それを財源として財政調整基金に積立を実施し、約98百万円増加した。(今後の方針)住民サービスの確保や災害等、必要不可欠な事業について取り崩しを行うため、事務事業の見直しを行い、財政規模に応じた行政運営を行い、財政調整基金の取崩しを最小限に努める。

減債基金

(増減理由)特段増減なし(今後の方針)-

その他特定目的基金

(基金の使途)地域福祉基金については、地域の保健福祉の増進(在宅福祉の普及及び向上、健康及び生きがいづくりの推進、ボランティア活動の活発化)を図る。文化振興基金については、文化の振興と普及を通じ、豊かな地域づくりの推進を図る。(増減理由)ふるさと納税によるふるさと基金の増加(今後の方針)地域福祉基金と文化振興資金について廃止を行い、新たに公共施設管理基金と教育振興基金を創設し、その財源とする。ふるさと基金が増加傾向にあるため、引き続き、積立を行う予定である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率については、整備から30年以上経過して更新時期を迎えている資産も多くあることなどから、類似団体より高い水準にある。また、これらの公共施設等の老朽化に伴い、前年度より2.3%上昇している。公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

債務償還比率の分析欄

平成29年度から平成30年度にかけて実施された大型事業(地域交流館拠点施設整備事業及び歴史文化・観光拠点施設整備事業)に係る地方債の発行等により平成30年度まで債務償還比率が増加していたが、その後は、大型事業もなく減少傾向にある。しかし、令和4年度以降、大型事業であるごみ処理の広域化関連施設整備事業(一部事務組合の事業)に係る地方債の新規発行が控えており、当該比率の増加が予想されるので、重点的にすべき事業を選別するなど適正な財政運営を行っていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と有形固定資産減価償却率(以下、償却率という)ともに類似団体と比べ髙い水準にある。これは、平成29年度から平成30年度に実施した大型事業(地域交流館拠点施設整備事業及び歴史文化・観光拠点施設整備事業)に係る地方債の発行や財政調整基金の取り崩し等により、将来負担比率が大幅に悪化した為である。その後は、業務見直し等を行った結果、地方債発行の抑制及び財政調整基金の積立等が実現でき、当該比率が大幅に改善している。また、有形固定資産については、所有資産全体の償却率が66.4%であり、今後、大規模な改修が必要になる為、施設の今後の在り方について検討する必要性に迫られている。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体と比較して髙いものの、業務見直し等により地方債発行の抑制及び財政調整基金の積立等を行い、当該比率が大幅に改善している。また、実質公債比率は、低い水準にあるが、令和4年度以降、ごみ処理の広域化関連施設整備事業が控えており、当該比率の増加が予想されるので、引き続き地方債発行の抑制等に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

奈良県安堵町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。