北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県安堵町の財政状況(2020年度)

奈良県安堵町の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

安堵町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

人口減少や少子高齢化に加え、町内に中心となる産業等がないことにより、財政基盤が弱く、類似団体の平均を下回っている。組織の見直しや経常的な経費の削減等、財政健全化計画に基づき、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

会計年度任用職員制度に伴う人件費の増加や一部事務組合への負担金等の増加により、類似団体平均を大きく上回っている。近年の経常収支比率の悪化等により、財政健全化計画を策定し、人件費の抑制や経常的経費の削減など行財政改革への取組を通じて義務的経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均に比べ低くなっているが、近年の職員採用やごみ収集業務・こども園などの施設運営を直営で行っていることから、今後も増加することが予測される。今後は、民間でも実施可能な部分については、指定管理者制度の導入などにより委託化を進め、コストの低減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

級別資格基準における必要経験年数が長いため、類似団体の中では低い水準となっている。今後は、適正な人員管理に努め、財政状況や類似団体等も勘案し、適正な運用に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成24年度以降、毎年度職員の採用を行ってきたため、また、ごみ収集業務やこども園の運営を直営で行っているため、類似団体平均を上回っている。今後は、職員採用の抑制と組織の機構改革等により適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を下回っているが、近年の普通建設費の増加に伴い、地方債の発行を行っていることから、今後上昇することが見込まれる。このため、今後は、新規発行の抑制に努め、償還とのバランスを図り、上昇の防止に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を上回っており、主な要因としては、近年の普通建設費の増加に伴う地方債の発行及び充当可能財源である財政調整基金の減少が挙げられる。公共施設については、公共施設総合管理計画等に基づき、適正に配置・維持管理を行う。また、財政調整基金の積立も計画的に行い、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

類似団体で最下位となっている。これはごみ収集業務やこども園運営を直営で行っていることから、職員数が類似団体平均と比較して、多いことが要因であり、行政サービスの提供方法の差異によるものといえる。これに加えて、近年の職員採用による職員数の増加も要因に挙げられることから、定員適正化計画を策定し、計画的な採用を行い、人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均を上回っているが、公共施設等の委託経費や各種委託経費が膨らんでいるため、財政健全化計画に基づき、外部に委託できるものや業務の民間委託化を検討し、物件費の圧縮に努めていきたい。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っているが、高齢化に伴い、今後はサービス利用者の増加等が見込まれる。そのため、資格審査等の適正化等、見直しを進めていくことで、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、各会計への繰出し金等が増加していることが要因である。今後は、独立採算の原則に立ち返った料金の値上げによる健全化や各種料金の適正化を図り、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均を大きく下回っているのは、各種団体等への補助金や負担金の適正化の観点から、削減を行ったためである。今後も引き続き、適切な交付に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、新規発行債はあるものの、地方債残高は減少しているため、引き続き、地方債に頼ることのない財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は類似団体平均を上回っている。主に人件費、物件費が要因となっていることから、適正な人員管理及び経常的経費削減を行い、歳出の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

近年の人件費の増加や普通建設費の増加により、財政調整基金の取崩しを行ったことから、平成30年度から実質収支額、実質単年度収支ともに悪化をした。このようなことから、財政健全化計画を策定し、行財政改革を進め、義務的経費や普通建設費の抑制に努め、令和2年度は改善が図られた。引き続き、財政健全化を着実に実行し、安定的な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、国民健康保険が赤字となっている。保険税の収入が伸び悩む一方、医療費は伸び、今後も増加することが予測される。そのため、引き続き保険税の徴収強化に努めるとともに、健全な国民健康保険税の運営を行っていく。また、他会計についても同様に、適切な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

実質公債費比率は3カ年平均で6.1%となっている。実質公債費比率の内訳では、一般会計等に係る元利償還金において、既発債の完了や新発債の抑制等により、実質公債費比率の急激な上昇は抑えられている。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

将来負担額の内訳では、一般会計等に係る地方債の現在高は減少傾向にあり、普通建設事業の増加により一時的に平成30年度は増加したものの、新発債の抑制や既発債の償還完了に伴うものである。しかし、充当可能基金である、財政調整基金の取崩しを平成30年度、令和元年度と2年続けて行ったため、充当可能財源が減少し、将来負担比率は上昇した。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)特定目的基金である消防賞じゅつ基金の廃止により36,431千円が減少したが、ふるさと基金の増加により、全体として27,000千円の減少となった。(今後の方針)財政調整基金は、住民サービスの確保や災害等、必要不可欠な事業について取り崩しを行う事とする。減債基金については、今後の償還状況等も踏まえ、引き続き積立てる。特定目的基金については、公営住宅管理運営基金は、町営住宅の管理運営に要する費用に、文化振興基金や地域福祉基金は目的に即した活用を行う。また、ふるさと基金についても、目的に沿った活用を行う。

財政調整基金

(増減理由)特段増減なし(今後の方針)住民サービスの確保や災害等、必要不可欠な事業について取り崩しを行うため、事務事業の見直しを行い、財政規模に応じた行政運営を行い、財政調整基金の取崩しを最小限に努める。

減債基金

(増減理由)特段増減なし(今後の方針)今後10年間の償還額推移はおおむね例年通りの償還額となることから、突出して多額の償還が発生しないため、引き続き償還状況を勘案し、毎年度利息分のみの積み立てを行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)公営住宅管理運営基金については、町営住宅の管理及び運営を円滑かつ効率的に行う。地域福祉基金については、地域の保健福祉の増進(在宅福祉の普及及び向上、健康及び生きがいづくりの推進、ボランティア活動の活発化)を図る。文化振興基金については、文化の振興と普及を通じ、豊かな地域づくりの推進を図る。(増減理由)ふるさと納税によるふるさと基金の増加消防賞じゅつ基金の廃止による減少(今後の方針)ふるさと基金が増加傾向にあることから、ふるさと納税の目的に沿った取り崩しを行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本町が所有する主な有形固定資産について、道路は昭和59年以前に、文化施設(カルチャーセンター)は昭和61年に、役場庁舎等は平成5年に、体育施設は平成14年に整備するなど時期が分散しているため償却率は平均的な数値以下になっていると考える。ただ、資産の半分近くを償却しており、今後、建物の老朽化による大規模改修の実施や維持修繕が増えることが予想され、施設の統廃合を含めた町有施設の在り方を見極め、存続する場合は、改修の時期・内容を検討する必要があると考える。

債務償還比率の分析欄

地方債の返済額は、平成30年度までは増加が続いていたが令和元年度以降は減少している。また、人口減少、高齢化による町税の減少により基金の減少も考えられることから、指標値が悪化する可能性が極めて高い。引き続き、新発債の発行の抑制に努め、地方債残高の減少に努めたい。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、類似団体と比較しても高くなっているが、資金収支の改善、財政調整基金の残高の影響により、令和1年度よりは改善された。また、有形固定資産については半分近く償却しており、大規模修繕による維持補修が必要となってくることから、施設の今後の在り方について、総合管理計画等により検討しなければならない。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、平成30年度をピークに減少している。近年の普通建設に伴う地方債の借入が増加していたが、新発債の抑制に努め、令和2年度以降は地方債残高も減少していく事が考えられる。類似団体と比較して高い状況のため、今後、地方債の活用、事業の実施の必要性について見直していく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

奈良県安堵町の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。