北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県安堵町の財政状況(2018年度)

奈良県安堵町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

安堵町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

人口減少・高齢化に加え、町内に中心となる産業がないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体の平均を下回っている。財政健全化計画に基づき歳出の削減を徹底し、行政の効率化に努め、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

歳入において、町税等の自主財源が伸び悩む一方、人件費等の経常的経費が増加したことにより、類似団体の平均を、大きく上回っている。経常収支比率の上昇は、人件費の影響が大きいため、今後は、財政健全化に基づき、義務的経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

近年の職員の新規採用等で、人件費は増加しているが、各種事務事業の見直しにより備品購入の抑制や需用費・役務費の抑制を図れたことにより、類似団体の平均を下回っている。今後も引き続き、物件費の抑制を図るとともに、人件費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

近年の人件費の上昇もあり、ラスパイレス指数は類似団体の平均を上回っている。今後は、財政健全化計画に基づき、一般職員の給与カットも視野に入れ、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成24年度以降、毎年度職員の新規採用を行ってきたことから、人件費が上昇し、類似団体の平均を上回っている。今後は、専門職を除く職員の採用を凍結し、行政効率の高い組織体制を構築し、必要な人員を配置し、過剰となる人員の整理に努める。

実質公債費比率の分析欄

新規発行債の抑制、既発債の償還完了等に伴い、ここ数年は減少傾向にあり、今後も起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体の平均を上回っており、主な要因としては、財政調整基金の取り崩しを行ったことにより、充当可能財源が減少したことがあげられる。今後は、事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努め、将来世代に負担を先送りしない財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

ここ数年、人件費に係る経常収支比率は上昇しており、類似団体の平均を上回っている。これは、近年の採用増によるものであり、今後は、専門職を除く職員の採用を凍結するなど、人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は減少したものの、類似団体の平均を上回っている。物件費総額は、減少しているものの、各施設への維持管理経費や委託費等により、平均を上回った。今後は、各公共施設の管理について、民間委託等も検討する。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体の平均を下回っているが、高齢化社会の進行により、サービス利用者の増加が見込まれることから、財政を圧迫することのないように努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体の平均を上回っているのは、繰出金の増加が主な要因である。国民健康保険の赤字補填的な繰出金が多額になっていることも要因の一つである。今後は、独立採算の原則に立ち返り、料金の見直しや適正化を図り、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくように努める。

補助費等の分析欄

数年前から各種団体への補助金の見直しを行っているため、類似団体の平均を下回っている。今後も各補助金等について、必要性の低い補助金は見直しや廃止を行う方針である。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、新規発行債の抑制等により、類似団体の平均並みである。今後も、地方債の新規発行を伴う普通建設事業を抑制するよう努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体の平均を大きく上回っている。主に人件費や繰出金が要因となっていることから、財政健全化計画に基づき、人員の適正化及び財政の健全化に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

実質単年度収支は赤字となっているが、財政調整基金の取崩しにより、実質収支は黒字となっている。これは、単年度において、赤字決算を避けるための取崩しである。また、3年連続で実質単年度収支で赤字が出ていることから、令和1年11月頃に財政健全化計画を策定し、事務事業や人件費の見直し・削減など歳出の合理化等を中心に行財政改革を推進し、健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

連結実質赤字比率について、国民健康保険・住宅新築資金等貸付事業特別会計において、赤字となっている。保険税の収入が伸び悩む一方、医療費は伸び、今後も増加される見込みである。そのため、引き続き保険税の徴収強化を図るとともに、健全な国民健康保険税運営を行っていく。また、他の特別会計についても、適切な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

実質公債費比率は3カ年平均で6.3%になっており、前年度に比べ上昇している。これは、普通建設事業に係る起債の発行等によるものだが、世代間の負担と公債費負担の中長期的な平準化の観点から償還を行っているため、実質公債費比率の急激な上昇が抑えられている。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

将来負担比率は前年度に比べ上昇している。これは、地方債現在高の増加と財政調整基金の減少が考えられる。今後は、地方債の借入の抑制を図るとともに、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)公共施設の建設等、普通建設事業の増加に伴い、財政調整基金を2億5千万円取り崩したこと、また「安堵町文化観光館」の建設に伴い、文化振興基金を5百50万円取り崩したこと等により、基金全体としては2億5千5百50万円の減となった。(今後の方針)財政調整基金について、住民サービスの確保や災害等、必要不可欠な事業について取り崩しを行う事とする。減債基金については、今後の償還状況等も踏まえ、引き続き積立てる。特定目的基金について、公営住宅管理運営基金は、町営住宅の管理運営に要する費用が増加していること等により、取崩しの検討を行い、文化振興基金や地域福祉基金は、目的に即した活用を行う。

財政調整基金

(増減理由)公共施設の建設等、普通建設事業の増加に伴い、2億5千万円の取崩し(今後の方針)財政調整基金は、住民サービスの確保や災害等、必要不可欠な事業について取り崩しを行うため、最低限の残高として、標準財政規模の20%以上は積立を行う。

減債基金

(増減理由)特段増減なし(今後の方針)今後10年間の償還額推移はおおむね例年通りの償還額となることから、突出して多額の償還が発生することがないことから、引き続き毎年度積み立てを行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)公営住宅管理運営基金については、町営住宅の管理及び運営を円滑かつ効率的に行う。地域福祉基金については、地域の保健福祉の増進(在宅福祉の普及及び向上、健康及び生きがいづくりの推進、ボランティア活動の活発化)を図る。文化振興基金については、文化の振興と普及を通じ、豊かな地域づくりの推進を図る。(増減理由)「安堵町文化観光館」の建設に伴い、文化振興基金を5百50万円取り崩した(今後の方針)ふるさと基金が増加傾向にあることから、今後はふるさと納税の目的に沿った取り崩しを検討する。また、消防賞じゅつ基金は使途が限られているため、基金の組み換え等を検討する必要がある。484

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本町が所有する主な固定資産については道路は昭和59年以前、文化施設(カルチャーセンター)は昭和61年、現在の役場庁舎は平成5年前後、体育施設については平成14年前後に整備するなど、整備の時期については分散しているが、施設について全体的に老朽化が進んでおり平成29年度と同様に類似団体等の平均を上回っている。また、微増ではあるが平成29年度より増加している。今後、大規模な改修や維持修繕が予想される施設もあるため町有施設の統廃合を検討し、存続を行う場合についても改修時期・内容の検討が必要と考えられる。

債務償還比率の分析欄

地方債の返済額は、平成30年度時点で減少しているが令和2年度以降ごみ処理の広域化関連による地方債の新規発行を予定している。また、人口減少や高齢化により一般財源の減少が予想され、併せて基金の減少の可能性も考えられる事から指標値が悪化する可能性が高い。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体と比較しても高くなっており、また、平成29年度と比較しても上昇した。これは、普通建設費等の増加に伴う財政調整基金の取り崩しを行ったためである。有形固定資産についても半分近く償却しており、大規模修繕などの維持改修が必要となってくると考えられる。いずれも運営上の必要経費であると考えられるため、まずは経営収支の改善につながる見直しが必要である。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体と比較しても高くなっており、また、平成29年度と比較しても上昇した。また、近年の普通建設に伴う地方債の借入が増加しており、これらの償還は令和2年度以降にピークを迎えられると考えられる。今後、地方債の活用、事業の実施について見直す必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

奈良県安堵町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。