北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県安堵町の財政状況(2019年度)

奈良県安堵町の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

安堵町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

人口減少・高齢化に加え、町内に中心となる産業がない事等により、財政基盤が弱く、類似団体の平均を下回っている。財政健全化計画に基づき歳出の削減を徹底するとともに、企業誘致等により歳入の増加を図る。

経常収支比率の分析欄

歳入において、町税等の自主財源が伸び悩む一方、人件費等の経常的経費の圧縮ができていないことにより、類似団体の平均を上回っている。近年の経常収支比率は、97%台で推移しており、今後は企業誘致等による自主財源の確保、人件費等の経常的経費の圧縮に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

近年の職員の新規採用等で、人件費は増加したが、各種事務事業の見直しによる需用費、役務費等の圧縮、抑制を図れたことで、類似団体の平均を下回っている。また、今後は専門職を除く新規採用を凍結し、人件費の圧縮に努めるとともに、引き続き委託事業等の見直しを図る。

ラスパイレス指数の分析欄

近年の新規採用職員の増加や昇給、6級制から7級制への移行等により類似団体の平均を下回っている。今後は、財政健全化に基づき、一般職員の給与削減も視野に入れ、適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成24年度以降、毎年度職員の新規採用を行ってきたことから、人件費が上昇し、近年は類似団体の平均を上回っている。今後は、専門職を除く職員の採用を凍結し、、行政効率の高い組織体制を構築し、過剰となる人員の整理に努める。

実質公債費比率の分析欄

新規発行債の抑制、既発債の償還完了等に伴い、公債費比率は抑えられているが、今後も起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

平成29年度から平成30年度において、将来負担比率が悪化したが、これは財政調整基金の取崩しを行ったことにより、充当可能財源が減少したことが挙げられる。平成30年度から令和元年度においても、財政調整基金の取崩しを行ったことから、類似団体の平均を下回っている。事務事業等の見直しにより、取り崩し額は減少したものの、引き続き財政の健全化に努め、将来世代に負担を先送りしない財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

平成24年度以降、毎年度職員の新規採用をしており、人件費の増加につながっている。類似団体の中では、最も数値が悪く、人件費の抑制が喫緊の課題である。このようなことから、当面の間、専門職を除く職員の採用を凍結し、人件費の削減を図る。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は減少したものの、類似団体の平均を上回っている状況である。事務事業の見直しを行っているが、施設の維持管理経費が圧縮できていないため、今後は指定管理者制度の活用を検討し、より一層の経費削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体の平均よりやや低い水準となっている。町独自での施策による影響はあまりないものの、今後も高齢化社会の進行により、サービス等の利用者の増加が見込まれることから、類似団体平均から大きく逸脱しないよう注意しながら、諸施策を展開していく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体の平均を下回っているものの、前年度より改善された。これは、繰出金や維持補修費用の減少に伴うものであるが、類似団体と比較すると、さらなる削減が必要と思われる。引き続き、修繕費用等の経常的経費の削減に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体比較でも上位であり、これは各種団体への補助金等の見直しを行ってきたからである。引き続き、必要性の低い補助金等は見直しを行い、廃止も含めて検討を行う。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、新規発行債の抑制等により、類似団体の平均並みである。今後も、地方債の新規発行を伴う普通建設事業を抑制するように努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体比較では下位にあるため、引き続き財政健全化企画に基づき、町税等自主財源の増加及び経常的経費の削減に努める。特に人件費においては、類似団体比較でも最下位のため、喫緊の課題として、徹底した経費の削減に取り組む。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

平成30年度、令和元年度と2年続けて財政調整基金を取崩し(310,000千円)、財政運営を行ってきたところである。このことから、令和元年11月に財政健全化計画を策定し、事務事業や人件費の見直し・削減など歳出を中心とした取組を進めている。標準財政規模からみると財政調整基金残高は、低いとは言えないが、今後も町税等の自主財源の伸び悩み等を考慮すると、引き続き経費削減に取り組むとともに、実質単年度収支の改善を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

連結実質赤字比率について、国民健康保険・住宅新築資金等貸付事業特別会計は赤字となっている。保険税の収入が伸び悩む一方、医療費は伸び、今後も増加が見込まれる。引き続き保険税の徴収強化を図るとともに、各特別会計において、適切な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

実質公債費比率の内訳では、一般会計等に係る元利償還金において、既発債の完了や新発債の抑制等により減少傾向にある。そのため、実質公債費比率の急激な上昇は抑えられている。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

将来負担額の内訳では、一般会計等に係る地方債の現在高は減少傾向にあり、普通建設事業の増加により一時的に平成30年度は増加したものの、新発債の抑制や既発債の償還完了に伴うものである。しかし、充当可能基金である、財政調整基金の取崩しを平成30年度、令和元年度と2年続けて行ったため、充当可能財源が減少し、将来負担比率は上昇した。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)公共施設等の建設に伴う普通建設事業費が完了したことにより、歳出は減少したが、それ以上に地方交付税の歳入が減少し、財源不足になるため、財政調整基金6千万円の取崩しを行った。その結果、基金全体としても減少となった。(今後の方針)財政調整基金は、住民サービスの確保や災害等、必要不可欠な事業について取り崩しを行う事とする。減債基金については、今後の償還状況等も踏まえ、引き続き積立てる。特定目的基金については、公営住宅管理運営基金は、町営住宅の管理運営に要する費用に、文化振興基金や地域福祉基金は目的に即した活用を行う。また、消防賞じゅつ基金は、一定の目的を達成したため、処分を行う。

財政調整基金

(増減理由)歳入の財源不足に伴い6千万円の取崩し(今後の方針)住民サービスの確保や災害等、必要不可欠な事業について取り崩しお行うため、事務事業の見直しを行い、財政規模に応じた行政運営を行い、財政調整基金の取崩しを最小限に努める。

減債基金

(増減理由)特段増減なし(今後の方針)今後10年間の償還額推移はおおむね例年通りの償還額となることから、突出して多額の償還が発生することがないことから、引き続き毎年度積み立てを行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)公営住宅管理運営基金については、町営住宅の管理及び運営を円滑かつ効率的に行う。地域福祉基金については、地域の保健福祉の増進(在宅福祉の普及及び向上、健康及び生きがいづくりの推進、ボランティア活動の活発化)を図る。文化振興基金については、文化の振興と普及を通じ、豊かな地域づくりの推進を図る。(増減理由)ふるさと納税の増加によるふるさと基金の増加(今後の方針)ふるさと基金が増加傾向にあることから、ふるさと納税の目的に沿った取り崩しを行う。また、消防賞じゅつ基金は一定の目的を達成したため、処分の検討を行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本町が所有する主な有形固定資産について、道路は昭和59年以前に、文化施設(カルチャーセンター)は昭和61年に、役場庁舎等は平成5年に、体育施設は平成14年に整備するなど時期が分散しているため償却率は平均的な数値以下になっていると考える。ただ、資産の半分近くを償却しており、今後、建物の老朽化による大規模改修の実施や維持修繕が増えることが予想され、施設の統廃合を含めた町有施設の在り方を見極め、存続する場合は、改修の時期・内容を検討する必要があると考える。

債務償還比率の分析欄

地方債の返済額は、平成30年度までは増加が続いていたが令和元年度では減少した。令和2年度以降ごみ処理の広域化関連施設整備などによる地方債の新規発行を予定しており増加すると考えられる。また、人口減少、高齢化による町税のも予想され併せて、基金の減少の可能性も考えられることから、指標値が悪化する可能性が極めて高い。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、類似団体と比較しても高くなっており、平成30年度よりは微減ではあるが低くなっている。平成29年度より大幅に上昇している理由は前年度に行った、財政調整基金の取り崩しによるものである。また、有形固定資産についても半分近く償却しており、大規模修繕による維持補修が必要となってくることから、施設の今後の在り方について早急に結論を出さなければならない

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、類似団体と比較しても高くなっており、平成30年度よりは微減ではあるが低くなっている。また、近年は普通建設に伴う地方債の借入が増加しており、これらの償還は令和2年度以降にピークを迎えられると考えれる。今後、地方債の活用、事業の実施の必要性について見直す必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

奈良県安堵町の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。