北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県大鹿村の財政状況(2018年度)

長野県大鹿村の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

大鹿村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(H31年4月1日現在49.4%)に加え、村内に中心となる産業がないこと等により、全国平均を大きく下回り、類似団体とほぼ同程度で推移している。現在は、特産品開発による産業の活性化と、関係人口・交流人口の創出に取組み村内の活性化にともない、税収等の確保を図っている。

経常収支比率の分析欄

普通交付税の減額により、経常収支比率が上昇している。事務事業の見直しを進めて経常経費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均に比べ高くなっているのは、本村に特徴として4人/㎢という人口密度の低さがあり、人口一人当たりの道路や公共施設にかかる維持修繕費などの物件費が高くなる傾向にある。人件費は類似団体と比べ人員が多いため高くなっている。また、公共施設総合管理計画に基づく、個別計画の策定や、業務の電算化等により委託料は増加傾向にある。今後は事務事業の効率化による人件費の抑制を図りつつ、委託業務内容の精査をし、物件費の抑制を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体及び全国平均を下回っており、給与費抑制の効果が出ていると思われる。今後も適正化を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

村の面積が広く、集落や村で管理する施設が点在しているため、道路や施設関係に関連する部門の職員数が多い。また、リニア中央新幹線工事が村内で行われており、リニア工事対策として職員を配置している。

実質公債費比率の分析欄

平成19年度に策定した、公債費負担適正化計画に基づく繰上償還及び新規地方債の発行抑制により、平成19年度以降は減少を続けており、平成24年度決算で10%を下回り、低い水準で推移している。平成27年度以降大型建設事業が行われ起債額が増えているが、償還が終了するものがあり、今後2~5%で推移していくと予想される。今後も地方債以外の財源を確保し、起債の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

平成30年度決算では将来負担比率は算出されず、健全な状態であると言える。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

職員給の抑制等により、類似団体平均を下回っている。今後も定員管理に努め計画的な職員採用に努める。

物件費の分析欄

事務の効率を図る中で、委託料(物件費)が増加傾向にある。今後は共同化の推進を視野に物件費の抑制を図りたい。

扶助費の分析欄

類似団体平均より下回っている。人口減少による住民サービスに要する経費が相対的に低いためと考えられる。今後も増えないように努める。

その他の分析欄

類似団体平均を下回っているが、水道施設の維持管理経費等として、公営企業会計への操出金等が増えている。今後、経費の節減等により適正な運営に努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均を下回っており、同水準で推移している。定住対策や活性化対策への補助拡充を実施しており、今後増加が見込まれる。事業効果等をみながら、必要性の低い補助金は見直しや廃止を行う。

公債費の分析欄

近年の大型事業の償還がはじまり、増加傾向となっている。基金の活用をするなど、起債発行の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

依存財源である普通交付税によって比率が増減するため、自主財源の確保に努めるとともに、支出の抑制を図る。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

実質収支は黒字で推移しており、特に問題は見られない。財政調整基金残高は標準財政規模比30%超となっており、当面の財政状況の変化には対応できると考えられる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

各会計で黒字となっている。今後も健全な運営をして赤字決算とならないように注意する。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

元利償還金、実質公債費率は同水準で推移している。平成27、28年度の福祉施設整備、村営住宅整備等による元利償還が始まり今後増加する予定である。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

一般会計地方債残高等償還がすすみ、将来負担額は減少している。塩の里整備事業等により基金を活用したため、充当可能財源等も減少している。今後も、基金を活用しながら起債発行抑制に努める。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)塩の里改修事業、図書スペース設置事業により公共施設等整備基金94.8百万円取崩した。(今後の方針)実施計画により、計画的に基金を活用していく。特定目的基金の「地域福祉基金」「歌舞伎伝承基金」は、果実運用型基金として利子を事業の財源として活用していく。

財政調整基金

(増減理由)利子の積立。(今後の方針)災害への備え等のため、5億円程度を目途に積み立てる。

減債基金

(増減理由)利子の積立。(今後の方針)令和10年度頃に地方債償還のピークを迎えるため、それに備えて計画的に積み立てを行う予定。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設等整備基金:公共施設等の整備及びその促進。ふるさとづくり基金:地域活性化、地域づくりを図る。地域福祉基金:福祉活動の円滑な推進を図る。歌舞伎伝承基金:大鹿村に伝わる歌舞伎の保存継承と振興を図る。高齢者福祉基金:高齢者の福祉と生活の向上を図る(増減理由)公共施設等整備事業:塩の里(農産物加直売所)改修、図書スペース整備(交流センター改修)の整備により94.8百万円取崩した。(今後の方針)公共施設等整備基金:保育所建替事業に1.7億円取崩し予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体等平均と同水準となっている。公共施設個別施設計画を令和2年度末までに策定予定であり、適切な施設の維持管理に努める。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は算出されていない。今後も地方債残高が急激に上がらないように計画的な起債発行に取組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は実質マイナスであり、有形固定資産減価償却率は類似団体と同程度で上昇している。公共施設個別施設計画の策定に合わせ、公共施設等総合管理計画も見直し老朽化対策に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、類似団体平均より低く、減少傾向である。令和2年度から償還額の増加が見込まれ2~5%で推移していく。今後も公債費の適正化に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県大鹿村の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。