📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度
財政力指数の分析欄人口の減少、全国平均を上回る高齢化率(年月末%)に加え、村内に中心となる産業がないことなどにより、全国平均を大きく下回り、類似団体とほぼ同程度で推移している。今後は、特産品の開発による産業の活性化と、美しい村づくり等により魅力ある村づくりにより人口減少に歯止めをかけ、税収等の確保を図りたい。 | 経常収支比率の分析欄平成14年度から実施している特別職・議員報酬の削減及び一般職の手当の抑制や、平成19年度策定の公債費負担適正化計画に基づく地方債の繰上償還等により経常収支比率は80を下回っており、財政構造に弾力性のある状態といえる。今後も、経常経費の削減に努め、現在の水準を維持する。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄本村の特徴として、5人/k㎡という人口密度の低さがあり、結果として人口1人当たりの道路や公共施設に掛かる修繕費などの物件費が高くなる傾向にある。人件費については、新規採用の抑制を実施しているが、業務の電算化等により委託料は増加傾向にある。今後は事務事業の効率化による人件費の抑制を図りつつ、委託業務についても精査し、物件費の抑制を図りたい。 | ラスパイレス指数の分析欄類似団体及び全国の平均を下回っており、給与費抑制の効果が出ていると思われる。なお特例法により、国家公務員の給与が削減されているため、平成23の数値は100を超えている。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄村の面積が広く、集落や管理する施設・財産が点在しているために、人口千人当たりの職員数は多い傾向にある。退職者分不補充や臨時職員による対応をしているが、人口の減少が続いており、今後も数値は上がる見込みである。 | 実質公債費比率の分析欄平成19年度に策定した公債費負担適正化計画に基づく繰上償還及び新規地方債の発行抑制により平成19年度以降は減少し、平成24年度決算では10%を下回る見込みである。今後も、地方債以外の財源を確保し、新規発行債の抑制に努める。 | 将来負担比率の分析欄平成23年度決算では将来負担比率は算出されず、健全な状態であるといえる。 |
人件費の分析欄全国的に人件費の割合が増えているが、議員年金廃止に伴う議員共済負担金の増額が影響していると思われる。また、空席であった特別職(副村長)の任命等により人件費が増えている。 | 物件費の分析欄事務の効率化を図る中で、委託料が増加しており、物件費は増加の傾向にある。今後は委託事業についても慎重に行う必要がある。 | 扶助費の分析欄扶助費に係る経常収支比率は、類似団体の中でも低い値を示している。これは、人口減少により住民サービスに要する経費が相対的に低いためと考えられる。今後も低い数値が続くと思われるが、一層の高齢化により、徐々に数値は上がると考えられる。 | その他の分析欄平成21年度では、道路の安全対策に関連して維持修繕費が増えたが、そのほかの年度ではさほど大きな変動は見られない。今後は、特別会計への繰出金が増えた場合には数値が増加することもあるため、注意が必要である。 | 補助費等の分析欄類似団体と比較して低いものの、近年は増加の傾向にある。これは、定住対策や森林整備、獣害対策補助等を拡充しているためと考えられ、今後も美しい村交付金の拡充等により増加する可能性がある。公益性の低い補助事業等について精査し、補助費を抑制する必要がある。 | 公債費の分析欄公債費に係る経常収支比率は、依然として高いものの、繰上償還や新規地方債の発行抑制等により、着実に数値は下がってきている。平成24年度決算では21~22%程度まで下がる見込みである。 | 公債費以外の分析欄類似団体と比較して数値が低いのは、経常収支比率の中で公債費が占める割合が高いことを意味している。公債費は減少傾向にあるため、相対的に公債費以外の経常収支比率は増加すると考えられる。 |
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,