北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山梨県の水道事業山梨県の下水道事業山梨県の排水処理事業山梨県の交通事業山梨県の電気事業山梨県の病院事業山梨県の観光施設事業山梨県の駐車場整備事業山梨県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山梨県都留市の財政状況(2021年度)

山梨県都留市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

都留市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業病院事業都留市立病院下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

令和3年度については、基準財政収入額について、新型コロナウイルス感染症等の影響による市民税所得割、法人税割の減少があった。また、基準財政需要額について、公営企業会計移行に伴う打切決算の影響による下水道費の増加、臨時経済対策費などの新たな費目の追加によって大幅に増加があった。これらの要因により、財政力指数は減少することとなったが、市税の徴収率の向上等により、歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

令和2年度と比較すると、分子となる経常経費充当一般財源等について、会計年度任用職員に対する期末手当の満額支給の開始等により人件費を中心に増加したが、分母となる経常一般財源等について、普通交付税の再算定により普通交付税額が大幅に増加したことから、経常収支比率は対前年度比で2.8ポイント減少した。今後も引き続き、行財政改革への取り組みを通じて義務的経費の抑制を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

ふるさと応援寄附金の増加、商品券配布、新型コロナウイルス感染症対策のワクチン接種、基幹系システムの更新等に伴う委託料が発生・増加したため対前年度比で大幅に増加することとなった。特に、ふるさと応援寄附金は、寄附額が増加することにより、委託料も増加することなるため、人口が少ない本市において影響の大きいこの部分を削減することは困難だが、人件費・コスト削減に取り組み、経費の抑制を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と同じ97.8となっており、類似団体内平均と比較すると0.3ポイント上回っている状況にあり、今後も行財政改革に努め、給与水準の適正化を図る。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体内平均と比較すると、0.04人少ないだが、増加する業務量との均衡を保ちつつ、DXの推進等により業務の効率化を図って、引き続き適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、標準財政規模が対前年度比で4億5,330万円の増、地方債元利償還等に係る交付税算入額が対前年度比で1,587万9千円の増となったことや令和3年度の単年度実質公債費比率が平成30年度の数値より減少したことにより3ヵ年の平均が押し下げられたこと等により、対前年度比で0.3ポイント減少した。しかし、依然として類似団体と比較して高い状態となっているため、適正な起債管理を実施し、公債費の縮減に努める。

将来負担比率の分析欄

ふるさと応援寄附金の増加等による、ふるさと応援基金の増加や施設整備基金の増加により充当可能基金が大幅に増加したことから、将来負担比率は算定されなかった。今後も、基金を計画的に活用する中でも、地方債残高の減少を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率については、会計年度任用職員に係る期末手当の満額支給の開始等により、対前年度比で0.1ポイント増加し、20.0%となった。類似団体内平均と比較すると令和3年度において、3.5ポイント下回っているが、今後も人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率については、、ふるさと応援寄附金の増加に伴う委託料の増加が大きく影響し、対前年度比で0.7ポイント増加し12.0%となった。類似団体内平均と比較すると令和3年度において、1.5ポイント下回っているが、今後も物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率については、前年度と比較し1.0%減少し、7.3%となった。類似団体内平均と比較すると、令和3年度において、0.4ポイント下回っている。扶助費そのものについては、増加傾向が続いているものの、ふるさと応援寄附金の増加に伴い、子ども医療費助成事業等の扶助費関連の事業への充当を多く行ったことが比率低下の要因となっている。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率については、令和2年度から下水道事業会計、簡易水道事業会計繰出金を補助費へ計上したことに伴い、大幅に減少し、類似団体内平均と比較しても低い状態が続いている。引き続き適正化を図るなど、普通会計の負担を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

令和2年度に続き、類似団体内で最も高い比率となった。本市特有の事情として公立大学法人都留文科大学に対する運営費交付金が挙げられるものの、類似団体との乖離は拡大傾向にある。公営企業会計に対する繰出金の増加も比率を押し上げる要因となっているため、運営費の削減、料金の見直し等を行うなかで、健全な経営を推進していく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、一貫して減少しているが、公債費そのものは令和2年度を最小として増加に転じている。公共施設の大規模改修や更新などを多く控える中で、基金を計画的に活用しつつ、公債費の縮減に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率については、補助費等の比率の増加により、対前年度比で2.1ポイント減少し、75.7%となった。類似団体内平均と比較すると令和3年度においては、4.9ポイント上回った。今後、重点的に補助費等を削減するとともに健全な財政運営に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金の標準財政規模比は、1.55ポイント減少して25.62%となった。実質収支は、前年度から0.93ポイント減少し、5.79%となっている。また、実質単年度収支についても前年度から3.36ポイント減の-4.13%となった。普通交付税の大幅な増加が要因として挙げられるが、財政調整基金については、臨時的な大規模事業の財源として活用しつつも、必要以上に積み過ぎないよう管理していることも要因である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

各会計とも黒字決算となっており、今後も健全な財政運営に努めていく。企業会計については、黒字決算となってはいるものの、一般会計からの繰出金が増加傾向にあるため、運営費の削減、料金の見直し等を行うなかで、健全な経営を推進していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

市債の発行については交付税措置のある有利なものを最大限活用することに努めていることもあり、算入公債費等は増加している。しかし、元利償還金、公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、今後も増加していくことが見込まれていることから、基金も活用するなかで計画的な施設整備等を推進していく。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

ふるさと応援寄附金の増加等に伴う充当可能基金の大幅な増加や、下水道事業の企業債残高の減少に伴う公営企業債等繰入見込額の減少により、令和3年度の将来負担比率は算定されなかった。今後も、基金を活用するなかで起債額を償還元金の額以内に抑制し、将来負担額の縮減に努める。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)基金全体としては、令和3年度末基金残高は9,613百万円となり、対前年度比で1,355百万円の増となった。主な要因としては、公立大学法人都留文科大学の施設更新需要に備えた公立大学法人都留文科大学運営基金の積立額の増加と、ふるさと応援寄附金の増加に伴うふるさと応援基金の増加である。(今後の方針)大規模事業に対して、毎年度の起債額とのバランスを見ながら積極的に基金を活用し、基金残高の適正な水準は確保しつつ、健全な財政運営に努める。

財政調整基金

(増減理由)本市では、決算剰余金の1/2を下らない額を財政調整基金へ編入することとしており、そのルールに準じて積立を行っている。令和3年度においては決算剰余金等による積立てより、取崩し額の方が大きくなったため微減となった。(今後の方針)基金の使途の明確化を図るため、特定目的基金への積立を行うなど、財政状況を注視していく中で、適正な運用を行う。

減債基金

(増減理由)減債基金については、平成26年度の取崩し以降積立を行っていないため、以降の増減はない。(今後の方針)地方債の適正管理に努め、必要に応じて積立を行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公立大学法人都留文科大学運営基金:大学の用地取得、教育研究費用や施設の建設費などに充てる資金を積み立て、公立大学法人都留文科大学の健全な財政運営を図ることを目的とした基金・ふるさと応援基金:ふるさと納税による寄附金を活用し、魅力あるまちづくりを推進するための基金・都留市公共施設整備基金:都留市長期総合計画に定める公共施設の老朽化による大規模修繕や更新などの将来的に発生する公共施設整備費に必要な資金を積み立てることを目的とした基金・都留市社会福祉基金:住民が主体となって行う福祉活動の活発化、その他福祉事業を推進することを目的とした基金・都留市職員退職手当金支給準備基金:都留市職員の退職手当に関する条例に基づき、職員の退職手当の資金を準備することを目的とした基金(増減理由)その他特定目的基金については、令和3年度末においては、7,093百万円となっており、対前年度比で1,385百万円の増となっている。主な増加要因としては、ふるさと応援寄附金の増加に伴うふるさと応援基金への積立額の増加や大学施設整備基金、公共施設整備基金が増加したことにより前年度から増加となった。(今後の方針)公共施設個別施設計画に基づく公共施設の大規模改修や更新などの財政負担に備え、公共施設整備基金への積立を行うなど、その他特定目的基金についても基金の目的に沿った計画的な運用を行う。また、都留市社会福祉基金について、金利の低下により果実型の運用が厳しくなっていることから、有効活用策について検討する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率については、67.8ポイントと類似団体内の平均値に比べ4.7ポイント高い数値となっている。これは、建築から相当年経過している建物が有形固定資産の大部分を占めているため、減価償却率が増加する傾向が続いていることが要因と思われる。今後は個別施設計画や公共施設等総合管理計画に基づいた長寿命化改修や除却等を進めていく必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還可能年数については323.3%と類似団体内平均値に比べ190.3ポイント低い数値となっている。全国平均及び山梨県平均と比較しても低い数値となっている。充当可能財源に当たる充当可能基金の増加や市債発行の抑制等が要因と考えられる。今後については投資的経費に係る起債の発行や基金の繰入れによる充当可能基金の減が想定されるため数値を注視し、引き続き類似団体内平均値を上回らないよう、取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については算定されず、類似団体内平均値に比べ低い数値にある。将来負担比率はふるさと応援基金等の充当可能基金が増加したことにより、前年度と比べ減少した。しかし有形固定資産減価償却率については、67.8ポイントと類似団体内平均値に比べ高い数値となっている。有形固定資産減価償却率は、近年、施設の長寿命化を図る修繕等を多く予定しており、建築から相当年経過している建物が有形固定資産の大部分を占めているため、高い数値となっている。今後、長寿命化を含めた大規模改修を検討していく中で、投資的経費に係る起債の発行や基金の繰入れによる充当可能基金の減により、将来負担比率についても増加することが想定されるため、今後の新規の市債発行の抑制や公共施設整備基金への計画的な積み立てを行い、数値の健全化に向けて取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については算定されず、類似団体内平均値に比べ低い数値にある。しかし実質公債費比率については、類似団体内平均値より高い数値となっている。本市は標準財政規模に対し、地方債の元利償還金、準元利償還金が多いことから実質公債費比率が高くなっている。今後元利償還金の増加、公営企業に対する繰出金の増加が見込まれ、実質公債費比率が上昇となるため、投資的経費の財源に地方債だけでなく基金等の活用を行い、将来負担比率・実質公債費比率の数値の健全化を図っていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山梨県都留市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。