北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 石川県の水道事業石川県の下水道事業石川県の排水処理事業石川県の交通事業石川県の電気事業石川県の病院事業石川県の観光施設事業石川県の駐車場整備事業石川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

石川県内灘町の財政状況(2023年度)

石川県内灘町の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

内灘町水道事業末端給水事業電気事業電気事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

町内に中心となる産業がないことなどから、類似団体平均よりも低い水準で推移している。歳入では、税収における個人住民税の割合が高い。法人関係税等の影響が少なく、景気に左右されにくい反面、景気上昇の局面でも税収の伸びが抑制される傾向がある。税収については、県央地区滞納整理機構に加入するなど、徴収の強化を図っている。今後も企業誘致や定住促進等で新たな財源の確保に努める必要がある。

経常収支比率の分析欄

令和5年度は、歳入面において、町税や普通交付税の増があったものの、歳出面において、公債費をのぞくすべての経常経費が増加したため、経常収支比率は微増した。特に、歳出面における社会保障経費や公共下水道事業への繰出は依然として増加傾向にあり、また、今回は減少した公債費も、災害復旧事業や大規模事業等に係る償還により、今後増加することが見込まれる。このため、下水道料金や事務事業等の見直しを進めるなど、経常経費の削減に務める必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費の削減や行財政改革の推進により、例年は類似団体平均に比べて10%弱低い傾向にあったが、令和5年度は災害対応のための人件費の増加や災害廃棄物処理等の物件費の増加があったことから、類似団体平均と同水準になった。今後もこの傾向は続く見込みであるが、適正な定員管理や物件費の抑制等により、数値の改善に努める必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

給料表が6級制であるため、類似団体平均より低い数値で推移している。また、年齢階層の変化等により、令和2年度以降連続で減少し続けている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均とほぼ同水準で推移している。今後しばらくは、定年の延長により、退職者の減少が見込まれているが、勤務体系・配置体系の総合的な見直しを行うなど、職員定数管理計画に基づき適正な人員配置を行う必要がある。

実質公債費比率の分析欄

令和5年度は、下水道事業会計に対する繰出金等が減少したことから、単年度においては前年度比3.3ポイント減の7.0%、3ヶ年平均においては0.4ポイント減の8.5%となった。今後、大型建設事業や災害復旧関連事業の償還開始が控えており、元利償還金がさらに増加することが見込まれるため、令和9年度以降の数値悪化が懸念される。投資的事業の見直し等を行い、地方債の新規発行の抑制を図る必要がある。

将来負担比率の分析欄

令和5年度は、能登半島地震の発生に伴う特別交付税の大幅増などにより、基金残高が増加したため、前年度比で35.4ポイント改善した。しかしながら、自主財源が増加したわけではないため、一過性の事象であると考えられる。また、依然として類似団体平均よりも高い水準で推移しているため、今後更なる事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

令和4~5年度と2年続けて、人事院勧告に基づく基本給・賞与の増額により人件費が増加した。当町では、消防業務の単独実施や町立保育所の運営等を行っていることもあり、令和2年度以降、類似団体平均を上回っている。今後も定年延長による人件費の増等が想定されるため、適正な定員管理や人員配置等により、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

近年は類似団体平均より低い水準で推移している。令和5年度は、光熱水費の高騰などにより、前年度比0.4ポイント微増している。

扶助費の分析欄

例年、類似団体平均よりやや高い数値で推移していたが、令和2年度以降は4年連続で類似団体平均を下回った。少子高齢化や障害者給付の充実等に伴い社会保障に関する経費は年々増加傾向にあるため、今後は制度の見直しを行うなど、抑制を図りたい。

その他の分析欄

令和5年度は、その他の13.3%のうち、特別会計等への繰出金に係る比率が11.9%と90%弱を占めている。後期高齢者医療、介護保険の各会計への繰出額は医療費等の増加に伴い上昇傾向が続いており、下水道事業でも老朽設備更新に係る繰出金が増加している。今後、各事業について料金等の改定や業務の効率化を図る必要がある。

補助費等の分析欄

私立保育園の施設建設に係る準公債費が、償還完了に伴い減少していることから、近年は改善傾向にある。令和5年度は一部事務組合への負担金が減少したため、前年度比0.1ポイント微減した。しかしながら、今後は一部事務組合の新クリーンセンター建設事業の償還開始などにより、補助費等は増加していく見込みである。

公債費の分析欄

過去に実施してきた普通建設事業に伴う借入により、類似団体平均より高い数値で推移している。近年は大型事業に係る町債の償還が順次開始となり、微増し続けている。今後更に災害復旧債の償還開始も控えており、経常収支に占める公債費の割合の増加が見込まれるため、行財政改革等により経常的な支出の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

以前はほぼ類似団体平均と近似していたが、令和2年度以降は減少傾向にある。しかしながら繰出金の割合は継続して高いため、今後も下水道事業については事務事業の見直しや料金改正を行い、国民健康保険事業についても各種健康施策の推進により健康寿命の延伸及び医療費の抑制を図り、繰出金増加の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

令和6年能登半島地震の発生に伴い、特別交付税、災害救助費負担金等の県支出金、災害支援のため寄附金が増加したことから、財政調整基金の積立額が大幅に増加し、実質単年度収支は黒字に転じた。しかしながらこれは一過性の事象であり、復旧・復興のためには多額の経費が掛かることが見込まれるため、今後、基金の取り崩しは避けられないものと考えている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

国民健康保険特別会計において、長年の累積赤字があったが、令和2年度以降は実質収支が黒字となり、令和4年度には累積赤字が解消された。しかしながら、被保険者数が減少し、反面、低所得者数は増加傾向にあることから、今後の安定した財政運営のため、引き続き徴収率の向上及び保険税率改正の検討を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

令和5年度は公営企業債の元利償還金に対する繰入金が減少したことから、実質公債費比率の分子は前年度に比べ153百万円減少した。一部事務組合が起こした地方債の元利償還金に対する負担金は、新クリーンセンターの完成により、今後償還が開始されれば増加することが確定しており、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

平成26年度以降、屋内サッカー場や新消防庁舎、温浴施設、白帆台小学校、内灘白帆台インターチェンジ等の建設により、一般会計等に係る地方債残高は増加傾向にあったが、令和3年度以降、大規模な起債事業を実施しなかったことにより、残高が減少している。他方、令和4年度末に新クリーンセンターが完成したため、組合等負担等見込額は令和4年度に急増した。令和5年度には、令和6年能登半島地震の発生に伴い、特別交付税、災害救助費負担金等の県支出金、災害支援のため寄附金が増加したことから、財政調整基金の積立額が大幅に増加した。結果として、将来負担比率の分子は前年度に比べ1,710百万円減少したが、今後は復旧・復興等のために基金を取り崩すことが避けられないため、再度増加していくことが見込まれる。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金の積立額が大幅に増加、減債基金の積立額も増加、その他特定目的基金も微増し、積立額は全体で881百万円の増となった。(今後の方針)基金の取り崩しは避けられないため令和5年度水準を維持することは困難であるが、令和4年度水準を維持できるよう努める。

財政調整基金

(増減理由)取り崩しは無く、令和6年能登半島地震の発生に伴い、特別交付税、災害救助費負担金等の県支出金、災害支援のための寄附金が増加したことなどから、積立額は814百万円の増となった。(今後の方針)災害復旧を進めるため、基金の取り崩しは避けられないが、国債の購入などで剰余分を適切に運用し、令和4年度水準を維持できるよう努める。

減債基金

(増減理由)取り崩しは無く、国の補正予算に伴う普通交付税の増額分の一部(需要額の「臨時財政対策債償還基金費」相当額)や、公営住宅使用料・社会資本整備総合交付金(公的賃貸住宅家賃低廉化事業に係るもの)の一部、および基金預金利子を積み立てたため、51百万円の増となった。(今後の方針)令和5年度に積み立てた「臨時財政対策債償還基金費」相当額は、今後の普通交付税の減額に対する補填のため、令和6・7年度に半額ずつ取り崩す。

その他特定目的基金

(基金の使途)公用、公共用施設整備基金:公用、公共用施設の設置及び整備の財源に充てる。義務教育施設整備基金:義務教育施設の設置及び整備の財源に充てる。(増減理由)公用、公共用施設整備基金は、使用料及び財産収入等を計58百万円積み立て、道路施設改修事業等で46百万円取り崩したため、12百万円増加した。義務教育施設整備基金は、20百万円を毎年定額で積み立てているが、学校施設改修事業で36百万円取り崩したため、16百万円減少した。その他特定目的基金全体では、16百万円残高が増加した。(今後の方針)公用、公共用施設整備基金:遊休施設の売却等の機会があれば、随時積み立てていく。義務教育施設整備基金:小学校の大規模改修等に備え、引き続き毎年度20百万円を積み立てていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、過去に建設した施設の老朽化が進んでいることから、類似団体平均よりやや高くなっている。令和4年度と比較すると、令和5年度は1.3%増加したが、これは道路について有形固定資産額の増加以上に減価償却額が増加したことなどが要因として考えられる。今後、個別施設計画に沿って長寿命化対策等を行い、施設の適切な維持管理に努めていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均と比べると高くなっている。これは算定式において分子を構成する将来負担額が、近年の大規模な投資的事業に伴う地方債の発行などにより、増加傾向であることが要因と考えられる。今後は物件費の抑制を図るなど、経常経費充当一般財源を減少させ、債務償還比率の低下に努める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和5年度においては、将来負担比率は大幅に減少しているが、災害時包括的措置による特別交付税や、災害支援寄附金による収入の増加があったことで、地方債償還に充当可能な財源として財政調整基金残高が増加したことが主たる要因であるため、一過性の現象である。今後の復旧・復興事業のため、今回積み立てた基金については計画的な取崩しが必要となる。有形固定資産減価償却率は増加しており、要因としては道路の減価償却額が増加したことなどにより減価償却率が上昇したためと考えられる。老朽化施設について、今後は個別施設計画に沿って長寿命化対策等を行い、施設の適切な維持管理に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

令和5年度においては、将来負担比率は35.4%減少したが、「将来負担比率と有形固定資産減価償却率の推移」分析欄のとおり、基金残高増による一過性の現象である。類似団体との比較では、近年は高水準で推移している。令和元年度に文化会館、令和3年度に大根布小学校、令和4年度に清湖小学校、令和5年度に向粟崎小学校(Ⅰ期)など老朽化施設の改修・更新整備をしたほか、平成30年度に南部地域防災センター、令和元年度に産業支援センター、令和2年度に白帆台IC、令和2~5年度に公営住宅など新規建設事業を立て続けに行い、地方債残高が増加したことが要因である。実質公債費比率は、企業会計(下水道事業)実質公債費の減があったことから、0.4%減少した。今後は、近年の大規模な投資的事業の地方債償還開始により、実質公債費比率がさらに上昇していく見込みのため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

石川県内灘町の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。