北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県香取市の財政状況(2021年度)

千葉県香取市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

香取市水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業電気事業電気事業病院事業香取おみがわ医療センター駐車場整備事業町並み観光駐車場駐車場整備事業佐原駅北駐車場下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

前年度に比べ、0.02減少した。これは市民税や地方消費税交付金等による収入額の減や、公債費や新規費目(臨時経済対策費、臨時財政対策債償還基金費)などによる需要額の増が要因に挙げられる。全国平均を上回っているものの、県平均は下回っており、財政基盤が強いとはいえない。地方税の徴収対策に努めつつ、集中改革プランの推進による定員管理等の歳出削減により、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度と比べ、4.3ポイント減少した。分子は、公債費の増加等により微増となった。一方分母は、合併特例債償還額の増や新規費目(臨時経済対策費、臨時財政対策債償還基金費)による需要額の増加による地方交付税の増などにより、分子以上の増加となったことから、経常収支比率の減少につながった。全国平均や県内平均より低い数値ではあるものの、今後、上昇傾向が続く見込みのため、より一層の経常経費の節減に取り組んでいく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比べ、3,526円増加した。人件費は職員定員適正化計画に基づく職員数の削減によりを減少した。物件費は、小中学校教育用端末等購入費用の減があったものの、コロナワクチン接種関係費用の増加により前年度に比べて増加となった。平均を下回っている理由は、ごみ処理や消防業務を一部事務組合に委託しているためであるので、事務事業評価等を通じて経費抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

令和3年度指数については、引き続き100を上回っている状況である。要因としては、①人材確保の観点から、初任給基準を国と比較し4号給高く設定していること、②高齢層職員の昇給抑制措置について、経過措置として1号給の昇給を行ってきたこと等が挙げられる。なお高齢層職員の昇給については、令和5年より原則停止とするよう規則を改正したところである。引き続き、国や県の制度を基準に給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員定員適正化計画に基づき、民間委託(指定管理者制度、業務委託等)を進めているほか、新規採用職員数を抑えていることから、引き続き類似団体平均を大きく下回っている。令和4年度普通会計職員数は、前年度から16人減の493人となっており、人口1,000人当たり職員数は、長期的には減少傾向にある。なお、定員適正化計画を順調に進めている一方で、緊急雇用対策に伴い任期付職員を採用しており、雇用を確保しつつ、人件費の抑制に努めていく必要がある。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比べ、0.1ポイント増加した。合併特例債や臨時財政対策債等の償還額が増加したことが要因である。今後も償還額が増加する中、合併特例債や過疎対策事業債を活用した大型事業も控えているため、計画的な地方債の発行により健全な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度から18.4ポイント改善したが、これは後年度の財政負担を考慮し、地方債の任意繰上償還を実施したことにより、地方債現在高が大きく減少したことが大きく影響した。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

前年度から2.1ポイント減少した。人員削減により正規職員数が減っていることから減少している。引き続き適正な定員管理のもと、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

前年度から0.1ポイント減少した。分子は、放課後児童クラブ施設運営委託(R2.6~)が通年化となったことなどから増加した。一方、分母において、地方交付税の増などにより、分子以上の増加となったことから、経常収支比率の減少につながった。近年、業務委託や指定管理なども積極的に行っていることも近年の増加理由の一つだが、空き公共施設の活用や譲渡、及び現在活用している施設の統廃合についても積極的に取り組んでいきたい。

扶助費の分析欄

前年度から0.2ポイント減少した。分子は障害者自立支援給付費関係の増があったものの、分母において、地方交付税の増などにより、分子以上の増加となったことから、経常収支比率の減少につながった。しかし、生活介護給付及び障害関連扶助費は年々伸びており、高齢化と合わせて近年の扶助費増加の原因となっている。資格審査の適正化に努めるなど、様々な対応を検討していきたい。

その他の分析欄

前年度から0.1ポイント減少した。維持補修費等は年々増加しており、公共施設の老朽化による修繕料や、空き公共施設の維持管理などの費用負担が減るよう各種計画に基づき適正に管理していく。

補助費等の分析欄

前年度から1.3ポイント減少した。ごみ処理等を行う一部事務組合への負担金が、伊地山最終処分場公債費負担金の減や、多古町加入に伴う、ごみ処理施設運営費負担金の減により、減少したことが大きな要因。その他消防業務も一部事務組合が業務を行っているため、各種平均より高い数値になっている。一部事務組合の収支改善に向け、予算査定などを通じ補助費の削減を行っていく。

公債費の分析欄

前年度から0.5ポイント減少した。分子は、大型事業に係る合併特例債分の据え置き期間が終了し、償還が開始されたことが大きい要因となり増加となった(前年度比約1億3千万円の増加)。一方、分母において、地方交付税の増などにより、分子以上の増加となったことから、経常収支比率の減少につながった。今後も公債費が増加していく見込みのため、財源の無い地方債発行の抑制と、随時繰上償還を行うことで健全な数値を維持していきたい。

公債費以外の分析欄

前年度から3.8ポイント減少した。減少の要因となったのは人件費、補助費の減少で、人員削減により正規職員数が減っていることや、一部事務組合負担金の減によるものが大きい。また、分母においては、地方交付税の増などにより経常収支比率の減少につながった。今後は分母となる経常一般財源の減少が見込まれることから、身の丈に合った予算編成を行うとともに、経常経費の一層の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金残高は、積立額約15億1千万円に対し取り崩し額9億円となり、約6億1千万円の増となった。実質収支額は歳入歳出差引が約6千万円増、翌年度に繰り越すべき財源が約6千5百万円増加したことで、約5百万円減額した。実質単年度収支については、繰上償還を約10億5千万円実施したことや、財調取崩額が3億5千万円減ったことで大幅に改善し、標準財政規模比でプラスとなった。今後も財政調整基金を取崩しながらの財政運営が予想されるため、数値が急激に悪化しないよう注視していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

令和3年度決算においても、全会計で赤字は発生せず、連結実質赤字比率は算出されなかった。しかし、高齢化の影響や大型建設事業などにより、今後歳出及び一般会計からの繰出金の増加が見込まる会計もあることから、事業内容の精査などを推進し、引き続き健全な財政運営に努めていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

正の要因として、旧合併特例事業債や臨時財政対策債等の『元利償還金』の増加や、大型事業の元金償還が始まったことに起因する『公営企業債の元利償還金に対する繰入金』の増加等があるが、『組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等』の減少、『算入公債費等』の増加など、負の要因と相殺されたことにより、前年比微増となった。旧合併特例事業債を活用した大型事業の元金償還開始や令和4年度から活用可能となった過疎対策事業債の借入などにより、今後は『元利償還金』の増加が見込まれるため、実施事業の精査や繰上償還の検討等を通し、実質公債費比率が適正な範囲で推移するよう努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

後年度の財政負担を考慮し実施した任意繰上償還等により『一般会計等に係る地方債の現在高』が大きく減少した。また、公営企業債の地方債現在高減少等により『公営企業債等繰入見込額』も大きく減少した。しかし、今後は旧合併特例事業債や過疎対策事業債を活用した大型事業、一部事務組合の大型事業が予定されており、地方債現在高等の増加が見込まれるため、繰上償還を検討するなど、将来世代の負担を軽減できるような財政運営を行っていく。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金において歳計剰余金処分による積立の増や、地方交付税等の歳入の増等による繰入の減により大きく増加したため、全体では6億2,200万円の増となった。(今後の方針)予算編成上、基金を取り崩す形となるのはやむを得ないが、特に財政調整基金については、決算ベースで残高減少とならないよう繰入額に留意する。現在、公共施設の統廃合・長寿命化に取り組んでいるところだが、安全管理や維持管理経費圧縮の観点から、不要な部分の減築や、統廃合により不要となった公共施設の除却も同時に取り組む必要がある。その財源とするため、公共施設整備基金への積立を検討する。また、公債費のピークと見込まれる令和10年度前後に減債基金の繰入を見込み、減債基金への積立も検討する。

財政調整基金

(増減理由)コロナ禍における事業中止等に伴う歳計剰余金処分による積立の増や、地方交付税等の歳入の増等による繰入の減により大きく増加した。(今後の方針)市税や交付税の増加、コロナ禍における事業中止等による不用額の発生により、令和3年度は基金残高が維持されたが、人口減少による税収の減や老朽化する公共施設に要する費用の増が確実に見込まれ、加えて災害発生時には令和元年台風のように財政調整基金を取り崩して対応する必要があることから、標準財政規模の20~25%程度を目途として維持するよう努める。

減債基金

(増減理由)運用益による増加。(今後の方針)現在のところ取崩しの予定はないが、公債費のピークと見込まれる令和10年度前後に繰入を検討するほか、利率の高い借入の繰上償還を行うなど、有効な活用方法を検討する。

その他特定目的基金

(基金の使途)①地域振興基金:市民の連帯感の情勢や地域振興を図る施策の推進のため、運用益をそれらの事業に充当する。②公共施設整備基金:公共施設整備に関する事業に充当する。③ふるさと香取応援基金:香取市を愛し、応援しようとする個人又は団体から広く寄附金を募り、個性豊かな活力あるふるさとづくりに資する各種事業に充当する。(増減理由)①運用益のみ事業充当するため増減は発生しない。②香取おみがわ医療センターの整備のほか、老朽化した橋梁の長寿命化対策事業(補修等)に基金を取り崩して充当したため、残高は約1億7,400万円の減となった。③ふるさと香取応援寄附金事業が好調なため、約1億5,300万円の増となった。(今後の方針)①については引き続き有利な運用に努め、地域振興施策の継続・拡充を目指す。②は老朽化した公共施設が一層増加していく中で、長寿命化のための改修のみならず、施設の統廃合などにより役目を終え、活用の見込がない施設の解体にも活用できるよう、積み増しを図る。③は今後の積立額の動向を注視しながら、充当すべき事業を精査し有効活用を図っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体、全国平均及び千葉県の平均と比べると比率は低くなっており、本庁舎など平成に入ってから建設された比較的新しい施設が数値低下に寄与している。しかし財政状況は今後ますます厳しくなることが予想されるため、公共施設整備基金等を活用し、長期的な観点から施設維持を図っていく必要がある。

債務償還比率の分析欄

昨年度に比べ167.8ポイント改善し、類似団体平均よりも低い状態となった。これは、任意繰上償還(1,046,800千円)の実施や財源措置のない地方債の発行を抑制したことなどにより、地方債現在高が減少したためである。今後も複合公共施設の建設や水道施設の統廃合などの大型建設事業が控えていることから、財源措置のない地方債の発行抑制や繰上償還を検討するなど、将来負担を考慮した財政運営を行っていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、任意繰上償還等により地方債残高が減少したことや公営企業繰入見込額が減少したことなどにより大きく改善し、類似団体平均を下回った。有形固定資産減価償却率は、施設の老朽化が進んでいる状況にあることから、施設の集約化や老朽化対策等を講じており、類似団体内平均値を下回っている。今後も、将来負担比率の上昇を抑制しながら、公共施設等総合管理計画や個別施設計画に基づき、早期に公共施設総量の削減に努める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、標準税収入額等の増加など下降の要因もあるものの、地方債の元利償還金の増加など上昇の要因が上回ったため、前年度から0.1ポイント上昇した。また、将来負担比率は、地方債の任意繰上償還(1,046,800千円)の実施に伴う地方債残高の減少等により、前年度から18.4ポイント減少した。旧合併特例事業債を活用した大型建設事業を多く実施しており、今後は既発債に係る償還額が増えていくため比率の上昇が見込まれる。実質公債費比率、将来負担比率ともに今後は上昇する要因が多いことから、各種事業について優先度を勘案するとともに、地方債発行額の抑制や平準化、決算上剰余金を活用した繰上償還の検討を行うなど、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

千葉県香取市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。