北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県香取市の財政状況(2010年度)

🏠香取市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 農業集落排水 電気事業 町並み観光駐車場 佐原駅北駐車場 香取おみがわ医療センター


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

前年度比較で0.03減少し、0.59となった。主な要因としては、市町村民税所得割の納税者数の減に伴う基準財政収入額の減額である。当市の指数は、全国平均を上回っているものの、類似団体内平均及び千葉県平均を下回っており、必ずしも財政基盤が強いとはいえない。今後も集中改革プランの推進により、定員管理の適正化及び地方税徴収体制の強化等を図り、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度比較で4.7ポイント減少し、82.1%となった。主な要因として、人件費の減や補助費(一部事務組合への負担分)等の減及び、分母の要素となる普通交付税や臨時財政対策債の増によるものである。類似団体内平均等の各種平均値は下回っている。今後も人件費や補助費等の削減を進め、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

各種平均を下回っている要因は、ごみ処理業務や消防業務等を一部事務組合で行っていることが挙げられる。一部事務組合の人件費・物件費等に充当する負担金を合計した場合、人口一人当たりの金額は、大幅に増加することから、一部事務組合を含む経費の抑制を図る必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

国の職員との年齢構成の違いにより、特に、今後の数年は、経験年数の多い階層の職員給料が高い水準にあるため、全ての平均を上回っていることから、引き続き給与制度の適正な運用に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数が、703人(平成22.4.1)→675人(平成23.4.1)と28人減となったが、依然として各平均を上回っていることから、引き続き、定員管理の適正化に努めるとともに、効率的な組織体制の構築及び民間委託の推進等により、第2次定員適正化計画(平成23年度~平成27年度)の達成を目指す。

実質公債費比率の分析欄

前年度比較で、0.7ポイント減少し10.6%となった。主な要因としては、下水道事業会計の元利償還金の減や一部事務組合等への補助金または負担金の減による。また、将来負担比率と同じく、分母において標準財政規模が増となったことが挙げられる。香取市総合計画のもと、緊急度や市民ニーズを的確に把握し、計画的な施設整備を行いなど、起債に大きく頼ることのないよう行財政運営の健全化に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度比較で、18.2ポイント減少し、102.5%となった。主な要因としては、分子において、普通会計地方債残高の増より、公営企業や一部事務組合分の減が上回ったほか、充当可能基金及び普通交付税算入見込額が増えたため、総額が減となった。分母においては、普通交付税と臨時財政対策債の増により、標準財政規模が増となったことが挙げられる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

前年度比較で2.5ポイント減少しているが、依然として全国平均及び類似団体内平均より高くなっていることから、引き続き、職員定数管理の適正化及び、職員数の減少等により人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

各種平均に比べ、かなり低くなっている要因は、ごみ処理業務や消防業務等を一部事務組合で行っていることが挙げられる。前年度比較で0.1ポイント減少しているが、合併当初における特殊要因による委託費の増が影響し、物件費総額は横ばいとなっており、引き続き経常経費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

各種平均より低くなっているが、今後も高齢化の進展や生活保護費等の増が見込まれることから、資格審査の適正化等を図りつつ、適正な給付に努める。

その他の分析欄

前年度比較で0.7ポイント減少している要因は、経常的繰出金の額は前年度より増となるも、維持補修費が減となったこと及び、歳入(分母)において、普通交付税や臨時財政対策債が増となったため、当該支出の割合が減少したと考える。

補助費等の分析欄

ごみ処理業務や消防業務等を一部事務組合で行っていることから、物件費、公債費とは逆に各種平均に比べ高くなっていることから、引き続き、一部事務組合における経常経費の抑制を図る必要がある。

公債費の分析欄

各種平均に比べ、かなり低くなっている要因は、ごみ処理業務や消防業務等を一部事務組合で行っていることが挙げられる。今後、臨時財政対策債のほか、懸案事業等合併関連事業の新規発行分の元金償還が発生することに伴い増が見込まれる。

公債費以外の分析欄

前年度比較で4.5ポイント減少している要因は、人件費の額が減となったことや、歳入(分母)において、普通交付税や臨時財政対策債が増となったことが挙げられる。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

実質収支額の当該比率が7.77%から9.18%へ増となった主な要因は、歳出において、合併後の適正な行財政運営規模の確立に向けて、人件費等の縮減を継続して実施し、経常経費総額の削減に努めていること及び、歳入において、普通交付税と臨時財政対策債が大幅に増となったため、決算収支自体が増えたことが挙げられる。実質単年度収支の比率は、H20とH21の決算収支比較の増よりH21とH22の当該額が小幅増となり減となった。財政調整基金残高は、H21決算剰余金処分の積み立てにより増、また、普通交付税等の増により、標準財政規模(分母)自体も前年度から増という状況にある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

水道事業及び国民健康保険事業特別会計は、標準財政規模比が減となっているが、一般会計や介護保険事業特別会計は増となっており、全体においても増となっている。主な要因としては、特に、一般会計において、H22歳入の普通交付税及び臨時財政対策債がH20→H21の増額規模より更に増となったほか、歳出において、合併後、継続して人件費等経常経費の削減を行っているため、決算収支(剰余)額そのものが増えたためである。なお、普通交付税等の増により、標準財政規模(分母)自体も増という状況にある。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

元利償還金(普通会計)は、主に臨時財政対策債及び合併特例債が増となった。しかし、公営企業債の元利償還金に対する繰入金において、上水道及び下水道の元利償還金が減少し、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等においても、ごみ処理施設の元金償還金の減等があり、H22償還金相当総額は前年度から減少した。なお、償還金相当額に対する相殺財源となるH22参入公債費等についても、起債償還に係る特定財源及び普通交付税算定上の事業費補正分の減により、前年度からやや減少している。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

H22将来負担(債務)額は、一般会計等(普通会計)において、臨時財政対策債及び合併特例債が増となったほか、PFI債務負担行為額の特定財源が減となり、差引支出予定額が増となったが、公営企業等の下水道に係る準元利償還金及び一部事務組合におけるごみ処理施設等の地方債残高が減となり、総額において、若干減少した。将来債務残高の相殺財源となる充当可能財源等では、財政調整基金の増により、充当可能基金の額が増となったほか、臨時財政対策債や合併特例債分の起債残高及び割合が増えたことにより、普通交付税算定上の基準財政需要額参入見込額も増となった。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,