北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県香取市の財政状況(2014年度)

🏠香取市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 農業集落排水 電気事業 町並み観光駐車場 佐原駅北駐車場 香取おみがわ医療センター


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

前年度同値の0.55となっている。長引く景気の低迷に加え、東日本大震災による影響、人口の減少を受け、税収の減少が続いているため、右肩下がりで推移している。全国平均を上回っているものの、類似団体平均及び県平均を下回っており、財政基盤が強いとはいえない。今後も集中改革プランの推進により、定員管理の適正化及び地方税徴収対策の一層の強化等を図り、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度から2.7ポイント増加し、84.6%となっている。歳入において地方消費税交付金の増額分を普通交付税の減額分が上回った一方、歳出で人件費や扶助費等が増加したことが主な要因である。引き続き、市債借入の抑制及び人件費や補助費等の削減を図り、経常経費の縮減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

各種平均を下回っている要因は、ごみ処理業務や消防業務等を一部事務組合で行っていることが挙げられる。一部事務組合の人件費・物件費等に充当する負担金を合計した場合、人口一人当たりの金額は、大幅に増加することから、一部事務組合を含む経費の抑制を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

職員構成の変動や給料水準の高い年齢層の退職等により、前年度から1.0ポイント減少している。依然として各種平均を上回っているため、昇格基準の適正化等、引き続き給与制度の適正な運用に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は、601人(平成26.4.1)→585人(平成27.4.1)と16人減少している。依然として各種平均を上回っているが、これは、香取市が県内4番目という広い行政区域であり、住民自治を推進するために総合支所や教育事務所に多くの職員を配属しているためである。効率的な組織体制の構築及び民間委託の推進等により、引き続き定員管理の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

公共下水、水道事業等の公営企業において、東日本大震災に係る災害復旧費の減少に伴い準元利償還金算入額が減少したことに加え、一部事務組合においては、ごみ処理や消防事業等の償還完了となる地方債が多かったことにより、0.8ポイント改善している。依然として類似団体平均を上回っていることから、今後も地方債の計画的発行に努める。

将来負担比率の分析欄

公共下水、農業集落排水、水道事業等の公営企業において地方債現在高が減少したことに加え、職員数の減少により退職手当負担見込額が減少した。同時に、財政調整基金の積み増しにより、充当可能基金額が増加したことから、15.1ポイント減少している。退職金相当の累積債務が多いため平均より高い数値となっていることから、行財政運営の健全化を図り、類似団体平均値へ近づけられるよう努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

全国平均と同程度であるが、引き続き職員定数管理の適正化及び職員数の削減等により人件費の縮減に努める。

物件費の分析欄

各種平均と比べ低くなっている要因は、ごみ処理業務や消防業務等を一部事務組合で行っていることが挙げれる。各種施設の管理業務委託や臨時職員賃金の増により物件費総額は増加傾向にあるため、引き続き経常経費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

各種平均より低くなっているが、今後も高齢化の進展や生活保護費等の増加が見込まれることから、資格審査の適正化等を図りつつ、適正な給付に努める。

その他の分析欄

前年度から0.6ポイント上昇している要因としては、国民健康保険事業および介護保険事業特別会計への繰出金が増加したことが挙げられる。

補助費等の分析欄

ごみ処理や消防業務等を一部事務組合で行っていることから、公債費、物件費とは逆に、各種平均と比べ高くなっている。引き続き、一部事務組合における経常経費の抑制を図る。

公債費の分析欄

各種平均と比べ低くなっている要因は、ごみ処理や消防業務等を一部事務組合で行っていることが挙げられる。今後、臨時財政対策債のほか、合併関連事業の新規発行分の元金償還が発生することに伴い、増加が見込まれる。

公債費以外の分析欄

人件費および扶助費の増により、前年度比較で、2.5ポイント増となっている。今後も分母となる歳入の経常一般財源等の減少が見込まれることから、引き続き経常経費の抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

平成26年度の実質収支額は、黒字となっているものの大幅に減少している。これは、平成25年度決算における災害復旧費の執行残額が大きかったことと、これに伴い震災復興特別交付税の精算が生じたことから、平成26年度交付税額が予算額に対し少なかったためである。なお、平成26年度の財政調整基金残高については、取崩額を上回る決算剰余金を積み立てたため,前年度比で増加している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

各会計において、赤字が生じておらず、公営企業会計においても資金不足が生じていないため、連結実質赤字比率は算出されていない。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

臨時財政対策債や合併特例債が増えている一方で、公営企業債の元利償還金に対する繰入金は東日本大震災に係る災害復旧費の減少により減額し、一部事務組合においては償還完了により負担金が減少していることから、元利償還金等全体としては横ばいとなっている。一方、控除する算入公債費等については、臨時財政対策債や合併特例債分の増加により、実質公債費比率の分子は減少した。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債現在高は、臨時財政対策債及び合併特例債が増えている。しかし、債務負担行為支出予定額等が減少しているほか、充当可能財源等においては、財政調整基金等の増や臨時財政対策債及び合併特例債分の基準財政需要額算入見込額が増加し、結果、将来負担比率の分子は減少している。なお、職員数の減少により退職手当負担見込額は減少傾向にあるものの、依然として大きい割合であるため、引き続き行財政運営の健全化を図っていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,