芦北町

地方公共団体

熊本県 >>> 芦北町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政基盤が弱く、類似団体平均値を下回っている。定員管理や給与の適正化による歳出の見直しを実施するとともに、平成27年度には町立保育所の民間移譲を行い、行政の効率化も進めている。併せて、地方税の徴収強化による歳入確保に取り組み、財政基盤の強化に努めていく。

類似団体内順位:32/39

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成27年度は、経常経費充当一般財源、経常一般財源ともに増加したが、固定資産税及び地方消費税交付金の増を要因とした経常一般財源の増加幅が大きかったことから経常収支比率は低下した。平成27年度から、地方交付税は、合併算定替の段階的縮減により減少していくため、歳入確保及び経常経費の削減に努め、財政の弾力化を図る。

類似団体内順位:32/39

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成27年度は、職員給の減少や保育所の民間移譲に伴う臨時職員賃金の皆減があったものの、委託料及び使用料が増加し、人件費・物件費等決算額は増加に転じた。今後も、定員管理、給与適正化、行政効率化に努めるとともに、物件費についても事業の必要性等を精査し、抑制を図っていく。

類似団体内順位:28/39

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年度、平成24年度は国家公務員の時限的な給与改定特例措置により国家公務員の給与削減があったため指数が上昇したが、類似団体の中では低い水準にある。平成26年度に県の給与改定に準拠したため、指数が上昇傾向にある。

類似団体内順位:11/39

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体より高く推移しているが、今後も適切な定員管理を行っていく。

類似団体内順位:31/39

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

元利償還金は減少傾向にあり、また、基準財政需要額算入率の高い起債がほとんどであるため、類似団体より良好な数値で推移している。地方交付税は減少傾向にあり、平成27年度から合併算定替の縮減が始まったことで今後さらなる交付税の減少が想定されるため、新規の起債借入については事業の必要性や優先度を精査し、発行額を調整するなどして健全財政の維持に努める。

類似団体内順位:4/39

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

新規借入額を元金償還額以下とする起債シーリングを実施し、地方債残高の減少を図っている他、新規の起債借入は、基準財政需要額への算入率が高い地方債(過疎対策事業債、合併特例事業債等)に限っている。併せて、地方交付税の減少(合併算定替の段階的縮減)等、歳入額減少に備えて基金積立を行ってきたため、類似団体平均値より良好な数値で推移している。

類似団体内順位:1/39

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体より高い比率で推移しており、平成26年度には、県の給与改定に準拠したことよる職員給の増加が要因となってさらに上昇した。定員管理や給与の適正化による歳出の見直しを実施するとともに、平成27年度には町立保育所の民間移譲を行い行政の効率化も進めており、今後は逓減していくものと見込まれる。

類似団体内順位:36/39

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均と比較し低い比率で推移しているものの、近年は上昇傾向にある。平成27年度においては、総合行政システムのクラウド化に伴う経費増等により数値が上昇したが、引き続き、物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:18/39

扶助費

扶助費の分析欄

平成24年度から、子ども医療費の支給対象年齢を18歳までに引き上げたことにより扶助費が増加し、類似団体平均との乖離が大きくなっている。平成27年度においては、自立支援医療費の減少が要因となり、割合は低下したものの、今後もほぼ横ばいで推移すると考えられる。

類似団体内順位:31/39

その他

その他の分析欄

国民健康保険基盤安定繰出金の増加により経常収支比率は上昇しているが、類似団体並みの水準で推移している。今後は年度により増減はあってもほぼ横ばいで推移するものと見込まれる。

類似団体内順位:21/39

補助費等

補助費等の分析欄

平成27年度は、一部事務組合に対する負担金(水俣芦北広域行政事務組合消防費負担金)が増加し、比率も上昇したものの、類似団体平均より低い水準で推移している。今後は、一部事務組合の施設更新に係る負担金の増加が見込まれる。

類似団体内順位:13/39

公債費

公債費の分析欄

平成27年度は類似団体平均より比率が高くなっているが、新規借入額を元金償還額以下とする起債シーリングを行っているため、元利償還金の額は減少している。今後は、地方交付税の縮減が想定されるため、事業の必要性や優先度を精査し、新規の起債発行額の調整を行い、健全財政の維持に努める。

類似団体内順位:27/39

公債費以外

公債費以外の分析欄

補助費等(負担金)の増により公債費以外の経常収支比率が上昇した。今後も引き続き経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:27/39

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

主な構成項目である民生費は、住民一人当たり159,273円となっている。子ども医療費の支給対象年齢引き上げに伴う扶助費増加が類似団体平均との差の要因であるが、その他、平成27年度は地方創生の取り組みとして子育て応援券事業を実施したため事業費が増加した。総務費は住民一人当たり82,375円となっている。平成27年度は、人材育成事業の財源に充てられるふるさとづくり基金や、町有施設整備基金への積立を行った他、総合行政システムのクラウド化に係る経費が増加したことにより事業費が増加した。農林水産業費は住民一人当たり41,094円となっている。類似団体平均より高く推移しているのは、漁港の機能保全工事を計画的に実施しているためである。平成27年度においては、JA農業参入支援事業を実施したため、事業費が増加した。商工費が住民一人当たり22,262円と、類似団体平均より高く推移しているのは、町が所有する公園施設や温泉施設の運営委託、維持管理等によるものである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり553,194円となっている。主な構成項目である人件費は住民一人当たり103,585円である。職員数が類似団体と比較して多いために類似団体平均より高い水準で推移している。扶助費は、住民一人当たり86,594円と類似団体平均より高い水準で推移しており、上昇傾向にある。子育て環境の充実を目的として子ども医療費助成の支給対象年齢を引き上げているため、類似団体平均との間に差が大きい傾向にある。その他、平成27年度には、町立保育所の民間移譲を実施したため、運営経費は減少したが、施設型給付費及び地域型保育給付費等委託料が増加したことが主な増加の要因である。普通建設事業費については、住民一人当たり69,524円である。更新整備については一人当たりコストが33,420円と類似団体平均より高くなっているが、これは町道改良の他、町有施設修繕が主な事業内容である。平成27年度は前年度から比較すると減少に転じたものの、今後は増加していくものと見込まれる。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成27年度末における財政調整基金残高は約1,458百万円となっている。今後、地方交付税の減少等により、標準財政規模の縮小が想定されるため、残高が現状で推移する場合、比率はさらに上昇すると見込まれる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

財政状況は良好であり、今後も赤字決算は見込まれない。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還額は減少傾向にあり、また、基準財政需要額算入率の高い起債がほとんどであるため、控除する財源が元利償還額の減少幅より大きくなっている状況にある。今後もこの傾向が続くと思われる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成27年度は、地方債現在高、退職手当負担額の減少及び充当可能基金の増等により将来負担比率の分子は平成26年度に引き続き数値がマイナスとなった。基準財政需要額算入見込額は、地方債残高の減少により逓減しているが、新規起債を臨時財政対策債、過疎対策事業債、合併特例事業債等、交付税基準財政需要額算入率の高いものに限っているため、地方債残高に占める算入見込額の割合は上昇する見込みである。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

帯広市 弘前市 山田町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 南会津町 会津坂下町 矢吹町 石川町 三春町 大子町 芳賀町 那珂川町 嵐山町 吉見町 市原市 九十九里町 立川市 三鷹市 調布市 町田市 小平市 日野市 西東京市 中能登町 能登町 若狭町 市川三郷町 富士川町 御代田町 辰野町 南箕輪村 神戸町 御嵩町 森町 鈴鹿市 玉城町 宇治市 久御山町 福崎町 香美町 出雲市 東広島市 田布施町 まんのう町 大刀洗町 長洲町 芦北町 都城市 新富町 門川町 肝付町