電気事業 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度
人口の減少や全国平均を大きく上回る高齢化率(27年3月末37.81%)に加え、町内に大企業や中心となる産業がないことから財政基盤は極めて弱く、財政力指数は類似団体と比較してもやや低水準である。今後は緊急に必要な事業を峻別し投資的経費を抑制する等、歳出の徹底的な見直し(5年間で5%の縮減)を実施するとともに、施策の重点化の両立に努め、協働のまちづくりを展開しつつ行政の効率化に努めることにより財政の健全化を図る。
人件費の削減や地方債の抑制による公債費の削減等に努めてはいるものの経常収支比率は類似団体を上回っている。普通交付税の算定替加算の廃止による経常一般財源が減少する一方、扶助費等の増加により経常収支比率は上昇するものと思われる。そこで事務事業の見直しを更に進めるとともに、すべての事務事業について優先度を厳しく点検し、優先度の低い事務事業について計画的に廃止・縮小を進め、経常経費の削減(5年間で3%減)に努める。
人口1人当たりの人件費、物件費等の状況は、類似団体を上回っている。これは町域が広く集落が点在しているため、小・中学校、幼稚園、保育所、支所・出張所などが多く、各施設に職員を配置せざるを得ないためである。平成26年度に中学校が4校から1校に統合されたことにより、人件費や物件費等の削減効果が表れるものと思われる。また、他の施設についても効率的な運営を検討する。
ラスパイレス指数の上昇は、給与改定特別措置法の措置によるものであり、措置後の比較においても100に満たない状況である。初任給の引き上げを行ったが依然として県下で2番目に低い指数を示している。今後は職員数のバランスにも配慮しつつ、給与の適正化に努める。
人口千人当たりの職員数は、類似団体と比較して大幅に多いと言える。特に民生、教育部門の超過が著しい。これは町域が広く、保育園、幼稚園、小・中学校に職員を配置していること、また高齢者が多く、老人福祉サービスへの職員の増強を図っていることが挙げられる。今後は各部門ごとの事務事業の見直しによる職員数の削減と計画的な採用、定員適正化計画の再策定に取り組む。
地方債の発行、債務負担行為の抑制に努めているため実質公債費比率は年々減少しているが、類似団体と比較するといまだに高い指数を示している。今後も引き続き、地方債新規発行の抑制(歳入総額の10%以内)に努めていく。
地方債の現在高、債務負担行為に基づく支出予定額、公営企業債等借入見込額等が減少し、一方財政調整基金等の積立による充当可能基金の増加等により将来負担比率は年々減少しているが、類似団体と比較するといまだに高い指数を示している。今後は後世への負担を軽減するよう公債費等義務的経費の削減を図り、財政の健全化に努める。
人件費に係る経常収支比率は前年度より下がったが、類似団体と比較すると高い指数を示している。今後は定員管理計画に基づく職員数の削減や効率的事務執行による時間外勤務手当の抑制、行政サービスの提供方法の見直しなどを通して人件費の削減に努める。
物件費に係る経常収支比率は、類似団体と比較すると低いが、平成25年度は地域防災再計画、都市計画マスタープラン、一般廃棄物処理基本計画の策定業務委託料等が増えたため上昇した。今後は、消耗品費や印刷製本費等の需用費、委託料等の削減に努める。
扶助費に係る経常収支比率は、類似団体と比較してもかなり低い状態が続いている。しかし、子ども手当や障害者介護給付費の伸び、高齢化の更なる進展により上昇傾向にあり、今後も上昇するものと思われる。
その他における経常収支比率は横ばい状態で、岡山県平均とほぼ同じ指数を示している。これは特別会計への繰出金が減る一方、施設や車両などの老朽化による維持管理経費が増加しているためである。引き続き施設の処分や車両の計画的な更新を図るとともに、各会計の赤字補填的な繰出金の抑制を図る。
補助費等に係る経常収支比率は削減努力により下がっていたが、再び上昇に転じている。これは後期高齢者医療広域連合への療養給付費負担金、人・農地プランに基づく農地集積協力金、青年就農者への給付金、老人保護措置費負担金等の増が要因。今後も高齢化の進展などにより補助費の増加が見込まれるため、更なる事業の見直しを行う。
地方債の発行の抑制により、公債費に係る経常収支比率は少しづつ減少してきたが、災害復旧事業にかかる地方債の借入が増えたことから、ここ数年は横ばい状態が続いている。今後は中学校の統合に係る地方債の償還が始まることにより上昇が見込まれる。このため継続事業以外の地方債の発行を極力見合わせる。
公債費以外の経常収支比率については、削減の効果もあり、類似団体と同レベルとなっている。今後も引き続き人件費、扶助費、物件費の節減に努めるとともに、投資的効果を見極めて補助金の削減にも取り組む。繰出金については、料金の見直しなども含め、健全化に努める。
栗山町 美瑛町 斜里町 湧別町 日高町 厚岸町 平内町 大鰐町 鶴田町 中泊町 六戸町 三戸町 一関市 奥州市 岩手町 岩泉町 軽米町 一戸町 古河市 筑西市 津南町 飯田市 松川町 小布施町 山ノ内町 飯綱町 富士宮市 島田市 掛川市 刈谷市 南伊勢町 長浜市 東近江市 みなべ町 日高川町 奥出雲町 邑南町 吉備中央町 神石高原町 伊方町 黒潮町 和水町 南阿蘇村 氷川町 多良木町 九重町 高原町 都農町 高千穂町 長島町 大崎町