一宮市

地方公共団体

愛知県 >>> 一宮市

地方公営企業の一覧

一宮駅東地下駐車場・銀座通公共駐車場 一宮市立市民病院 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 一宮市立木曽川市民病院 公共下水道 一宮駅東地下駐車場


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成17年4月に尾西市、木曽川町と合併し、以後10年間、新市建設計画に基づく事業の実現と併せて、職員数の適正化や実施事業の厳選による投資的経費の削減、その他事務事業の見直しなどによる経常経費など歳出の削減に継続的に取り組んでいる。平成24年度以後は、類似団体内平均値と同数値・同順位で推移しており、平成26年度は、前年度に比べて0.1ポイント良化した。今後も引き続き行政の効率化に努め、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:23/40

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳出における経常経費は、人件費は減少したが、扶助費(生活保護費等)や他会計繰出金充当、公債費等の増により全体で増加となった。一方、歳入では地方税(個人市民税・法人市民税・固定資産税等)や地方消費税交付金の増等により、全体で増加となった。結果、分子の増割合が分母の増割合を上回ったため、経常収支比率は0.9ポイント悪化した。平成26年度の類似団体内順位は前年度と同じで10位となった。引き続き経常経費の抑制に努め、弾力性の確保を図る。

類似団体内順位:10/40

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成17年の市町村合併以来、人員および人件費の適正化に取り組んでおり、また、集中改革プランに基づき事務事業を見直し、さらなる行政コストの削減に継続的に取り組んでいる。平成26年度は、教科書改訂に伴う教科書・指導書・教材の購入費、新庁舎供用開始にかかる庁舎総合管理委託料等により物件費は増大したものの、類似団体内順位は3位と上位に位置している。今後も引き続き縮減に努める。

類似団体内順位:3/40

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

職員の入退職の影響などにより0.4ポイント良化し、類似団体内順位も上昇した。今後については人員および人件費の適正化に努め、健全化を図る。

類似団体内順位:25/40

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

以前より職員数の適正化には取り組んできたが、特に平成17年の市町村合併以降、人員および人件費の適正化に一層注力しており、表示の過去5年間でも、常に類似団体平均よりも少ない職員数を維持している。今後も引き続き定員管理の適正化に努め、行政のスリム化を目指す。

類似団体内順位:14/40

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

緩やかな景気回復の影響により、標準税収入額等は平成21年度を上回る水準まで回復し、標準財政規模も増加している。また、土地開発公社からの計画的な用地の買戻しが終了したことから、債務負担行為に基づく支出額も減となった。そのため、合併特例債・臨時財政対策債の借入増に伴う元利償還金の増、下水道事業の事業推進に伴う元利償還金に対する繰入金の増はあるものの、0.4ポイント良化した4.2%となった。この結果、類似団体平均より2.9ポイント良好となり、この差の水準は過去5年間同程度となっている。今後も、新市建設計画を中心としながら、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

類似団体内順位:11/40

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

公営企業債の元金償還額に対する一般会計等からの繰入額及び繰入見込額の増加による影響から、将来負担額、充当可能財源等ともに増となったが、充当可能財源等の方がより増が大きかったため、分子の額は減となっている。これは、公営企業債等繰入の大半を占める下水道債において事業を推進しているためであり、今後も同様の傾向が続く見込みである。その結果、2.8ポイント数値は良化したが、前年度に引き続き全国平均より悪い数値となっており、類似団体を7.9ポイント数値を下回った。今後も引き続き行政改革を進め、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:22/40

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体の中では上位の位置にあり、人件費に係る経常収支比率は、前年度に比べて0.7ポイント良化した。平成26年度においては、退職者数の減や職員の年齢構成の若年化による基本給の減などが良化の要因として挙げられる。今後も引き続き、人員の適正管理、人件費の抑制を図りながら、行政ニーズに合わせた適正な人員配置をしていく。

類似団体内順位:3/40

物件費

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率が他都市より高いのは、集中改革プランなどで、従来より民間委託化の推進に取り組んでおり、人件費の比率が低いことの裏返しである。平成26年度については、新庁舎供用開始に伴う庁舎総合管理委託化・総合体育館の指定管理移行にかかる委託料などが増加し、前年度から0.2ポイント悪化した。

類似団体内順位:29/40

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度に比べて0.6ポイント悪化した。扶助費の伸びは全国的な傾向であり、それに同調する形で悪化しているが、類似団体内平均値との差が少しずつ広がる傾向にある。悪化の要因としては、生活保護費の国庫支出金等の特定財源が減少したことに伴い、経常経費充当一般財源が増加したことが影響している。今後も社会保障関係経費が増加することが見込まれるため、市単独事業の統廃合や見直しを進め、抑制に努めていく。

類似団体内順位:32/40

その他

その他の分析欄

その他の経常収支比率は0.4ポイント悪化したが、類似団体比較の順位は前年度と同じとなった。これは、施設の老朽化による維持補修費は減少に転じた一方、国保の保険基盤安定・財政安定化支援、介護給付費、後期高齢者医療費に対する特別会計繰出金の増が影響したためである。繰出金は増加傾向が続いているため、受益者負担の適正化を図りながら普通会計負担額の抑制に努めていく。

類似団体内順位:16/40

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等の経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、病院・下水道会計への負担金が多額になっているためである。会計制度変更(病院事業債元金償還に充てる繰出金について、出資金から負担金に変更)による影響もあり、経常収支比率の類似団体に対する乖離は、前年より0.4ポイント悪化し2.1ポイントとなった。今後も、公営企業会計への負担金をはじめ、その他の補助金などについても、引き続き検討・見直しを図っていく。

類似団体内順位:29/40

公債費

公債費の分析欄

公債費においては、一般会計に係る地方債の現在高及び元利償還金の増により、0.2ポイント悪化している。類似団体内においての順位も昨年より1つ下がった。元金償還金については、新市建設計画事業と臨時財政対策債の借入の増により、一般会計に係る地方債の現在高も増となり、今後も増となる見込みである。一方で利子償還金については、高金利の借入が順次終了し、新たな借入は市場金利により低金利で調達していることから、減となっていく見込みである。今後も従来どおり、事業を吟味した上で計画的な借り入れを行い、市債発行及び公債費の抑制に努める。

類似団体内順位:8/40

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、扶助費や繰出金のポイントが上昇したことを受け0.7ポイント悪化したものの、類似団体比較では順位を上げる結果となった。今後も財政構造の弾力性を図るため、定員管理や職員給与の適正化、各事業の見直しなど経常経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:21/40

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金は、5億円の積立をしたことにより、目標としていた標準財政規模の5%を超えることとなった。実質収支額において歳出面では、医療費や生活保護費等の不用額が多額となり、歳入面では最終予算に対し市税等が増収となったため、前年度より増となった。合併して8年が経過し、合併特例期間も残り3年となってきており、今後も財政調整基金の積立を行い、特例期間終了後に備える。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

各会計とも赤字はなく良好に推移している。平成20その他会計の赤字は老人保健医療事業特別会計で、歳入が翌年度収入されたことによるものである。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金は、ごみ焼却施設整備事業債が順次終了していることから減となっているが、合併特例事業に伴う駅前ビル・新庁舎建設等大型案件による借入増により、今後増に転じる見込みである。公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、大半を占める下水道債の事業推進があるものの、大きな数値の変更はないと思われる。債務負担行為に基づく支出額は、例年の土地開発公社からの計画的な買戻し(2億円)と庁舎用地買戻し等で、全体では減少となった。一方、算入公債費等では、交付税算入率の高い臨時財政対策債や合併特例債が増えるものの、事業費補正等の減が大きいため、全体ではほぼ横ばいとなった。結果、実質公債費比率の分子は減となった。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成21年度を底に地方債現在高は増加傾向にある。これは、合併特例事業の進捗と臨時財政対策債の影響が大きい。毎年計画的に土地開発公社からの土地買戻しを行っているため、債務負担行為に基づく支出予定額は減っている。公営企業債等繰入見込額は大半を下水道債が占めているが、今後も大きな変動はないと思われる。充当可能基金は、財政調整基金と庁舎建設基金の積立により増加した。また、充当可能特定歳入は、都市計画税収充当見込額の増により増加した。基準財政需要額算入見込額は年々増加傾向にある。これは、交付税算入率の高い合併特例債や臨時財政対策債の発行に伴い、大きく増加したものである。結果、将来負担比率の分子が緩やかに下降している。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【特例市】

八戸市 山形市 水戸市 つくば市 伊勢崎市 太田市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 越谷市 平塚市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市 大和市 長岡市 上越市 福井市 甲府市 松本市 沼津市 富士市 一宮市 春日井市 四日市市 岸和田市 吹田市 茨木市 八尾市 寝屋川市 明石市 加古川市 宝塚市 鳥取市 松江市 呉市 佐賀市 佐世保市