一宮市

地方公共団体

愛知県 >>> 一宮市

地方公営企業の一覧

一宮駅東地下駐車場・銀座通公共駐車場 一宮市立市民病院 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 一宮市立木曽川市民病院 公共下水道 一宮駅東地下駐車場


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023370,000人372,000人374,000人376,000人378,000人380,000人382,000人384,000人386,000人388,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

31.2%67.8%00100002000030000400005000060000700008000090000100000110000120000130000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

基準財政収入額は地方消費税交付金や新築・増築家屋分の固定資産税の増加等により16.2億円増加したものの、高齢者保健福祉費や社会福祉費の伸び等により基準財政需要額が27.4億円増加したため、財政力指数は0.77となり、令和4年度に引き続き0.02ポイント悪化した。今後は税収の回復による基準財政収入額の増が期待できるものの、社会福祉費などの伸びにより基準財政需要額の増加が見込まれるため、引き続き職員数の適正化や実施事業の厳選・見直しによる行政の効率化と自主財源の確保に努め、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:29/62
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.760.780.80.820.840.860.880.90.92当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳出における経常経費は、人件費・補助費等は減少したが、扶助費・特別会計への繰出金(国民健康保険事業など)・公債費(一般単独事業債など)、の増などにより全体で増となった。一方、歳入では、臨時財政対策債が減少したものの、地方交付税・市税の増などにより経常経費一般財源が増加し、全体で増となった。分母は良化したものの、それ以上の割合で分子が悪化したため、経常収支比率は1.6ポイント悪化した。なお、類似団体内順位は比較的上位を維持しているが、引き続き経常経費の抑制に努め、弾力性の確保を図る。

類似団体内順位:15/62
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202380%82%84%86%88%90%92%94%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成17年の市町村合併以来、人員及び人件費の適正化に取り組んでおり、また、集中改革プランに基づき事務事業を見直し、さらなる行政コストの縮減へ継続的に取り組んでいる。令和5年度は、職員数の増や給与改定に伴う職員給の増があるものの、定年退職年齢の段階的な引き上げに伴う退職手当の減により人件費は減少した。また、新型コロナウイルスワクチン接種事業などの新型コロナ関連経費が減少したことにより物件費も減少したため、人件費・物件費の総額及び人口1人当たりの決算額は減少した。類似団体内順位は上位に位置しているが、今後も引き続き経費の縮減に努める。

類似団体内順位:3/62
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202375,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円135,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

職員の入退職等による職員構成の変動により0.3ポイント良化した一方で、高卒経験年数20年~25年の階層、高卒経験年数30~35年の階層での職員構成の変動により計0.3ポイント悪化したため、令和4年度と同数値となった。今後も、人員及び人件費の適正化に努め、健全化を図っていく。

類似団体内順位:50/62
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239698100102104106108110当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

以前から職員数の適正化に取り組んでおり、平成17年の市町村合併以降、人員及び人件費の適正化に一層注力しているが、保育需要に伴う保育士の採用増や、中核市移行による態勢充実のため福祉部門を中心とした事務職の採用増により、令和4年度に比べ0.11人増加した。今後も、県派遣職員の引き上げに対応するため、医療職の増加が見込まれるものの、徹底した業務の見直しを継続し、引き続き定員の適正化に努め、定年延長の動向も踏まえながら採用計画を立案していく。

類似団体内順位:32/62
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235.6人5.7人5.8人5.9人6人6.1人6.2人6.3人6.4人6.5人6.6人6.7人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

臨時財政対策債発行可能額が大きく減少したたものの、緩やかな景気回復の影響により、平成24年度以降増加傾向にある標準税収入額に加え、中核市移行による普通交付税の増加があったため分母である標準財政規模は増加した。分子は、下水道事業に伴う繰入金の減少があるものの、国の財源措置の手厚い緊急自然災害対策事業債の活用による土木債の残高増の影響での元金償還金の増加幅がこれを上回った。分子・分母ともに増加した中で、単年度の実質公債費比率は上昇したため、3カ年平均の実質公債費比率は3.5%と前年度から0.1ポイント増えた。中核市との類似団体平均値比較では、類似団体平均値の5.2%を1.7ポイント上回っている。今後も、緊急性・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、地方債に大きく依存することなく健全な財政運営に努めていく。

類似団体内順位:17/62
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

合併特例事業が概ね終了したことや臨時財政対策債の発行抑制により地方債の現在高が減少したことに加え、企業債の償還が進み残高が減少したことに伴い公営企業債等繰入見込額が減少したため、将来負担額は大きく減少した。分子の将来負担額が大きく減少したため、将来負担比率はマイナス5.5ポイントと良化した。令和3年度から中核市との比較に代わったことで、類似団体内の順位が大きく良化・改善され、令和5年度は類似団体平均を6.1ポイント上回ることとなった。今後も、緊急防災・減災事業などの交付税算入率の高い地方債の借入を選択するとともに、将来に備えて財政調整基金の残高の確保など財政の健全化に努めていくことで、一定の水準を維持していく。

類似団体内順位:28/62
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%20%30%40%50%60%70%80%90%100%110%120%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

給与改定などの影響により職員給が増加したものの、定年退職年齢の段階的引き上げによる退職手当の減により、前年度に比べて人件費は191百万円減少している。また、地方交付税の増などにより経常収支比率の分母を構成する経常一般財源等が大幅に伸びたことにより、人件費は前年度に比べて0.4ポイント良化した。今後も引き続き、人員の適正管理、人件費の抑制を図りながら、行政ニーズに合わせた適正な人員配置をしていく。

類似団体内順位:31/62
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率が全国平均より高いのは、従来から民間委託化の推進に取り組んでおり、人件費の同比率が低いことと関連している。令和5年度は、ごみ処理事業における売電収入の減や都市公園維持管理事業における公園管理委託料の増などにより、分子となる物件費は増加した。一方で、分母を構成する臨時財政対策債は減少したが、経常一般財源等が増加したため全体で増加した。その結果、前年度同様の15.6ポイントを示した。今後も引き続き、事務経費の見直しなど経常経費の縮減に努めていく。

類似団体内順位:34/62
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202313.5%14%14.5%15%15.5%16%16.5%17%17.5%18%18.5%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費は、経常一般財源総額が増加したものの、自立支援給付事業のサービス利用や子ども医療助成事業の給付の増加などにより前年度から0.9ポイント上昇した。今後も社会保障関係経費が増加することが見込まれるため、市単独事業の統廃合や見直しを進め、抑制に努めていく。

類似団体内順位:33/62
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

主に繰出金の増加により、14.4%と前年度から1.1ポイント悪化し、類似団体を0.7ポイント下回った。繰出金の増加要因は、国民健康保険事業において国保標準システムを導入したためである。繰出金については、増加傾向が続いているため、受益者負担の適正化を図りながら普通会計負担額の抑制に努めていく。

類似団体内順位:35/62
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

分母を構成する臨時財政対策債が減少したものの、経常一般財源等は増加したことにより全体が増加したことに加え、保健衛生事務事業における県からの派遣職員減少に伴う給与費負担金の減などにより経常収支比率の分子となる補助費等が減少したため、同比率は0.2ポイント良化した。従来、補助費等の経常収支比率が悪化する要因は、下水道事業をはじめとした公営企業会計への負担金・補助金が多額となるためである。今後も、公営企業会計への負担金・補助金やその他の補助金などについて、より効果的な補助のあり方などを検討し、見直しを進めていく。

類似団体内順位:30/62
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237.5%8%8.5%9%9.5%10%10.5%11%11.5%12%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

公債費は、経常一般財源総額が増加したものの、その割合以上に元利償還金が増加したため、令和4年度と比べプラス0.2ポイントの12.6%と悪化した。しかしながら、類似団体平均値と比べると2.6ポイント良好と高い水準を維持している。今後も、計画的な借入を行い、地方債発行及び公債費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:13/62
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311%12%13%14%15%16%17%18%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費が0.4ポイント改善したものの、扶助費が0.9ポイント、繰出金が0.7ポイント悪化し、全体としては、78.1%と前年度から1.4ポイント悪化した。今後も社会保障関係経費が増加することが見込まれる中、財政構造の弾力性を図るため、定員管理や職員給与の適正化、各事業の見直しなど経常経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:36/62
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202366%68%70%72%74%76%78%80%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,500円1,600円1,700円1,800円1,900円2,000円2,100円2,200円2,300円2,400円当該団体値類似団体内平均値

労働費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円2,200円2,400円2,600円2,800円当該団体値類似団体内平均値

消防費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238,500円9,000円9,500円10,000円10,500円11,000円11,500円12,000円12,500円13,000円13,500円14,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-100円0円100円200円300円400円500円600円700円800円900円1,000円1,100円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,800円4,000円4,200円4,400円4,600円4,800円5,000円5,200円5,400円5,600円5,800円6,000円6,200円6,400円6,600円6,800円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

民生費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202322,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

歳出決算額は、住民一人当たり354,118円に上り、前年度の365,928円を11,810円も下回った。多額の新型コロナウイルス感染症対策関連経費、燃料・物価高騰対策経費を計上した令和4年度の歳出による影響が大きい。中核市に移行した令和3年度以降は、類似団体と比較して、全ての目的別一人当たりコストで類似団体平均値を下回っている。総務費は、財政調整基金積立金、公共施設整備等基金積立金の減少や、定年延長に伴う定年退職者の皆減による退職手当の減少により、一人当たり6,431円(38,124→31,693)減少した。民生費は、社会福祉費や生活保護費を中心に扶助費が増加傾向にあることに加え、電力・ガス・食料品等価格高騰重点支援給付金支給事業など物価高騰対策関連経費の大幅な増加により一人当たり5,920円(172,267→178,187)増加した。衛生費は、コロナ感染症による自宅療養者等を支援するため、医療提供を行う医療機関等に交付した自宅療養者等への医療提供事業交付金、新型コロナウイルスワクチン住民接種委託料といったコロナ対策関連経費が減少したため、一人当たり11,318円(43,777→32,459)減少した。教育費は、教科書改訂に伴う教師用教科書・指導書等の購入により需用費が増加したが、令和4年度に保護者の負担軽減対策として実施した一宮市学校給食費無償化補助金の減少や、木曽川体育館天井等改修工事請負費など普通建設事業費の減少により、一人当たり2,169円(30,483→28,314)減少した。公債費は、国の財源措置の手厚い緊急自然災害対策事業債の活用による土木債の増加や、臨時財政対策債などの償還期間の長い市債の割合が減少していることから元金償還金が増加し、一人当たり766円(26,287→27,053)増加した。今後は、扶助費の経常的経費の伸びが避けられない民生費の増加が見込まれる中、公共施設等総合管理計画の下、施設の統廃合及び維持管理を経済的、効率的に進め、歳出の圧縮に努めていく必要がある。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202322,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202316,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

歳出決算額は、住民一人当たり354,118円に上り、前年度の365,928円を11,810円も下回った。多額の新型コロナウイルス感染症対策関連経費、燃料・物価高騰対策経費を計上した令和4年度の歳出による影響が大きい。一人当たりコストは、ほとんどの性質で類似団体平均値を下回って推移している。人件費は、保健所職員の増や保育環境の充実のため保育士が人員増となったものの、定年延長に伴う退職手当の減により、一人当たり154円(56,186→56,032)減少した。物件費は、新型コロナウイルスワクチン住民接種に伴う経費の減などコロナ対策関連経費の影響を大きく受けたことで、一人当たり6,909円(55,546→48,637)減少した。扶助費は、国の物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金を活用した物価高騰支援対策を実施したことで、一人当たり8,536円(104,928→113,464)増加した。公債費は、国の財源措置の手厚い緊急自然災害対策事業債の活用による土木債の増加や、臨時財政対策債などの償還期間の長い市債の割合が減少していることから元金償還金が増加し、一人当たり766円(26,287→27,053)増加した。積立金は、令和4年度と比べて財政調整基金積立金が-13億円、公共施設整備等基金積立金が-8億円減の影響を大きく受け、一人当たり5,337円(16,845→11,508)減少した。繰出金は、被保険者数減少による国民健康保険事業への繰出金の減があるものの、介護保険事業と後期高齢者医療事業への繰出金や後期高齢者療養給付費負担金の増加により、一人当たり1,352円(35,241→36,593)増加した。今後は、年々増加している扶助費に加えて、公債費や人件費といった義務的経費の増加が避けられないため、公共施設等総合管理計画の下、施設の統廃合及び維持管理を経済的、効率的に進めるなど歳出の圧縮に努めていく必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2%0%2%4%6%8%10%12%14%16%18%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金は、令和5年度当初予算で25.0億円を取り崩したが、補正予算で30.0億円を積み立てたことにより、年度末残高は過去最高の74.7億円となった。また、標準財政規模比は9.30%となり、前年度から0.45ポイント上昇した。今後も財政調整基金の適正水準の維持に努めていく。実質収支額は、新型コロナウイルス感染症対策などの影響により歳入歳出ともに減となったが、歳入の減が歳出の減を上回ったため、前年度から13.0億円減少し46.7億円となった。標準財政規模比は5.81%と前年度から1.77ポイント低下した。実質単年度収支は、財政調整基金の積み増し額の減少などにより前年度から9.4億円減少し-7.9億円となった。標準財政規模比は-0.99%と前年度から1.18ポイント低下した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5%0%5%10%15%20%25%30%35%40%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計下水道事業会計介護保険事業特別会計公共駐車場事業特別会計国民健康保険事業特別会計後期高齢者医療事業特別会計母子父子寡婦福祉資金貸付事業特別会計水道事業会計病院事業会計競輪事業特別会計

分析欄

令和5年度の国民健康保険事業特別会計は、4年連続で黒字(歳入歳出差引額がプラス)となり、黒字額は4.2億円となったが前年度の黒字額(11.3億円)と比較すると大きく減少した。主要な事業費である保険給付費についてみると、前年度に比べて給付費総額が増加している。これは、ボリュームの大きい高齢者層が後期高齢者へ移行しており被保険者数が減少しているものの、高額療養費の増(前年比+1.8億)による影響が大きい。また、国民健康保険事業費納付金は2.8億円の増となった。また、介護保険事業会計においても、黒字額が4.9億円となり前年度の黒字額(11.4億円)と比較すると大きく減少した。主要な事業費である保険給付費では、新型コロナウイルス感染症の影響による介護サービスの利用控えが解消されたことにより前年度に比べて15.0億円の増と大幅に増加しており、保険給付費の増は今後も続く見込みである。今後も一般会計からの繰出しについて見直しを行うなど、適切な水準の被保険者負担に基づいた財源を確保するとともに、給付費抑制のため特定健診受診率向上等の取組みを進め、健全な財政運営を図る。それ以外の会計は、赤字もなく良好に推移している。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円8,000百万円10,000百万円12,000百万円14,000百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

元利償還金は、臨時財政対策債の発行増や緊急自然災害防止対策事業債の発行により増加傾向であるが、臨時財政対策債は発行抑制の傾向であることや、合併特例債を活用した大型事業がほぼ終了したことから、長期的には減少に転じるものと考えられる。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、下水道事業が将来的な単独公共下水道の流域下水道への編入を踏まえ投資の抑制に努めていることにより、減少している。算入公債費等は、交付税算入率の高い合併特例債や臨時財政対策債の発行により増加傾向である。これらの結果、令和5年度は令和2年度と比較し、元利償還金等(A)と算入公債費等(B)の両方が増加したが、(A)の増加の方が大きいため、実質公債費比率の分子(A-B)は増となった。今後も市の中期財政計画に則り計画的な地方債の借入れなど適切な財政運営に努めていく。

分析欄:減債基金

満期一括償還地方債の借入れはない。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円20,000百万円40,000百万円60,000百万円80,000百万円100,000百万円120,000百万円140,000百万円160,000百万円180,000百万円200,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

一般会計等に係る地方債現在高は、臨時財政対策債及び合併特例事業債の大幅な減により減少した。また、公営企業債等繰入見込額の減少は、下水道事業における投資の抑制が主な要因である。退職手当負担見込額は職員数の増加を要因として前年度から増加し、債務負担行為に基づく支出予定額は、都市計画道路木曽川古知野線改築事業に係る土地開発公社からの用地買戻しのため増加している。充当可能基金は、財政調整基金や公共施設整備等基金の積立てなどにより前年度より大きく増加した。充当可能特定歳入の減少は、下水道事業債の残高が減少したことによる都市計画税の減少が主な要因である。基準財政需要額算入見込額は、合併特例債の償還が進んだことや臨時財政対策債の発行減により減少した。これらの結果令和5年度は、将来負担額(A)と、そこから控除する額である充当可能財源等(B)がともに減少したが、(A)の減少の方が大きいため、将来負担比率の分子(A-B)は減少した。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)・財政調整基金は当初に25億円の取崩したものの、他の財源による調整等により30億円の積立てができたことによる5億円の増、公共施設整備等基金は12億円の増となった結果、基金全体としては18億円の増となった。(今後の方針)・財政調整基金は、70億円の確保を目標に掲げ、財政状況を踏まえて可能な範囲の額を積み立てることを予定している。・公共施設整備等基金は、公共施設等総合管理計画に基づく施設の更新・統廃合・長寿命化などの実施に向けて、可能な範囲の額を積み立てることを予定している。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円12,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円16,000百万円17,000百万円18,000百万円19,000百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)・当初予算編成時に25億円の取崩しを行ったが、他の財源による調整や決算見込みを踏まえて30億円の積立てができたことにより、最終的に5億円の増となった。(今後の方針)・令和5年度から9年までを計画期間とする一宮市中期財政計画においては、財源の年度間不均衡の調整や災害等への緊急的な財政出動に備えて、標準財政規模の5%程度である40億円に加え、水害や新たな感染症の拡大への対応に備えるため30億円程度が必要となると想定し、70億円の確保を目標に掲げ、財政状況を踏まえて可能な範囲の額を積み立てる。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)・取崩しがなく、基金残高の利子分のみの積立が続いており、増減がない。(今後の方針)・積立、取崩しの予定はない。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5百万円0百万円5百万円10百万円15百万円20百万円25百万円30百万円35百万円40百万円45百万円50百万円55百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備等基金:公共施設の整備及びその適切な維持管理・いちのみや応援基金:いちのみや応援寄附金を財源として、寄附者が指定する分野に係る政策・事業の実施及び推進(増減理由)・公共施設整備等基金:今後予定されている公共施設整備に備え、決算見込みを踏まえて12億円を積み立てたことにより増加・いちのみや応援基金:生活困窮者自立支援事業や歴史民俗資料館運営事業の財源として46百万円を充当した一方で、いちのみや応援寄附金97百万円を積み立てたことにより増加・市勢振興基金:株式配当金等23百万円を積み立てたことにより増加(今後の方針)・公共施設整備等基金:公共施設等総合管理計画に基づく施設の更新・統廃合・長寿命化などの実施に向けて、可能な範囲の額を積み立てる。・市勢振興基金:市勢振興及び市民活動の推進に資する事業の財源とするため、毎年株式配当金等を積み立てる。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成30年度は62.5%であった有形固定資産減価償却率は、令和4年度は68.5%と年々緩やかに上昇している。新庁舎の建設など合併特例事業を推し進めているものの、学校や保育園などの既存施設の老朽化が進んでいるため、有形固定資産減価償却率は類似団体と比べてやや高い値を示している。今後40年間で公共施設等の延べ床面積を15%縮減するという目標を掲げる公共施設等総合管理計画の下、令和3年度には、個別施設計画「施設のあり方計画」を各部局で策定した。今後は、本計画に基づき、老朽化した施設の除却や更新時の複合化などを進め、有形固定資産減価償却率の上昇を抑制するよう努めていく。

類似団体内順位:49/61
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

充当可能財源が減少したものの、公営企業債等繰入見込額の減による将来負担額の減少が大きいため、分子は良化した。更に、臨時財政対策債の減による影響で経常一般財源等が減少したことに加え、繰出金・物件費などで経常経費充当一般財源等が増加したため、分母全体が減少した。分子の減少が分母の減少を上回ったため、債務償還比率は601.1%と悪化したが、類似団体との差は縮まった。一宮市中期財政計画において、令和9年度までに地方債現在高(臨時財政対策債を除く)を400億円以下と目標を掲げており、地方債の発行の抑制に努めていくとともに、事業の見直しに伴う扶助費など経常経費の削減や使用料や手数料等の受益者負担の適正化による歳入確保を図り、債務償還比率の引き下げに努めていく。

類似団体内順位:33/62
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023500%550%600%650%700%750%800%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、臨時財政対策債の減による影響で一般会計分の地方債現在高が減少していることに加え、公共施設整備等基金や財政調整基金の増による充当可能基金の増、公営企業分の地方債現在高の減少に対応して公営企業債等繰入見込額が減少傾向にあることなどから数値は良化している。有形固定資産減価償却率は、統一的基準への移行にあたり、固定資産の評価基準の見直しと精査を行った以降は60%前半から後半と類似団体に比べやや高い数値で推移している。両指標からみて、直ちに公共施設等の老朽化への対応に迫られる状況ではないが、公共施設等総合管理計画や個別施設計画「施設のあり方計画」などに従い、老朽化した施設の複合化や除却などを進め、更新費用・維持管理費用の低減に努めていく。

53.3%61.7%61.9%62.5%63.9%65.4%67%68.5%15%20%25%30%35%40%45%50%55%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

両指標とも、過去の大規模な借入の償還が順次終了していることなどにより、良化傾向で推移してきた。令和4年度は、元利償還額の増はあるものの、中核市移行に伴う普通交付税の増や臨時財政対策債発行可能額の減により実質公債費比率は3.4%と横ばいとなった。一方、将来負担比率も標準財政規模は減となったが、地方債現在高の減少や充当可能基金の増などにより良化している。類似団体との比較については、実質公債費比率は類似団体平均よりも1.8ポイント、将来負担比率についても1.7ポイント上回っており、両指標とも類似団体平均よりも良い水準となっている。今後も市の中期財政計画に則り計画的な地方債の借入れなど適切な財政運営に努めていく。

3.3%3.4%3.5%3.7%15%20%25%30%35%40%45%50%55%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%62%64%66%68%70%72%74%76%78%当該団体値類似団体内平均値

児童館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

公民館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202334%36%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、【認定こども園・幼稚園・保育所】、【学校施設】であり、特に低くなっている施設は【公民館】である。一人当たりの面積は、【認定こども園・幼稚園・保育所】、【児童館】が類似団体と比較して低い数値となっている一方、【学校施設】は高い値を示している。【公民館】合併特例事業に位置付けて新築・改築を継続して行ってきたため、有形固定資産減価償却率は41.2%と類似団体と比べ低い数値となっている。今後の新規整備においても、地域バランスを考慮し、適正な配置・施設総量に留意しながら進めるとともに増加が見込まれる管理費の圧縮に努めていく。【認定こども園・幼稚園・保育所】一人当たりの面積が類似団体より高い数値となっているのは、市立保育園数が53園と多いためである。有形固定資産減価償却率は、77.3%と類似団体と比較して高くなっている。今後は保育所等施設総合管理計画のもと、乳幼児人口と保育需要を把握しながら、施設の長寿命化・適正配置を進めていく。【学校施設】小中学校は全61校と数が多いことに加え、校舎の大半が30年を経過しており、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高い値を示している。今後は「シン学校プロジェクト」の推進により、時代に合わせた学校施設のあり方を検討し、少子化や複合化などを考慮した建て替えを進めていく。【児童館】一人当たりの面積が類似団体より高い数値となっているのは、児童館の数が25箇所と多いためである。放課後児童クラブの定員確保のため児童館の増築が進められたことで、有形固定資産減価償却率が49.7%と低下し、令和3年度に引き続き類似団体を下回った。【橋りょう・トンネル】平成30年度に、橋りょう資産の再算定を行い取得価額を修正した結果、有形固定資産減価償却率が大きく減少した。今後は橋梁保全計画のもと、維持管理コストの低減を目指していく。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325%30%35%40%45%50%55%60%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325%30%35%40%45%50%55%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%32%34%36%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%35%40%45%50%55%60%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202332%34%36%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325%30%35%40%45%50%55%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

多くの類型において、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を下回っており【体育館・プール】、【庁舎】については特に低い値を示している。【体育館・プール】有形固定資産減価償却率が34.8%と類似団体と比べて低い値を示しているのは、平成22年度の総合体育館の建設や、令和元年度のいちのみや中央プラザ体育館の建設により償却資産評価額が増加したためである。今後見込まれる既存施設更新の際には、施設運営方法の見直しを検討し、更新費用・維持管理費用の低減に努めていく。【庁舎】有形固定資産減価償却率が38.8%と類似団体と比べて低い値を示しているのは、平成26年度の旧庁舎の除却と新庁舎建設により償却資産評価額が増加したためである。今後、新庁舎については予防保全型の管理により長寿命化を進めていく。一方、老朽化している施設については、更新時に人口規模に考慮し、建設費と維持費の削減を図っていく。【一般廃棄物処理施設】施設の長寿命化を目的に平成26年度から平成29年度に実施したごみ焼却施設設備改良により、償却資産評価額が増加したため、有形固定資産減価償却率が類似団体より低い値を示している。今後は、各施設の周辺市との広域処理も視野に適切な総量に努めていく。【消防施設】平成30年度の緊急通信指令システムの老朽化による機器の更新整備により有形固定資産減価償却率が一旦低下したが、減価償却が進み、令和4年度の有形固定資産減価償却率は70.4%となった。類似団体と比べて高い値を示しているのは、400箇所近くに設置された防火水槽の有形固定資産減価償却率が90%を超え老朽化が進み、消防施設全体の有形固定資産減価償却率を押し上げているためである。今後は、署所の統合などを検討し、消防署・消防出張所の適正配置に努めていく。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

201620172018201920202021460,000百万円480,000百万円500,000百万円520,000百万円540,000百万円560,000百万円580,000百万円600,000百万円620,000百万円640,000百万円660,000百万円680,000百万円700,000百万円720,000百万円740,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

201620172018201920202021120,000百万円140,000百万円160,000百万円180,000百万円200,000百万円220,000百万円240,000百万円260,000百万円280,000百万円300,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等では、現金預金や基金が大きく増加したものの、有形・無形固定資産で10,451百万円減少したため、資産総額も485,159百万円から483,379百万円と減少した。資産総額483,379百万円のうち大半を占める有形固定資産は、419,763百万円(86.8%)と道路・橋梁や小中学校の減価償却が進み、前年度から10,491百万円減少した。これらの資産は、維持管理費や更新等将来の支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の長寿命化や集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努めていく。一方、基金については、将来の施設の老朽化に備えるための公共施設整備等基金が、競輪場跡地の売払収入2,217百万円を活用したこともあり、5,981百万円と大きく増加した。また、基金残高13,896百万円のうち年度間の財源調整や災害等不測の事態に備えることを目的に積み立てる財政調整基金残高も5,865百万円と大きく増加した。今後は、社会保障給付費や新型コロナウイルス感染症対策等財政需要の増加が見込まれるが、新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金を活用することで、基金の取り崩しを最小限にとどめ、一宮市中期財政計画の目標である令和4年度末2,500百万円の確保を目指していく。負債については、125,430百万円のうち普通交付税の算出基礎となる基準財政需要額に全額算入される臨時財政対策債が62,894百万円を占めており、前年度から1,285百万円増加した。公共施設の建設などに伴い発行する固定資産形成分については、ピークを過ぎ減少に転じており、臨時財政対策債も国の抑制の動きから減少していく見込みである。全体会計・連結会計で対象となる病院事業会計で資産が32,082百万円、負債が21,773百万円、水道事業会計で同じく54,142百万円、39,187百万円、下水道事業会計で同じく142,879百万円、108,655百万円の影響で一般会計等の規模と比較し大きな違いが生まれている。

純経常行政コスト

201620172018201920202021100,000百万円120,000百万円140,000百万円160,000百万円180,000百万円200,000百万円220,000百万円240,000百万円260,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

201620172018201920202021100,000百万円120,000百万円140,000百万円160,000百万円180,000百万円200,000百万円220,000百万円240,000百万円260,000百万円280,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等の純経常行政コストは前年度に比べ23,395百万円減少し124,757百万円に上った。経常費用が22,912百万円減少しことが要因である。ワクチン住民接種事業や小中学生ひとり1台タブレット端末を配備したGIGAスクール構想整備事業の実施などで物件費が6,266百万円増加したが、令和2年度実施のひとり一律10万円を給付した特別定額給付金が影響し、補助金等で31,011百万円と大きく減少した。社会保障給付は、障害者福祉や高齢者福祉を中心に依然増加を辿っている。一方、施設利用者から徴収する使用料など経常収益は4,586百万円と新型コロナウイルス感染症の影響による施設の休館などを理由に減少していたが、令和3年度は保育園や有料施設の利用が一部回復したことや、放課後児童クラブの利用料引き上げにより経常収益が482百万円増加した。受益者負担比率は、入院・外来収益ともに増加した影響で病院事業会計が85.0%から89.3%に上昇したほか、水道事業会計で97.2%、下水道事業会計で45.9%に上るなど、独立採算が求められる企業会計では一般会計等と比較して高い数値を示しており、全体会計15.7%、連結会計14.1%と数値を押し上げている。今後も、社会保障給付費等により経常費用の増加は避けられない中、事業の見直しや施設の維持管理費の圧縮を通じて経費の抑制を進めるとともに、受益者負担の適正化など歳入確保に努めていく。

本年度差額

201620172018201920202021-8,000百万円-7,000百万円-6,000百万円-5,000百万円-4,000百万円-3,000百万円-2,000百万円-1,000百万円0百万円1,000百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

201620172018201920202021360,000百万円370,000百万円380,000百万円390,000百万円400,000百万円410,000百万円420,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-45,000百万円-40,000百万円-35,000百万円-30,000百万円-25,000百万円-20,000百万円-15,000百万円-10,000百万円-5,000百万円0百万円5,000百万円10,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等では、令和2年度に国・県と歩調を合わせ大規模な新型コロナウイルス感染症対策を実施したことから国県等補助金が24,473百万円と大きく減少したものの、純行政コストも合わせて減少したため、本年度差額はマイナス1,463百万円となった。その結果、純資産残高もマイナス1,802百万円を示した。地方交付税の合併算定替増額分の逓減による歳入減が進む中、増加を辿る純行政コストをまかなうために、地方創生事業を中心に据え、企業誘致や定住人口の増加の施策を通じて地方税の安定的な確保に努めていく。一方、全体会計、連結会計いずれも、純資産残高の減少が続いていたが、令和3年度は増加に転じた。

業務活動収支

2016201720182019202020216,000百万円8,000百万円10,000百万円12,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-20,000百万円-18,000百万円-16,000百万円-14,000百万円-12,000百万円-10,000百万円-8,000百万円-6,000百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-4,000百万円-3,000百万円-2,000百万円-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等では、業務活動収支は、国県等補助金収入が減少したものの税収等収入の増加により、支出を上回りプラス12,583百万円となった。投資活動収支は、公共施設整備等基金への積立金の増や、財政調整基金で2,700百万円取り崩した一方、積み立てが5,104百万円に上るなど、基金積立金支出支出の増加要因が多く、全体でマイナス10,019百万円となった。財務活動収支は地方債等発行収入9,641百万円が地方債等償還支出9,584百万円を下回ったことなどによりプラス56百万円となり、地方債残高は増加した。これらの結果、資金収支額がプラス2,620百万円となり資金残高が7,115百万円と増加に転じた。一般会計等については、一宮市中期財政計画で設定した目標に向け、財務活動収支をマイナスに改善し地方債残高の圧縮に努めていく。全体会計・連結会計の財務活動収支においては、病院事業会計がマイナス915百万円、下水道事業会計がマイナス1,320百万円と企業債残高は減少した一方で、水道事業会計がプラス1,273百万円と企業債残高は増加した。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021124万円126万円128万円130万円132万円134万円136万円138万円140万円142万円144万円146万円148万円150万円152万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020212.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年4年4.2年4.4年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202158%58.5%59%59.5%60%60.5%61%61.5%62%62.5%63%63.5%64%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は、財政調整基金残高や現金預金が低い水準であることに加え、類似団体の中でも人口規模が比較的大きいこともあることから低い値を示している。出張所や公民館の新築や建て替えが進められている一方で、学校施設や市営住宅などの既存施設の老朽化が進行しているため、有形固定資産減価償却率は平成29年度の58.2%に比べ62.9%と緩やかに上昇している。歳入額対資産比率は、歳入総額が令和2年度に次いで多い水準となったことで、平成29年度の4.37年からは1.12年低くなっているが、令和2年度の2.98年からは0.27年高くなった。平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延べ床面積を今後40年間で15%縮減するという目標を掲げている。今後は老朽化した施設の複合化や除却を進め、有形固定資産減価償却率の低減に努めていく。また、歳出を圧縮し財政調整基金残高の確保を目指していく。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202168%69%70%71%72%73%74%75%76%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

2016201720182019202020219%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

地方債残高は減少したものの、固定資産の減少の影響を受け、令和3年度の純資産比率は令和2年度の74.2%から74.1%と微減となった。合併特例債やその他地方債の減少により、将来世代の負担の程度を示す将来世代負担比率は令和2年度の10.3%から10.4%へと微増したものの、類似団体平均17.0%を下回っている。今後、地方債の残高を圧縮する方針であるため、負債の面から純資産比率に大きな影響を及ぼすことが見込まれる。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202126万円28万円30万円32万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

類似団体の中でも人口規模が比較的大きいこともあり、住民一人当たり行政コストは類似団体平均を下回っている。経常費用の大幅な減少により、住民一人当たり行政コストは令和2年度の38.9万円から32.7万円へと減少している。維持補修費をはじめとした施設の管理運営費についても増加が見込まれる中、今後は、公共施設等総合管理計画・個別施設計画により延床面積の縮減を進め、経費の圧縮や受益者負担の適正化に努めていく。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202132万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円46万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-2,000百万円-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

類似団体の中でも人口規模が比較的大きいこともあり、住民一人当たり負債額は類似団体平均を下回っている。人口は減少したものの、臨時財政対策債の増加により地方債残高が増加したことで、住民一人あたりの負債額は令和2年度の32.6万円から32.8万円に増加した。中期的には、普通建設事業費の減少により借入額を抑制することで、合併特例債をはじめとするその他地方債残高の減少が見込まれる。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020212.6%2.8%3%3.2%3.4%3.6%3.8%4%4.2%4.4%4.6%4.8%5%5.2%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

保育園や有料施設の利用が一部回復したことで経常収益が増加し、受益者負担比率は令和2年度の2.7%から0.8ポイント上昇して3.5%となった。分野ごとでは、市営住宅では住宅家賃や駐車場使用料の経常収益が大きいため60.9%と高い。保育園の利用者負担など子育て支援では保育料無償化の開始に伴い令和元年度7.2%から4.2%と低下している。スポーツ施設は11.0%と比較的高い水準である一方、図書館は0.2%、博物館等文化施設は2.6%と低水準である。今後は施設や特定の行政サービスの経常費用を把握し、適切な受益者負担の検討を進めていく。

類似団体【232033_14__002】