一宮市

地方公共団体

愛知県 >>> 一宮市

地方公営企業の一覧

一宮駅東地下駐車場・銀座通公共駐車場 一宮市立市民病院 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 一宮市立木曽川市民病院 公共下水道 一宮駅東地下駐車場


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成17年4月に尾西市、木曽川町と合併し、以後6年間、新市建設計画に基づく事業の実現と併せて、職員数の適正化や実施事業の厳選による投資的経費の削減、その他事務事業の見直しなどによる経常経費など歳出の削減に継続的に取り組んでいる。平成22年度は、類似団体平均からの乖離幅はほぼ同じであるが、類似団体平均の数値の悪化と同様に、財政力指数は0.4下降した。今後も引き続き行政の効率化に努め、財政健全化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳出における経常経費は、人件費や公債費は減少したが、扶助費、補助費、物件費は増加した。一方歳入面では、地方税が本年度も減少したが、普通交付税や臨時財政対策債が大きく増加した影響で、経常収支比率は2.3ポイント好転した。平成22年度の類似団体内順位は昨年度よりさらに順位を上げ3位と上位を維持している。今後も引き続き経常経費の抑制に努め、弾力性の確保に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成17年の市町村合併以来、人員および人件費の適正化に取り組んでおり、また、集中改革プランに基づき、事務事業を見直し、さらなる行政コストの削減に継続的に取り組んでいます。平成22年度は、人件費は減少したものの、臨時事業である緊急雇用創出事業による各種委託料、妊婦健康診査委託料など物件費が増加した結果、数値は若干悪化したが、類似団体内順位は5位と、上位を維持している。今後も引き続き縮減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

昇格基準を平成22年4月から国と同様に見直したため、平成21年度から数値が上昇し、平成22年度も類似団体内平均順位を下回った。今後については人員および人件費の適正化に努め、健全化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

以前より職員数の適正化には取り組んできたが、特に平成17年の市町村合併以来、人員および人件費の適正化に注力しており、表示の過去5年間でも、常に類似団体平均よりも少ない人員数を維持している。今後も引き続き定員管理の適正化に努め、行政のスリム化を目指す。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

ごみ焼却施設整備事業に係る地方債の償還が順次終了していく中、類似団体平均を3.1%下回る6.2%となっている。この差の水準は過去5年間、同じ程度となっており、今後は、新市建設計画を中心としながら、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平均を下回ってはいるが、類似団体と同様の伸びはない。これは、普通交付税や臨時財政対策債の増額に伴う標準財政規模の増、財政調整基金の積立による充当可能基金の増、基準財政需要額算入見込額の増があるものの、合併特例債や臨時財政対策債等による地方債残高の増と、下水道会計への繰出金が大きく占める公営企業債等繰入見込額が大きく影響している。今後も行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体の中では、上位の位置である。平成22年度においても職員数の減、退職手当の減等により、2.0ポイント下がっている。今後も引き続き、行財政改革への取組みを通じて人件費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率が他都市より高いのは、集中改革プランなどで、従来より民間委託化の推進に取り組んでおり、人件費の比率が低いことと表裏一体な面もある。また、平成22年度については、妊婦健康診査委託料や、他に需用費、賃金なども増加しており、物件費における経常経費充当一般財源も増加しているが、経常一般財源全体が大きく増加している影響で経常収支比率の数値自体はほぼ前年から横ばいとなった。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は例年他市より高めで推移している。扶助費の伸びは全国的な傾向でもあり、全体の傾向に同調する形で、平成22年度も高くなっている。扶助費の増加の要因としては、子ども手当の増が大きく影響しているが、各種扶助費の増加を抑制する努力もあり、経常収支比率は、前年度に比べ、類似団体の平均値との乖離は縮小した。今後も、資格審査等の適正化など、上昇傾向の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他のうち繰出金については、全体では増加しているが、そのうち国民健康保険事業などへの経常経費分の繰出は減少しており、その結果、経常経費充当一般財源も減少したため、数値は好転し、類似団体比較でも、例年に続き、特に上位となっている。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等については、経常的なものでは、病院会計への負担金の増加に加え、病院事業会計からの借入を早期に完済すべく返還金の大幅な増額などを行ったことにより、増加となった。その結果、補助費等への経常経費充当一般財源も増加し、前年度縮小した類似団体との経常収支比率の乖離は、再び0.9ポイント高くなった。今後も、公営企業会計への負担金をはじめ、その他の補助金などについても、引き続き検討・見直しを図っていく方針である。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公債費においては、元金、利子ともに減となっており、経常収支比率は好転している。また、例年どおり類似団体平均より上位で推移している。今後も、起債対象となる普通建設事業の厳選と計画的な実施とともに、市債発行及び公債費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外では、扶助費と補助費等を除いて、全て経常収支比率は好転しており、また、臨時財政対策債による歳入が大きく増加した影響で、全体でも経常収支比率数値は好転している。類似団体平均との差もわずかずつではあるが広げており、さらに上位に位置づけられている。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【特例市】

八戸市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 越谷市 平塚市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市 大和市 甲府市 一宮市 春日井市 四日市市 岸和田市 豊中市 吹田市 枚方市 茨木市 八尾市 寝屋川市 明石市