上越市:電気事業

地方公共団体

新潟県 >>> 上越市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2020年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度

経営比較分析表(2017年度)

経営の状況について

【収益的収支比率】当該指標は100%未満であるため、単年度の収支が赤字であることを示しています。平成28年度から改善傾向にありますが、これは地方債償還金が減少していることが要因です。また、総費用は営業収益だけで補うことができないため、不足する財源は一般会計繰入金を充当し、収支の均衡を図っている状況です。【営業収支比率】当該指標は100%未満であるため、単年度の営業収支が赤字であることを示しています。発電状況が比較的良好であった平成25年度においても100%には達しておらず、さらに平成26年度以降は50%前後で推移しているため、経営改善に向けた取組が必要です。【供給原価】全国平均と比べて高い数値で推移しているため、発電コストが高いことを表していることから、効率的な運転とコスト削減に向けた取組を進める必要があります。【EBITDA】平成25年度は辛うじてプラスであったものの、他年度はマイナスであり、全国平均と比較しても低い傾向にあります。毎年、安定した収益が得られないことから、一般会計繰入金に依存している状況にあります。

経営のリスクについて

【設備利用率】高い数値が望まれる当該指標は、運転状況が比較的良好であった平成25年度を除いて一桁台に留まっており、20%弱で推移している全国平均(発電型式別)を大きく下回っています。これは、経年劣化による故障もさることながら、風況の良い冬期間に多発する落雷を起因とした長期停止が原因の一つであることから、被害等が発生した場合は早期対応に努める必要があります。【修繕費比率】当該比率は全国平均(発電型式別)を大きく上回っていることから、修繕に係る経費の抑制を図るとともに、計画的かつ効率的な修繕に努める必要があります。なお、当該比率の算出にあたっては、修繕に係る経費に該当しない維持管理費が含まれていたため、次年度から適正な数値に修正します。(平成29年度は37.1%)【企業債残高対料金収入比率】風力発電建設時に借り入れた企業債は、平成29年度をもって完済したことから、当該比率0%(現在高0円)となっています。【FIT収入割合】固定価格買取制度(以下「FIT」という。)が適用された平成25年度以降は100%となっています。自家用を除いた料金収入がFITで占められており、平成34年度の2・3号機からFIT適用期間が終了するため、収入が大きく変動するリスクを抱えていることから、早期に抜本的な改革に着手する必要があります。

全体総括

当該事業は、施設の老朽化が進んでいるため、修繕頻度とともに修繕費が増加傾向にあるうえ、落雷被害により長期にわたって運転を停止せざるを得ない状況が生じていることから、年々厳しい経営状況を余儀なくされています。今後もさらに厳しい経営状況が見込まれるため、FIT適用終了前に、事業の廃止を視野に入れた抜本的な改革が急務であることから、平成29年度末に1号機を廃止(機能停止)しました。残り3基の風力発電につきましては、風況等を勘案した計画的かつ効率的な部品交換や修繕を実施するとともに、突発的な故障等に迅速に対応するなど、効率の良い発電事業を行いながら、事業の廃止を視野に入れた抜本的な改革を進める必要があります。

類似団体【】

北海道 函館市 せたな町 寿都町 苫前町 十勝環境複合事務組合 岩手県 北上市 秋田県 秋田市 大仙市 山形県 庄内町 天栄村 美浦村 栃木県 足利市 群馬県 前橋市 桐生市 太田市 沼田市 みどり市 榛東村 中之条町 香取市 東京都 神奈川県 横浜市 新潟県 上越市 佐渡市 富山県 黒部市 金沢市 内灘町 山梨県 北杜市 長野県 佐久市 松川町 南信州広域連合 松塩地区広域施設組合 岐阜市 郡上市 揖斐川町 東伊豆町 豊明市 三重県 京都府 京丹後市 泉北環境整備施設組合 兵庫県 豊岡市 西脇市 鳥取県 鳥取市 琴浦町 北栄町 大山町 南部町 日南町 島根県 出雲市 安来市 奥出雲町 吉賀町 岡山県 吉備中央町 北広島町 山口県 徳島県 美馬市 善通寺市 愛媛県 伊方町 高知県 土佐清水市 馬路村 梼原町 三原村 福岡県 北九州市 平戸市 熊本県 上天草市 産山村 大分県 豊後大野市 宮崎県 都城市 諸塚村 椎葉村 長島町