奥州市

地方公共団体

岩手県 >>> 奥州市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用) 奥州市総合水沢病院 国民宿舎サンホテル衣川荘 特定環境保全公共下水道 公共下水道 奥州市国民健康保険まごころ病院 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成25年度の財政力指数は、普通交付税において前年度と比較し臨時財政対策債や合併特例債の償還の増により公債費が208百万円増となったものの、単位費用の減などで、基準財政需要額が334百万円の減少となった。財政力指数はほぼ横ばいの0.01ポイントのアップであったが、類似団体では下位であり、平均を0.31ポイント下回っている。このため、市では平成23年度から5ヵ年の財政計画において、使用料等の見直しによる歳入の確保を図ると共に、人件費、物件費、扶助費、補助費、繰出金及び普通建設事業費と多岐にわたる歳出抑制を実施することとしており、計画期間中約40億円を行財政改革として見込んでいる。また、平成28年度以降の交付税合併特例措置の逓減により財政規模の縮小が見込まれることから、併せて市役所のダウンサイジングに取り組んでいく。

類似団体内順位:10/11

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成25年度の経常収支比率は、普通交付税が-305百万円となったことなどから、歳入の経常一般財源が-778百万円、除雪経費の増などで物件費が209百万円の増、施設の老朽化などにより維持補修費が224百万円の増などにより、歳出の経常一般財源が126百万円となり、経常収支比率が悪化した。主な要因としては、人件費が、職員削減の効果などにより、経常一般財源で前年度比320百万円減、0.5%減になっているものの、公債費が、平成24年度に土地開発公社解散に伴う債務整理のため借り入れした第三セクター等改革推進債の償還などにより、経常一般財源で91百万円増、0.7%増、物件費が、検診委託料などが増えたことにより経常一般財源で前年度比209百万円増、0.8%増となったことが挙げられる。今後、旧土地開発公社所有宅地等の売却を進め、第三セクター等改革推進債の早期繰上償還を行っていく必要がある。

類似団体内順位:10/11

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成25年度の人件費は、市町村合併以来継続している一般職の退職者数の5分の1採用、労務職の退職者不補充による職員削減の効果により、平成18年度以降職員数は157人の減となっており、他の類似団体に比較して早いスピードで削減できている。また、物件費は、検診委託料などの増があるものの、東日本大震災に伴う災害廃棄物処理事業等が大きく減少したことなどより、全体として減となっている。財政計画においては、主に経常経費の削減に取り組むこととしており、物件費全体で年179百万円の削減を見込んでいる。

類似団体内順位:9/11

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体の中で最も小さい値となっているが、これは、平成23年度に策定した財政計画の中で、長期的な財政の健全化を図る必要があることから、行財政改革の一環として、平成24年1月から平均給与を平均4.7%減とする独自の給与削減措置に取り組んでいるためである。なお、この給与削減措置は平成28年3月までの4年3ヵ月とし、この間約17億円の人件費削減を見込んでいる。

類似団体内順位:1/11

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

市町村合併以降、一般職の退職者数の5分の1採用、労務職の退職者不補充による職員削減を実施し、前年度までは類似団体の中でも少ない職員数となっていたが、人口の減少に歯止めがかからず、人口当たりの職員数で比較すると類似団体のほぼ平均値となった。事務事業や組織再編等によりサービス低下を防ぎつつ、業務効率化を進めるほか、急激な採用抑制をしてきたことから、年齢構成においてもバランスの取れた定員管理も進めていく必要がある。

類似団体内順位:6/11

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成25年度の実質公債費比率は、前年度比-0.2%と若干改善されたものの、なお類似団体の中では最も悪い数値となっている。改善した主な要因としては、一部事務組合等の起こした地方債に充てたと認められる補助金又は負担金が償還完了した事業があったため前年度比-153百万円、公債費に準ずる債務負担行為が前年度比-24百万円となったことが挙げられる。

類似団体内順位:11/11

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成25年度の将来負担比率は、前年度比-13.8%と改善されたものの、なお類似団体の中では最も悪い数値となっている。改善した主な要因としては、プライマリーバランスの黒字確保や補償金免除繰上償還380百万円などによる地方債残高の減(-8.2億円)、債務負担行為に基づく支出予定額の減(-2.6億円)、財政調整基金をはじめとする充当可能基金の増(8.3億円)となったことが挙げられる。

類似団体内順位:11/11

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

平成25年度の人件費は、特定財源が前年度比126百万円増となり、経常一般財源が前年度比320百万円減となったことから0.5%減になっている、市町村合併以来継続している一般職の退職者数の5分の1採用、労務職の退職者不補充による職員削減の効果などにより、全体としては前年度比-191百万円(-2.5%)となっている。合併後の平成18年度以降で比較すると、経常一般財源ベースで-1,934百万円、定員管理調査の職員数では-157人となっている。

類似団体内順位:3/11

物件費

物件費の分析欄

平成25年度の物件費は、検診委託料などが増えたことにより経常一般財源が前年度比209百万円増となり、0.8%増となっている。物件費全体では、検診委託料などの増により経常的経費が177百万円増加したものの、東日本大震災に伴う災害廃棄物処理事業等が大きく減少したことなどより臨時的経費が735百万円減少し、全体として558百万円(7.3%)減となっている。財政計画においては、主に経常経費の削減に取り組むこととしており、物件費全体で年179百万円の削減を見込んでいる。

類似団体内順位:3/11

扶助費

扶助費の分析欄

平成25年度の扶助費は、経常一般財源が前年度比502百万円減となったことから、1.1%の減となっている。全体としては、社会福祉費が44百万円増、生活保護費が139万円増となったことなどにより、207百万円(2.2%)の増となっている。本市の人口は、平成25年度末現在、前年度から1,070人減少(住民基本台帳人口)しているものの、少子高齢化の流れに歯止めがかからないことから、今後とも扶助費については増加が見込まれる。

類似団体内順位:5/11

その他

その他の分析欄

その他に含まれる経費は維持補修費及び繰出金であるが、平成25年度は、除雪経費、下水道事業特別会計繰出金が増加したことなどにより、経常一般財源が前年度比590百万円増となり、1.7%増となった。。全体としては、維持補修費が除雪経費の増などにより190百万円(28.2%)増となっており、繰出金が下水道事業特別会計で23百万円、介護保険特別会計(事業勘定)52百万円、簡易水道特別会計で79百万円、国民健康保険特別会計で-53百万円などにより、全体で前年度比105百万円(1.5%)の増となっている。今後は、下水道事業などの料金の改定や、将来的に見込まれる施設修繕への対応を検討している。

類似団体内順位:10/11

補助費等

補助費等の分析欄

平成25年度の補助費等は、病院事業会計負担金等が増加したことなどにより、経常一般財源が前年度比57百万円増となり、0.4%増となった。補助費等全体では、病院事業会計負担金等の増により経常的経費が66百万円増加したものの、平成24年度の旧土地開発公社解散に伴う債務保証金8,660百万円がなくなったことなどにより臨時的経費が9,262百万円減少し、全体として9,196百万円(54.9%)減となっている。物件費同様削減が急がれるところであり、行財政改革により平成24年度予算において補助金の原則15%削減を実施している。

類似団体内順位:8/11

公債費

公債費の分析欄

平成25年度の公債費は、平成24年度に土地開発公社解散に伴う債務整理のため借り入れした第三セクター等改革推進債の償還などにより、経常一般財源が91百万円増となったことから、0.7%増となっている。地方債残高については、前年度より821百万円の減となったものの、第三セクター等改革推進債で借り入れした8,660百万円の影響が大きく、標準財政規模の1.7倍に相当する約630億円(臨時財政対策債除く)あることから、財政計画に基づき新発債の抑制など健全な財政運営を図っていく必要がある。また、旧土地開発公社所有宅地の売払を促進し、それを原資として第三セクター等改革推進債の繰上償還を行っていく必要がある。

類似団体内順位:11/11

公債費以外

公債費以外の分析欄

経常経費は、公債費を除いた場合最も多くを占めるのが人件費であり、一般職の退職者数の5分の1採用、労務職の退職者不補充に加え、平成23年度から平均7.8%の独自給与削減を実施していることが類似団体でも上位の数値となっている要因となっている。いずれの類似団体も市町村合併により人件費の割合が増加しており、今後とも第2次定員適正化計画で決定している削減内容を確実に実行していく必要がある。今後、公共施設の維持・更新に多額の経費を見込んでおり、事務事業・公の施設見直し指針に基づき、統廃合を進めていく。

類似団体内順位:6/11

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金については、平成20年度まで取り崩しながらの財政運営となっていたが、平成21年度以降普通交付税の増額もあり、平成23年度末においては一般的に必要とされている標準財政規模の約10%を超える残高を確保できている。しかしながら、合併による普通交付税の優遇措置が平成28年度以降逓減し、平成33年度には終了することから、これに備えるため財政計画では平成27年度末までに財政調整基金を標準財政規模の約20%70億円まで積み増し、併せて行財政改革を実施することにより後年度の財源不足に対応することとしている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

平成21年度まで赤字の計上が続いていたが、これは総合水沢病院事業会計によるのもので、平成20年度に策定した奥州市立病院改革プランにより抜本的な経営改革を実施したほか、病院事業特例債等の活用により平成19年度末に約24億円あった不良債務額を解消するなどした結果、平成22年度に赤字を解消するに至っている。なお、一部東日本大震災による臨時的な繰出金もあるものの、特別会計において繰出基準外経費が計上されていることから、その財政運営については注意していかなければならない。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金については、プライマリーバランスの黒字を確保しているほか、平成21年度は190百万円、平成22年度は1,093百万円、平成23年度は469百万円の繰上償還を実施しており、毎年度の償還額が年々減少してきていることから、実質公債費比率の改善につながっている。しかしながら、平成23年度に公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加したほか、平成24年度には第三セクター等改革推進債を8,660百万円借入して奥州市土地開発公社を解散したことから、今後元利償還金の増加が見込まれるため、財政計画に基づき健全な財政運営を図る必要がある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、プライマリーバランスの黒字を確保しているほか、平成21年度以降1,752百万円の繰上償還を実施していることから、将来負担比率の減少につながっている。しかしながら、平成23年度に公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加したことから、財政運営に当たっては注意していかなければならない。また、設立法人等の負債額等負担見込額は、全て奥州市土地開発公社によるもので、公社が抱える土地の時価評価と簿価の差額が影響している。平成24年度には第三セクター等改革推進債を8,660百万円借入して奥州市土地開発公社を解散したことから、次年度の決算からこの項目の計上はなくなるものの、地方債の現在高が増加し、一時的に将来負担比率も悪化が見込まれる。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-0】

栗山町 美瑛町 斜里町 湧別町 日高町 厚岸町 平内町 大鰐町 鶴田町 中泊町 六戸町 三戸町 一関市 奥州市 岩手町 岩泉町 軽米町 一戸町 古河市 筑西市 津南町 飯田市 松川町 小布施町 山ノ内町 飯綱町 富士宮市 島田市 掛川市 刈谷市 南伊勢町 長浜市 東近江市 みなべ町 日高川町 奥出雲町 邑南町 吉備中央町 神石高原町 伊方町 黒潮町 和水町 南阿蘇村 氷川町 多良木町 九重町 高原町 都農町 高千穂町 長島町 大崎町