北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 沖縄県の水道事業沖縄県の下水道事業沖縄県の排水処理事業沖縄県の交通事業沖縄県の電気事業沖縄県の病院事業沖縄県の観光施設事業沖縄県の駐車場整備事業沖縄県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

沖縄県西原町の財政状況(2019年度)

沖縄県西原町の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

西原町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

令和元年度の財政力指数は0.66で、平成30年度より0.01ポイント上昇しており、同指数は類似団体のほぼ平均で、全国平均及び沖縄県平均を上回っている。これは、町民税や固定資産税など税収が順調に伸びてきていることが主な要因である。しかし、自主財源より地方交付税や国・県支出金等の依存財源の割合が高い状況に変わりはないため、今後も税の徴収強化や課税客体の洗い出し等による財源確保対策に取り組み、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

令和元年度の経常収支比率は87.2%と平成30年度より0.4ポイント下がって改善しており、類似団体平均より4.3%、全国平均や県平均ともに下回っている。要因として、多額の償還金のある事業が償還を終えて公債費が減額になったことなどがあげられる。また、昨年度から引き続き、特別職の給与カット等や各種団体への補助金削減のほか、節電対策や委託料等の削減など、内部努力による経費削減の効果があらわれた。今後も扶助費や一部事務組合負担金などの伸びが見込まれるため、経常経費の削減に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

本町の人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、毎年度、類似団体平均、全国平均、県平均と比べて下回っており、本町の職員数が少ないことが影響している。令和元年度は92,761円となっており、平成30年度と比較して1,623円の増となっているが、これは嘱託員報酬やプレミアム付商品券事業の増が主な要因である。今後、物件費が伸びる時期も見込まれるため、推移を注視していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

令和元年度のラスパイレス指数は平成30年度より0.3ポイントの増であり、類似団体平均より0.9ポイント、全国町村平均より1.9ポイントと上回っている。今後も国や民間の給与水準の動向を見ながら、適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和元年度の人口1,000人当たりの職員数は平成30年度より0.15ポイントの増であり、類似団体平均と比べ1.07ポイント少なく、全国平均、県平均よりも大きく下回っている。これは、これまで取り組んできた定員管理適正化計画による効果であり、職員数の増を行っていないためである。今後も引き続き、効率的な組織運営に努めるとともに、適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

令和元年度の実質公債費比率は、平成30年度と比較して0.3ポイントの増となっており、類似団体平均や全国平均と比べても上回るなど高止まりの状況が続いている。これは、標準財政規模の減や算入公債費の減が主な要因である。今後は農水産物流通・加工・観光拠点施設整備事業の償還も始まるため、新規発行を抑制し、償還額の平準化及び実質公債費比率が急激に上昇しないよう努めていく。

将来負担比率の分析欄

令和元年度の将来負担比率は、平成30年度と比べ7.9ポイント下がっており、改善傾向にある。これは、町立図書館建設事業といった過去の大規模事業の起債が完済となり、地方債現在高が減っていることや新規発行が抑えられていることが考えられる。しかし、依然として類似団体平均や全国平均、県平均よりも大きく上回っているため、引き続き将来負担比率の低下に努めていく必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

人件費に係るものは、令和元年度において、平成30年度より0.6ポイント上がっているが、全国平均より1.9ポイント下回り、類似団体平均や県平均と同程度である。学校給食共同調理場や町立保育所などの施設運営を直営で行っているが、職員数が少ないため人件費はおさえられている。令和元年度より上がった要因としては、育児休暇から復帰した職員の増や嘱託員の増が考えられる。

物件費の分析欄

物件費に係るものは、令和元年度は平成30年度より0.2ポイント下がっている。これは、システム機器の更新時期の見直しによる委託料等の削減や、教育施設の節電に努めたことが要因である。類似団体平均より5.0ポイント、全国平均や県平均と比べても下回っている状況が継続しており、今後もこの状況を維持することに努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費については近年増加傾向にあり、令和元年度は平成30年度より1.1ポイント上がった。これは、認可保育園が1園増えたことに伴う私立児童運営費負担金の増が主な要因である。全国平均や県平均を下回っているものの、類似団体平均と比較すると継続的に高い状況が続いており、今後も上昇傾向が続くと予想されることから、事業内容を細かく精査し、見直しをすすめて増加傾向に歯止めをかけるよう努めていく。

その他の分析欄

その他は主に繰出金が大きな割合を占めているが、令和元年度は平成30年度より0.1ポイント下がった。これは、下水道事業会計への繰出金(経常分)が減ったことによる影響と考えられる。今後は引き続き、国民健康保険特別会計への赤字補てんとして法定外の繰り出し、また、土地区画整理事業特別会計への繰出金が増える時期が見込まれる。特別会計は、保険料や料金の適正化を図るなど、独立採算の理念に基づいた経営を促していく。

補助費等の分析欄

補助費に係るものについては、令和元年度は平成30年度より1.1ポイント下がり、類似団体平均を下回った。これは、南部広域行政組合負担金が減額したことや認可外保育園が1園減ったことによる補助金の減が主な要因と考えられる。しかし、今後は南部広域行政組合や東部消防組合の負担金が上がる時期が見込まれるため、必要性の低い補助金は見直しや廃止を検討していく。

公債費の分析欄

公債費について、令和元年度は平成30年度より0.7ポイント下がった。要因として、町立図書館建設事業といった過去の大規模事業の起債が完済となり、地方債現在高が減っていることや新規発行が抑えられていることが考えられる。今後、農水産物流通・加工・観光拠点施設整備事業の償還も始まることにより上昇する見込みのため、投資事業の削減に努め、新規発行の抑制を図るなど、償還額の平準化及び公債費の上昇が急激にならないよう努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外で経常収支比率をみると、令和元年度は平成30年度より0.3ポイント上がったものの、類似団体平均や全国平均、県平均を下回った。これは、前年度から引き続き行っている内部努力による経費削減の効果があらわれている。今後、経常収支比率を安定したものとするためには、増加傾向にある扶助費をいかに抑制するかが重要であり、サービスの縮小を図るなど、対策を講じていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金残高は、平成30年度までは標準財政規模比で10%以上を維持していたが、令和元年度は基金への積立てが減り、取崩しが増えたため、下回った。また、実質収支額は、町民税や固定資産税が順調に伸びているため、令和元年度は増額となっている。実質単年度収支は財政調整基金への積立てが減り、取崩しが増えたため、令和元年度は赤字となった。今後も国民健康保険特別会計の累積赤字解消のための繰出しを行う必要があることから、事業の整理・縮小を図り、経費削減を徹底していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

・連結実質赤字比率の標準財政規模比について、令和元年度も黒字額が赤字額を上回っている状況に変わりはない。一般会計の黒字額は微増だが、水道事業会計の黒字額が大きく、国民健康保険特別会計の赤字を補っている状況である。・国民健康保険特別会計の赤字額については、一般会計から累積赤字解消のための法定外繰出を平成27年度に5億円、平成28年度に6億円行ったことにより減少し、平成29年度は当該繰出を行わなかったため赤字額が増加、平成30年度は1.85億円、令和元年度は2億円行ったため、減となった。今後は、国民健康保険特別会計累積赤字解消計画どおりに赤字を解消していくため、計画的に基金を積み立てるなど、安定した財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

実質公債費比率の分子について、元利償還金は平成30年度より減ったものの、公営企業債の元利償還金に対する繰入金、つまり下水道事業特別会計への繰出金が増えている。また、東部消防組合など一部事務組合が起こした地方債の元利償還金に対する負担金が増えている。今後は、農水産物流通・加工・観光拠点施設事業に伴う起債の償還も控えていることから、投資事業の削減に努め、新規発行を抑制し、償還額の平準化及び実質公債費比率が急激に上昇しないよう努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

・将来負担額について、令和元年度は平成30年度より減少しており、ここ数年は減少傾向にある。中でも、最も割合が大きい地方債の現在高は、令和元年度は平成30年度に比べ、6.7億円減少している。また、公営企業債等繰入見込額も年々減少している。組合等負担等見込額は、東部消防庁舎の建設事業の影響により増額しており、今後も他組合でも多額の費用がかかる見込みがあるため、増加傾向になると考えられる。・充当可能財源等は、年々減少傾向にある。中でも、充当可能基金については、国民健康保険特別会計の累積赤字解消のための取崩しにより年々減少していたが、平成30年度に基金管理方針をたて、計画的な執行により令和元年度も微増となった。また、充当可能特定歳入については、地域総合整備資金貸付債の繰上償還を行ったため、皆減となった。・今後は、全事業の優先度を点検し、事業の縮小・廃止等を図るなど行財政改革を進めていく。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)・基金全体としては、平成30年度末より0.4億円の微増となったが、石油貯蔵施設立地対策等補助事業の基金造成による積立ての影響である。・財政調整基金は、当初予算を編成するために3.8億円を取り崩すなど積立額よりも取崩額が多くなった結果、令和元年度末には6.6億円となり、平成30年度より1.9億円減少した。(今後の方針)・予算編成が厳しい状況は今後もしばらく続く見通しであり、また、国民健康保険特別会計の累積赤字解消のための法定外繰出を計画的にすすめていくため、基金全体が減少する見込みである。今後は、施設等修繕や退職者の増加等に備え、計画的に基金の積立てや取崩しを定めた基金管理方針に沿って、安定的な財政運営に欠かせない基金を管理していく。

財政調整基金

(増減理由)・当初予算編成に充てる取崩額が3.8億円となるなど、積立額より取崩額が上回った。・補正においても、東部消防庁舎建設の負担金の増額のため、取崩しが発生した。(今後の方針)・財政調整基金の残高は、災害や緊急的な経費に備えて、標準財政規模の10%~20%の範囲内(6.5億円~13億円)になるよう努めることとしている。

減債基金

(増減理由)・変動なし。(今後の方針)・今後は繰上償還も視野にいれ、計画的に積み立てを行うことを目標とする。

その他特定目的基金

(基金の使途)・特別会計繰出準備基金:特別会計が多額の費用が必要となった時に備え、積み立てる基金・ごみリサイクル基金:ごみの資源化、減量化を促進するためのリサイクルヤードを建設するために積み立てる基金・石油貯蔵施設立地対策等交付金基金:津花波・上原線擁壁設置工事のため、計画的な資金確保を図るために積み立てる基金・職員退職手当特別負担金基金:職員が退職した場合に負担しなければならない特別負担金の財源に充てるために積み立てる基金(増減理由)・特別会計繰出準備基金:国民健康保険特別会計への累積赤字解消のための法定外繰出として、計画的に積み立てたことによる増・石油貯蔵施設立地対策等交付金基金:令和3年度工事予定の津花波・上原線擁壁設置工事に充てるため、補助金を積み立てたことによる増・職員退職手当特別負担金基金:基金管理方針により、負担の平準化を図るため、計画的に積み立てたことによる増(今後の方針)・職員退職手当特別負担金基金や公共施設修繕等基金:基金管理方針に沿って、積立てや取崩しを行う。・特別会計繰出準備基金:国民健康保険特別会計赤字解消計画に沿って繰り出せるよう、補正予算での余剰金は積み立てる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

・類似団体より低い水準で推移しているが、年々比率が上昇しており、施設の老朽化が進んでいる。平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、全体的な把握はしているが、各施設の設備投資額の目安がたっていないため、今後は個別施設ごとに、長寿命化計画や施設再配置計画等を策定する必要がある。

債務償還比率の分析欄

平成30年度と比べ、令和元年度は町立図書館建設事業といった過去の大規模事業の起債が完済し、地方債残高が減ったため、債務償還比率も下がり改善している。類似団体と比べて将来負担額が若干上回っており、今後も扶助費や一部事務組合負担金等といった経常経費の増加が見込まれることから、引き続き、経常経費の削減に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率が類似団体と比較し高い水準にあるものの、ここ数年は改善傾向にあり、令和元年度は平成30年度に比べ7.9ポイント下がった。有形固定資産減価償却率は類似団体より低い水準で推移しているが、将来負担額が高いままだと、今後必須となる施設の老朽化対策費用の捻出が難しいため、施設修繕等の財源となる目的基金を積立てていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率は類似団体と比較して、どちらも高い水準にある。将来負担率は地方債の新規発行を抑えたことによりここ数年は減少傾向となっている。実質公債費比率は増加傾向にあり高止まりの状況が続いている。今後も農水産物流・加工・観光拠点施設整備事業等の償還も控えていることから、新規地方債発行を抑制し、実質公債費比率が急激に上昇しないように償還額の平準化に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

沖縄県西原町の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。