北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 高知県の水道事業高知県の下水道事業高知県の排水処理事業高知県の交通事業高知県の電気事業高知県の病院事業高知県の観光施設事業高知県の駐車場整備事業高知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

高知県梼原町の財政状況(2020年度)

高知県梼原町の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

梼原町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業電気事業電気事業病院事業国保梼原病院下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

普通会計の財源のうち76.4%が依存財源となっており、そのうち地方交付税は32.1%となっている。令和2年度の税収については、新型コロナウイルス感染症による影響はあまり受けておらず、前年度比1.6%増となった。固定資産税のみ前年度比1.0%減となり、町民税、軽自動車税、たばこ税で増となった。基準財政需要額が前年度比4.2%増となったが、基準財政収入額が前年度比10.4%増となったことで、単年度の財政力指数が上昇した。3カ年平均での指数も上昇傾向にある。引き続き徴収率の向上及び歳入の確保につとめていく。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は88.9%となり、前年度87.6%と比較して1.3ポイント上昇した。主に人件費において、職員の昇給に加え、会計年度任用職員制度が導入されたことに伴い3.4ポイント上昇し、令和元年度まで賃金で計上していた臨時職員に係る人件費が減となったことで物件費は減となった。また、新型コロナウイルス感染症の影響により事業の中止や規模の縮小等により事業がこれまでどおりできなかったことにより物件費は1.7ポイント下がった。会計年度任用職員制度導入による経常収支比率の上昇は大きく、次年度以降、通常どおりの事業実施となれば経常収支比率が伸びていくことが予想される。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、職員の昇給に加え、会計年度任用職員制度の導入により対前年度比22.1%増となった。物件費については、令和元年度まで賃金で計上していた臨時職員に係る人件費の減、新型コロナウイルス感染症の影響により事業の中止や規模の縮小等により事業がこれまでどおりできなかったことにより減となった一方、雲の上の図書館、複合福祉施設の維持管理経費やシステム経費の増等、経常的な費用が増となり、対前年度比5.7%減となった。次年度以降、通常どおりの事業実施となれば物件費は上昇することが予想される。人口は前年度と比較し減少していることから、一人当たりの決算額が増加している。

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度から平成25年度については国家公務員の時限的な給与改革特例法による措置を反映した算定方法となったため指数が上昇していたが、平成25年7月から3月にかけて2.5%の給与カットを行ったことにより、ラスパイレス指数は減となった。近年、国家公務員の給与改定及び職員構成の変更等に伴い減となってきている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数については、雲の上の図書館について平成29年度途中で採用となったことにより職員数が増となった。(平成31年4月1日現在の人数)また、令和2年度の調査人口は令和3年1月1日現在の住民基本台帳人口を反映していることから、令和元年度調査時よりも減となっているため、人口1,000人当たり職員数が増となっている。

実質公債費比率の分析欄

普通交付税の算定項目が追加されたことで、標準財政規模が増となった。平成27年度から元利償還金額も下がり続けているため、単年度の比率が下がり、3カ年平均についても下がってきている。今後も起債事業があることから、財政措置等を踏まえた計画的な借入や返済等を行い、水準を抑えられるようつとめていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担額よりも充当可能財源が上回っているため、将来負担比率として数値は表れていない。しかしながら、今後予定されている起債事業による借入や基金の取り崩しも予定されていることから、将来負担額の増、充当可能財源の減が見込まれる。今後も計画的な事業の実施につとめる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

平成29年度途中に雲の上の図書館の職員採用があったことや職員の昇給により上昇が続いていたが、令和2年度は会計年度任用職員制度の導入により対前年度比22.1%増となり、経常収支比率は3.4ポイント上昇となった。

物件費の分析欄

令和元年度まで物件費で計上していた臨時職員に係る賃金が減となった一方、雲の上の図書館、複合福祉施設の維持管理経費やシステム経費の増等、経常的な費用は増となっている。しかし、令和2年度は新型コロナウイルス感染症の影響により事業の中止や規模の縮小等により事業がこれまでどおり実施できなかったことにより全体では1.7ポイント減となった。次年度以降、通常どおりの事業実施となれば物件費も上昇していくことが予想される。

扶助費の分析欄

扶助費について対前年度比5.3%の増となったが、経常経費充当一般財源の増に伴い、ポイントは前年度同程度で推移している。近年、福祉医療費扶助について増額となっているため、ポイントが上昇していくことが予想される。

その他の分析欄

繰出金のうち、国保会計において職員の異動に伴い職員給与等繰出金が増え、対前年度比14.3%増となったが、経常経費充当一般財源が対前年度比3.7%増となったことにより、1.1ポイントの上昇となった。維持補修費及び投資及び出資・貸付金は大きな変化はなかった。

補助費等の分析欄

令和2年度は人事交流負担金等の増額により、補助費等について対前年度比0.9%増となったが、経常経費充当一般財源が対前年度比3.7%増となったことで、ポイントは0.4減となった。

公債費の分析欄

元利償還金は対前年度比1.9%減となったが、経常経費充当一般財源が対前年度比3.7%増となったことで、公債費について1.1ポイント減となった。今後、建設事業等に伴う地方債の元金償還の開始に伴い、ポイントが上昇する見込みである。

公債費以外の分析欄

経常収支比率は、前年度と比較し人件費で3.4ポイント増、繰出金で1.1ポイント増、物件費で1.7ポイント減、補助費等では0.4ポイント減となった。経常収支充当一般財源が対前年度比3.7%増となったが、人件費の増が大きかったため、公債費以外の経常収支比率は2.4ポイント増となった。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金については、前年度の余剰金について1/2を積立て、消防道や作業道等の災害復旧事業等で取り崩しを行っているが、令和2年度は大きな災害等もなかったため繰入れを行わず、余剰分について財政調整基金へ積立てを行ったことで6.9ポイント増となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

資金不足等が発生していないため、赤字額についてはグラフへの表示がない。標準財政規模が増となったこと、病院事業会計では新型コロナウイルス感染症の影響により入院及び外来患者数の減に伴い歳入減となり実質収支額についても減、一般会計でも実質収支額が減となっている。今後も予算の計画的な執行及び健全な財政運営につとめていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

繰上償還の実施や償還終了等に伴い、実質公債費比率の分子に係る元利償還金が減となっている。今後も一般会計だけでなく公営企業でも事業が見込まれていることから、計画的な借入、償還を行っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

令和2年度は、防災行政無線デジタル同報系システム、共同調理場、生涯学習交流センターの整備等について地方債の借入れを行ったことにより現在高が増額となっている。充当可能基金については、津野山畜産公社への貸付金や生涯学習交流センターの起債残等に特目基金の繰入れを行ったほか、繰上償還のための減債基金の繰入れを行ったことにより減となっている。その結果、将来負担比率の分子がプラス方向へ変動している状況である。今後についても、起債対象事業を予定しているため、交付税措置等を考慮した借入れを行うなど対応を図る。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)定期的な繰上償還や目的に沿った各種事業への充当により全体的に減少している。また、今後の社会福祉対応等への積立ても行っている。(今後の方針)目的に沿った各種事業への充当や計画的な繰上償還につとめ、各種事業を円滑に進めていく。

財政調整基金

(増減理由)前年度余剰金の1/2及び利子について積立てている。令和2年度は大きな災害等がなかったため取崩しを行わなかった。(今後の方針)前年度余剰金の1/2及び利子について積立てを行い、作業道等の災害復旧が必要な場合に取崩す見込みである。

減債基金

(増減理由)繰上償還のため、321百万円を取崩したことにより減となっている。(今後の方針)今後も地方債全体の償還等を踏まえた繰上償還を行う予定のため、減少予定である。

その他特定目的基金

(基金の使途)○保健文化社会福祉基金:町民が自助、共助、協働という支え合いの意識を持ち合う地域づくりと、町民の誰もが生涯にわたり生きがいを持ち続け、明るく健康な生活を営むことができる福祉社会を実現するために活用○公共施設整備事業基金:公共施設の計画的整備促進、大規模な開発事業にかかる町債の償還に対して活用○森と水の文化のまちづくり基金:ふるさとづくりの基本となる人材育成を中心に、町民が互いに連携しふるさと創生のための事業運営に資するために活用○ゆすはら21夢・未来基金:21世紀の梼原町が夢と希望に満ちた町であり続けるために、町民と行政が一体となり、地域の資源を有効的に活用し、総合的かつ計画的に行う事により、梼原町に住みたい、住み続けたいと希求するまちづくりを未来にわたり実現していくために活用○森林環境譲与税基金:梼原町に存する民有林について、森林づくりに関する施策を総合的に実施することに活用(増減理由)○保健文化社会福祉基金:社会福祉協議会活動補助金等の社会福祉事業に対し、54百万円取崩し○公共施設整備事業基金:町管理施設の照明LED化や修繕等に154百万円取崩し○森と水の文化のまちづくり基金:担い手支援事業や津野山畜産公社貸付金等に対し、188百万円取崩し○ゆすはら21夢・未来基金:生涯学習交流センター整備に係る起債残やがけくずれ住家防災対策等に対し、293百万円取崩し○森林環境譲与税基金:森林づくり推進交付金事業に対し、19百万円取崩し(今後の方針)今後も控えている公共施設整備や担い手支援及び社会福祉事業への充当を予定しており、計画的な活用を行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体より4.0ポイント低い水準にあり、高知県平均と比べると4.5ポイント低くなっている。平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、今後もそれぞれの施設の適切な維持管理につとめる。

債務償還比率の分析欄

充当可能財源が将来負担額を上回ることから、債務償還比率について0.0%となっている。しかしながら、充当可能財源となる基金等については基金の取り崩し等により、毎年減となってきている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

定期的な繰上償還の実施を行っているものの、平成28年度以降、図書館や福祉施設、町道改良工事等多額の起債を借り入れたことにより、地方債残高は増、充当可能財源となる基金等については基金の取り崩し等により、減となってきている。しかしながら、充当可能財源が将来負担額を上回ることから、将来負担比率については「-」となっている。令和3年度以降も大型事業による多額の起債の借り入れを予定しているほか、年数経過による施設の老朽化対策等が将来負担比率に影響する可能性がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

定期的な繰上償還の実施を行っているものの、平成28年度以降、図書館や福祉施設、町道改良工事等多額の起債を借り入れたことにより、地方債残高は増、充当可能財源となる基金等については基金の取り崩し等により、減となってきている。しかしながら、充当可能財源が将来負担額を上回ることから、将来負担比率については「-」となっている。実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあり、近年減少傾向にある。元利償還金の減等に伴うものであるが、今後、多額に借り入れた起債の償還が見込まれることから、計画的な返済を行い、水準を抑えた財政運営につとめる。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

高知県梼原町の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。