地方財政ダッシュボード

高知県梼原町の財政状況(2011年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2011年度)

目的別歳出

総額56.6億円

性質別歳出

総額56.6億円

歳入の内訳

総額57.7億円

財政比較分析表(2011年度)

財政力

人口の減少や高齢化、長引く景気低迷などから、普通会計の財源の57.7%を地方交付税に依存している状態であり、昨年度よりもその状態が進行している。引き続き町の基幹産業としての一次産業の振興を図ることで税収アップを目ざすとともに、役場職員で構成する町税等滞納者整理対策本部を活用し、税収の徴収率向上及び歳入の確保に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

前年度に比べ人件費、扶助費が増額となっているが、公債費が大幅に減少しているため、経常経費に充当する一般財源も減少している。しかしながら、普通交付税等の財源についても減少の傾向があるため、結果的に経常収支比率が増加する傾向となっている。今後とも計画的な地方債の発行による公債費の抑制などにつとめ、歳入では限られた自主財源の確保に努めていく。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

臨時職員も増や事業に伴う委託料の増等で物件費が上昇している。職員給については減額となってきているが、退職手当等の手当てが増となり、人件費が増額となっている。また、分母である人口について減少している為、結果的に1人当たりの人件費について増額となっている。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

平成24年度から国家公務員の時限的な(2年間)給与改定特例法による措置を反映した算定方法となり、ポイントが大幅にアップしているが、類似団体平均値と同水準であり、今後も給与の適正化に努めていく。また、この措置がない場合は94.6となっている。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

業務に伴う適正な職員数の維持につとめるため職員を採用したことにより、人口千人当たりの職員数が増となっている。また、町人口の減少も数値の上昇につながっている。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

地方債の発行を交付税措置の高いものを中心に行っており、類似団体の平均を大きく下回る5.6%となっている。今後、大型事業の償還額の増や、地方交付税の減少に伴い比率の上昇が見込まれるが、引き続き水準を抑えた財政運営に努める。

実質公債費比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費

昨年度に比べ職員給については減額となっている。退職手当に係る負担金の増などの影響により0.7ポイント増となるが、類似団体内では1位となっており、大幅に平均を下回っている。

経常収支比率(人件費)

物件費

賃金および戸籍電算システム導入等による委託料の増、物件費に充当される一般財源が増加したことによりポイントが増加している。

経常収支比率(物件費)

扶助費

平成22年度から子ども手当については人件費ではなく扶助費での計上となっている。また、前年度に比べ福祉医療や老人福祉施設措置の増額などにからポイントが上昇している。

経常収支比率(扶助費)

その他

類似団体の平均よりも数値が上回っているのは、修繕費及び公営企業への繰出金の増額によるものと考えられる。現在行われている水道事業の工事に伴い今後も増が考えられるが、公営企業の原則に基づいた歳入の確保に努めていく必要がある。

経常収支比率(その他)

補助費等

ふるさと博施設整備事業終了による補助金の減、森林整備地域活動支援交付金の減、及び一部事務組合への負担金の減などにより昨年度に比べポイントが減少している。

経常収支比率(補助費等)

公債費

繰上償還も行っているが、全体的に公債費の決算額が減少したことから比率が下がっている。今後、交付税の減額や大型事業の償還に伴い比率が上昇する可能性がある。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

義務的経費については昨年度よりも経常収支比率に占める割合は減少しているが、物件費・修繕費の増がポイント上昇に影響している。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金については繰越額の1/2以上を積み立てており、近年取り崩しはないことから、占める割合が増加していると思われる。平成23年度は単年度収支が前年度に比べ減となったため、実質収支額についても減額となっている。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

資金不足等が発生していないので、赤字額についてはグラフの表示がない。実質収支額及び剰余金の額の比較をすると、病院事業会計・国民健康保険特別会計において増加している。一般会計においては、実質収支の減に伴い%も減少している。今後とも予算の計画的な執行に努め、財政の健全化に努める。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

償還の終了等により元利償還金等が減少し、それに伴い、算入公債費等も減少している状況となっている。地方債については交付税措置の高いものを利用し借り入れているが、今後の新発債についても財政への影響を考慮した起債に限定し、財政の健全化に努めていく。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

地方債の現在高等、将来負担額については減額となっている。更に充当可能財源についても増額となり、将来負担額を上回る充当可能財源があるため、将来負担比率は発生せず表示されていない。今後、将来負担額については、事業に伴う一般会計等に係る地方債の発行や公営企業債等繰入見込額が増となる可能性がある。地方債の発行については交付税措置の高いものに限定するなどの対応を引き続き行っていく。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

高知県梼原町の2011年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。