事業・施設概要
| 都道府県 | 高知県 | 経営主体 | 梼原町 |
|---|---|---|---|
| 事業名 | 電気事業 | 会計適用区分 | 法適用 |
| 類似団体区分 | 最大出力 | 1,990kW | |
| 年間発電電力量 | 1,839MWh | 水力発電最大出力 | 0kW |
| 太陽光発電最大出力 | 0kW | 風力発電最大出力 | 1,990kW |
| ごみ発電最大出力 | 0kW |
注:施設・業務量は当該年度値。e-Stat原表との値照合が完了した項目を優先した。
経営状況
収支構造
総額1.4億円
総額1.3億円
| 都道府県 | 高知県 | 経営主体 | 梼原町 |
|---|---|---|---|
| 事業名 | 電気事業 | 会計適用区分 | 法適用 |
| 類似団体区分 | 最大出力 | 1,990kW | |
| 年間発電電力量 | 1,839MWh | 水力発電最大出力 | 0kW |
| 太陽光発電最大出力 | 0kW | 風力発電最大出力 | 1,990kW |
| ごみ発電最大出力 | 0kW |
注:施設・業務量は当該年度値。e-Stat原表との値照合が完了した項目を優先した。
総額1.4億円
総額1.3億円
令和6年度より地方公営企業法の適用に伴い、公営企業会計へ移行したため令和5年度以前の数値は表示されていない。現在の風力発電設備は、令和4年に老朽化による建替工事を実施し、令和5年に完成、同年8月より稼働し、発電した電力については四国電力株式会社へ「固定価格買取制度(FIT)」により売電している。令和6年度の稼働状況としては、令和6年2月にブレードへ落雷を受け、補修が必要となった事により運転停止。保守業者による補修箇所の調査を実施し補修作業を行ったものの、風力発電設備のある四国カルストは冬期期間中は積雪も多く天候に影響されやすいため、補修作業に時間を要した。令和6年7月に落雷箇所の補修が完了し運転再開となったものの、その後も落雷の影響による通信機器等の不具合が発生し計画に沿った発電運転が出来なかった。「経常収支比率」及び「営業収支比率」は100%以下ではあるが、補修期間が長期に亘った事で経常的な収入が少なかった年といえる。
現在稼働中の風力発電設備は令和4年に建替工事を実施し、令和5年より運転を行っているため、設備老朽化に伴う更新は当面少ないものの、風力発電設備のある四国カルストは、風況が良い反面、台風や落雷等の影響を受けやすい。停止せざるを得ない状況もあるが、通信機器の無線化や避雷器等の設置により被害減少に努めている。設備の維持管理については、包括保守契約による遠隔監視を行っており、不具合等があれば現地対応を行っている。保守委託を依頼している事業者は県外事業者であるため、すぐに対応ができない場合もあるが、その際には職員が対応可能なものであれば対応し、設備停止時間の削減に努めている。令和6年度においては、R6年2月に発生した落雷故障の影響で半年近く停止していた事により、設備利用率としては平均値よりも低い値となっている。また、落雷箇所の修繕も実施したことにより、修繕費比率も平均値より高い値となっている。企業債残高対料金収入比率については、設備を建替たことに伴う地方債の借入を行っているが、今後借入予定は無い事から収入比率は低くなっていく見込みである。
出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」、総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。
地方公営企業の2024年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。
総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。
ページ上部の梼原町リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。