北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 愛媛県の水道事業愛媛県の下水道事業愛媛県の排水処理事業愛媛県の交通事業愛媛県の電気事業愛媛県の病院事業愛媛県の観光施設事業愛媛県の駐車場整備事業愛媛県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛媛県西予市の財政状況(2017年度)

愛媛県西予市の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

西予市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業病院事業市立西予市民病院病院事業市立野村病院下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

財政基盤は脆弱で自主財源が乏しいため、類似団体平均を大きく下回っている。市内産業の低迷が続く中、市税収入の横ばいが続く一方で、高齢化の進展により社会保障関係経費が増加しており、当指数も平成21年度から4か年度連続で低下し、平成29年度についても平成24年度から同値で推移している。今度も引き続き厳格な枠予算を徹底するとともに、従来の行政評価等の手法を更に改善し、事業の見直し及び整理を行い、限られた財源でより効果的な事業展開を図る必要がある。また、組織や機構、業務の見直しにより行政のスリム化、業務の効率化を図ることで、持続可能な財政基盤の確立に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は昨年度から3.8%増となっている。これは分子を構成する経常経費が増額となった上に、分母である経常一般財源のうち普通交付税が合併特例措置の縮減により前年度から大幅に減額となったためである。類似団体平均値を下回ってはいるが90%超の比率となっており、財政の硬直化が懸念される。今後も引き続き、職員の計画的な採用等により義務的経費の縮減に努めるとともに、当該年度償還金以上の起債の新規発行を行わないなど、公債費の抑制を図る取組みを行う。また公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の集約を図り、固定的経費削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、合併した5町の職員を引き継いでいるため、職員数が類似団体と比較して多くなっており、人口一人当たり決算額が高い数値となっている。職員の計画的な採用により、職員数、職員給与費は着実に減少しているが、今後はさらにオフィス改革、窓口改革を推進し、組織のスリム化と業務の効率化を図り、定員適正化に努める。しかし、物件費は、前年度から増額となっているため、職員数の適正化を進める中で、事務補助員の賃金が増加傾向にあるため、職員の適正配置と併せて事務補助員の配置を見直し、削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と同等の指数であり、類似団体平均値よりも低い値になっている。今後も人事評価制度の運用により、給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年4月1日の682人から540人となり、142人減少しているが、現在も類似団体平均値より多い職員数となっている。定員の適正化を図るため、西予市定員管理適正化計画を基本に事務事業の抜本的な見直しを行っていたが、今後は組織や機構、業務の見直しを行う西予市オフィス改革及び窓口改革を推進するとともに、継続して、人員の適正配置、民間委託の推進、有能な人材の確保等により適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を下回っているが、合併時の「新市建設計画」に伴う普通建設事業に起因する起債の償還開始等で、公債費負担比率は約20%を推移しており、また、公営企業に対する繰出金も今後増加を見込んでいる。特に下水道の施設整備事業による公債費の増加、新病院建設に係る元金償還が本格化することより、平成33年頃まで増加する。元利償還の額については、予定する事業により平成33年頃にピークを迎えると予想する。今後は普通交付税の減額により、厳しい財政運営を迫られると見込まれることから、起債依存型の事業実施を見直し、当初予算編成時において起債の上限枠を設け、公債費の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を下回っているが、地方債残高は増加傾向であり、近年整備済または現在整備中である上水道事業、下水道事業、新病院事業及び介護老人保健施設事業(増築)にかかる企業債への繰出しの増加が見込まれる。今後は普通交付税の減額により財政調整基金等の財源対策用基金の取り崩しを要すると見込んでおり、歳出規模の縮減を図らなければ、基金残額が急激に減少し、将来負担比率も増加していくと考えられる。行財政改革を推進し、投資的経費の抑制、地方債の計画的管理による残高の抑制を図り、将来持続可能な財政構造を確立する必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

人件費は、合併した5町の職員を引き継いでいるため、職員数が類似団体と比較して多くなっており、人口一人当たり決算額が高い数値となっているが、給与等は類似団体の中では低水準である。職員の計画的な採用により、職員数、職員給与費は着実に減少している。今後はさらにオフィス改革、窓口改革を推進するとともに引き続き計画的に、かつ、最も効率的な配置を考慮した上で、定員適正化に努める。

物件費の分析欄

平成29年度決算については、1億1,996万円増額し、類似団体の平均を1.0%上回っている。職員数の適正化を進める中で、物件費の20%以上を占める事務補助員の賃金が当市の財政を圧迫している。正職員削減による臨時職員増加を防止し、職員の業務効率を徹底的に向上させる必要がある。

扶助費の分析欄

類似団体の平均を下回っているが、決算における扶助費の歳出全体に占める割合は、合併当初の7.0%から増加傾向にある。前年度より8,385万円減少し、構成比率は前年度と同水準の12.8%となった。しかし、経常収支比率でみると約2億円程増額しており7.0%から7.6%に増加している。今後も高齢化の進展により医療、介護事業等、扶助費の増加が見込まれるため、総合的な対策が必要である。

その他の分析欄

当市は海抜0mの臨海部から海抜1,400mの四国山系までの514.34k㎡に及ぶ広範な区域に、旧5町ごとに様々な施設(目的が重複する施設等)があり、維持補修費や光熱水費、各種点検委託料等のランニングコストも大きく、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の統廃合を含め全体の見直しを行い、適正な施設運営に努める。国民健康保険事業特別会計繰出金、介護保険事業勘定繰出金、農業集落排水事業特別会計繰出金、公共下水道事業特別会計繰出金及び企業会計繰出金について、毎年30億円前後の繰出金が続いている。今後は事業の見直しも含め、計画的な繰出となるよう努める。

補助費等の分析欄

類似団体の平均を下回っているが、合併した5町のうち旧三瓶町が、合併前からの常備消防(八幡浜市の一部事務組合)管轄となっており、その負担金が毎年1億5,000万円以上発生しており大きな負担となっている。当市の財政状況から、今後も同等の補助費を維持することをは難しく、公費負担のあり方について細部に渡り見直しが必要である。

公債費の分析欄

前年度決算と比較して1,876万円増加し、類似団体を上回っている状況である。地方債については、合併により旧5町の地方債を引き継いだことに加え、合併時の「新市建設計画」に基づく大型建設事業の実施により地方債現在高が増加している。このため、公債費は平成33年度から約40億円の償還を見込んでおり、今後も非常に厳しい財政運営となることが予想されることから将来の財政硬直化を避けるためには、償還金以上の起債の新規発行を行わないよう起債の上限枠を設け総額の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外でみると類似団体の平均を下回ってはいるが、人件費の割合は高くなっている。今後は西予市オフィス改革及び窓口改革を推進するとともに職員数の適正管理、臨時職員の必要性・配置について、総務部署と連携を密にし適正化に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

標準税収入額等については、地方税をはじめとして地方消費税交付金等も増額となったことに伴い増額した。一方で普通交付税は、平成27年度から合併算定替えの段階的縮減期間となったため減額となった。臨時財政対策債については増額となったものの標準財政規模は減少した。なお、財政調整基金残高は近年増加傾向となっていたが微減となっている。実質収支額は前年度は減額したものの、平成29年度については、前年度と比較して約2億5,600万円増額(2.3%減)なっている。また、実質単年度収支について、平成29年度については、財政調整基金の取り崩しの影響により、同様に減額となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

全会計において赤字は発生していないが、一般会計から独立した運営は困難を極め、計画や制度を見直し、経営的なてこ入れが必要である。公営企業ではPFIや民間委託を検討をするものの、実態とそぐわないとの見解もあり実施には至っていない。今後は、総合計画に基づいた事業を実施し、予算においてはこれまでより一層の予算の厳格なシーリングを行い、一般会計からの繰出金及び公債費を抑制しつつ、今後も黒字の維持に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

算定分子において、元利償還金について、平成17年度過疎対策事業債及び平成19年度辺地対策事業債の償還終了により減となった一方で、合併特例事業債については、平成25年度借入分の元金償還が開始となり増となった。また、公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金についても、農業集落排水事業及び公共下水道事業において、分流式下水道等に要する経費等の増により大幅な増額となった。今後も新病院建設にかかる元利償還が平成26年度から本格的に開始されており、加えて、一般単独事業においても近年の大型施設建設の元利償還が開始され、指標は上昇していくと見込まれる。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

算定分子において、将来負担額のうち地方債の現在高については、防災行政無線デジタル整備事業及び学校給食センター建設事業等の実施により増となった一方で、公営企業債等繰入見込額及び退職手当負担見込額が大幅に減となり将来負担額については大幅な減となった。また、充当可能財源等のうち基準財政需要額算入見込額が増となった一方で、財政調整基金をはじめ特定目的基金の取崩し、及び充当可能特定歳入が減となったが、充当可能財源等よりも将来負担額が大幅に減となるため算定分子については、大幅に減額となった。今後は地方債残高は年々増加し平成33年度にピークを迎える見込みとなっており、その一方で普通交付税の減額等により財政調整基金等の財源対策用基金残高についても減少していくと予想されるため、将来負担比率は増加していくと考えられる。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)平成35年度にピークを迎える見込である公債費負担に対応するため、減債基金に0.6億円積み立てた一方、平成29年度に当該基金普通交付税の減額等にともない財政調整基金を5.2億円取り崩したため、積立も含めて残高が1.9億円の減額となったこと、また、特的目的基金において、一般廃棄物処理施設等建設基金が汚泥再生処理施設整備事業への取り崩し等により-0.8億円の減額、学校施設整備基金が中学校施設整備事業への取り崩し等により-0.7億円の減額、宇和福祉の里基金が保育所等施設整備事業への取り崩し等により-0.5億円の減額となったこと等により、基金全体としては-5.3億円の減額となった。(今後の方針)財政調整基金については、中長期的な財政見通しにおいて、毎年度一定額を取り崩す計画である。減債基金については、公債費負担がピークを迎える平成35年度を見据え、平成32年度以降は毎年度一定額を取り崩す計画であるため、財政規模の圧縮、コスト削減を推進することで、当該基金の積み増しを検討していく必要がある。特定目的基金については、地域振興基金や公共施設整備基金において、中長期見通しで毎年度一定額を取り崩す計画であるため、目的基金全体においても減少傾向である。

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金の平成29年度末残高は46.4億円であり、前年度末と比較して、-1.9億円の減額(4.1%の減)となった。この要因として、前年度剰余金分等の積立金3.3億円が、前年度比較で-2.0億円の減額となったこと、また、歳入決算において普通交付税をはじめとする一般財源総額が-3.3億円減額となったこと等により、当該年度に財政調整基金を5.2億円取り崩したことが上げられる。(今後の方針)当市の中長期的な財政見通しにおいて、当該基金は毎年一定額を取り崩す計画である。さらに、平成30年7月豪雨災害を受けての、復旧・復興経費への対応として、国県支出金・地方債等の特定財源が見込めない部分については当該基金または災害対策基金で対応することとなるため、基金の積み増しを推進していく必要がある。

減債基金

(増減理由)減債基金の平成29年度末残高は16.1億円であり、前年度末と比較して、0.6億円の増額(4.1%の増)となった。この要因としては、平成35年度にピークを迎える見込である公債費負担に対応するため、平成29年度に当該基金への積立を行ったことによるものである。(今後の方針)公債費負担については、平成35年度にピークを迎える見込みであり、くわえて、平成30年度7月豪雨災害にかかる災害復旧事業の償還も新たに開始されることとなる。中長期見通しにおいて当該基金は、平成32年度以降は毎年度一定額を取り崩す計画であるため、財政規模の圧縮、コスト削減を推進することで、当該基金の積み増しを検討していく必要がある。

その他特定目的基金

(基金の使途)当市において、災害対策、公共施設の整備など、特定の目的を計画的に実施するため、各種特定目的基金を設置している。主なものとして、市民の連帯の強化又は地域振興に要する経費の財源に充てる「地域振興基金」、公共施設の整備等に要する経費の財源に充てる「公共施設整備基金」、災害の発生に際し、当該災害復旧に要する経費の財源に充てる「災害対策基金」、消防財政調整基金、学校施設整備基金、体育施設整備基金、庁舎建設事業基金等が挙げられる。(増減理由)特定目的基金総額の平成29年度末残高は66.5億円であり、前年度末と比較して、-4億円の減額(5.7%の減)となった。主な要因としては、①一般廃棄物処理施設等建設基金において、汚泥再生処理施設整備事業への取り崩し等により-0.8億円の減額、②学校施設整備基金において、中学校施設整備事業への取り崩し等により-0.7億円の減額、③宇和福祉の里基金において、保育所等施設整備事業への取り崩し等により-0.5億円の減額、④体育施設整備基金において、愛媛国体施設整備事業への取り崩しにより-0.5億円の減額、⑤ジオパーク推進基金において、ジオパーク拠点施設整備事業への取り崩し等により-0.3億円の減額等が挙げられる。(今後の方針)特定目的基金については、地域振興基金や公共施設整備基金において、中長期見通しで毎年度一定額を取り崩す計画である。一方、ふるさと応援基金については、増額の見込みである。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体平均と比較して下回っているが、前年度の52.8%から3.2ポイント悪化となった。当市は514.34k㎡に及ぶ広範な区域に、旧5町ごとに目的が重複する施設等があり、老朽化も著しく、今後は更に有形固定資産減価償却率が悪化していくことが予測される。このため、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の統廃合を検討し、個別計画を策定することで適正な施設マネジメントに努める。

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数は、類似団体平均と比較して上回っており、主な要因として当市は、業務収入のうち特に税収が乏しく財政基盤が脆弱である一方で、将来負担額のうち地方債残高が増加している。また、人口減少に伴う地方税や地方交付税の減額等により財政調整基金等の残高については減少する一方で、地方債残高は増加傾向であるため、今後の債務償還可能年数は延びることが予想される。このため、行財政改革を推進し、地方債を財源とする投資的経費の抑制に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、類似団体平均を下回っており減少傾向の一方で、地方債残高は増加傾向であり、今後は普通交付税の減額により財政調整基金等の財源対策用基金の取り崩しを要すると見込んでおり、歳出規模の縮減を図らなければ、基金残額が急激に減少し、将来負担比率も増加していくと考えられる。有形固定資産減価償却率についても類似団体平均を下回っているが、前年度から3.2ポイント悪化しているため、公共施設等総合管理計画に基づき、除却・更新など老朽化対策が必要である。また、行財政改革を推進し、投資的経費の抑制、地方債の計画的管理による残高の抑制を図り、将来持続可能な財政構造を確立する必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体平均を下回っているが、地方債残高は増加傾向であり、また、合併時の「新市建設計画」に伴う普通建設事業に起因する起債の償還開始等で、今後は実質公債費比率が13.5%前後を推移すると予測している。また、下水道の施設整備事業による公債費の増加、新病院建設に係る元金償還が本格化するため、公営企業に対する繰出金も今後増加を見込んでいる。今後は普通交付税の減額により、厳しい財政運営を迫られると見込まれることから、起債依存型の事業実施を見直し、当初予算編成時において起債の上限枠を設け、公債費の抑制に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

愛媛県西予市の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。