北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

愛媛県の水道事業愛媛県の下水道事業愛媛県の排水処理事業愛媛県の交通事業愛媛県の電気事業愛媛県の病院事業愛媛県の観光施設事業愛媛県の駐車場整備事業愛媛県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛媛県大洲市の財政状況(2016年度)

🏠大洲市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 農業集落排水 大洲病院 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

過疎化、高齢化の進展に加え、市内に中心となる産業がない等の要因より、財政基盤が弱く、自主財源が乏しいため、財政力指数は0.36と類似団体平均を下回っている。限られた財源の中で財政改革を推進し、経費全般について徹底した節減合理化を図りながら、漫然と事業を継続することなく、手法や手段を再構築取り組みを一層進めるとともに、税収の徴収率向上、企業誘致の促進により自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

平成24年度、25年度と類似団体平均値を下回る水準となっていたが、公債費負担適正化計画に基づく公債費の抑制、また、集中改革プランによる人件費や補助・負担金、委託料など経常的な支出の点検、見直し、平成25年度以降、臨時財政対策債の発行額を抑制することにより、経常収支比率が改善している。今後も収支や起債残高等の状況を見ながら、適切な管理に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

行政区域が広いことから、市民サービスの低下を招かないよう旧町村役場を支所として、また、連絡所、公民館、その他公共施設も存続させているため、保有する公共施設数が多く、その維持管理に費用が掛かっていることから、類似団体より行政経費が上回っている。人件費については、職員の計画的な採用により減少しているが、人口減少が進んでおり、人口一人当たりの決算額は年々上昇している。今後も集中改革プランによる組織・機構の改革を図り、各種関係施設の整理・統廃合などの見直しを進め、行政の効率化に取り組み経費削減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均及び全国市平均と比較しても低い水準で推移している。今後も引き続き、人事評価制度や勤務評価制度の運用により職員給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数の削減に努め、平成27年度481人から平成28年度479人と2人減少しているものの、人口が平成27年度45,539人から平成28年度44,872人と667人減少していることから、人口千人当たり職員数は0.11ポイント増加し、依然として類似団体平均を上回っている状況が継続している。今後も住民サービスの低下を招かないよう、定員管理適正化計画による適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

公債費負担適正化計画を策定し、市債の発行を抑制したことで、公債費は平成18年度をピークに順次改善し、平成23年度決算値で16.9%となり、当面の目標であった18%未満を達成した。平成28年度もその値は改善しており、引き続き18%を超えることのないよう、公債費の適切な管理に努め、財政の健全化を図る。

将来負担比率の分析欄

過去の大型事業実施による市債発行の影響で、類似団体平均よりも高い数値となっていたが、公費費負担適正化計画に基づき市債発行を抑制し、市債残高の減少に努め、また、財政調整基金等への基金積み増しにより充当可能財源が増加したため、数値は年々改善し、平成25年度は類似団体平均よりも低い比率となり、以降、その状態が続いている。今後、学校耐震化を始め、市民文化会館建設など大型事業が予定され市債発行の増加が見込まれるが、事業費の平準化と過疎対策事業債など有利な起債を活用することで、急激な比率悪化の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

行政区域が広いという地理的要因により、人口千人当たり職員数は類似団体と比べ高い値となってるが、ラスパイレス指数が低いことなどから、経常収支比率における人件費の割合は、類似団体平均と同程度となっている。給与水準や定員適正化計画に基づく職員数の削減に取り組み、今後も計画に沿った職員数の適正化に努める。

物件費の分析欄

職員数削減の影響で、臨時職員の雇用、民間委託への移行により、物件費は年々増加し、類似団体平均及び全国平均と比較しても高い値となっている。また、近年集中的に公共施設等の修繕に取り組んだことも増加の要因となっている。今後、経常的経費を点検・分析・見直しを行い、経費削減に取り組んでいく。

扶助費の分析欄

類似団体よりも割合は低いものの、年々増加傾向にある。平成28年度は前年度と比べ0.4ポイント増加したが、これは障がい者福祉費扶助費の増加が主な原因となっている。高齢化も進み、今後も医療や介護分野での支出の増加により、扶助費の増加が見込まれるが、限られた財源を効率的に活用するよう努める。

その他の分析欄

その他の経費に係る数値は類似団体平均及び全国平均を下回っている。主に公営企業(法非適)等に対する繰出金となっているが、施設の老朽化や下水道の整備を進めていることなどにより年々繰出額が大きくなっている。下水道、簡易水道事業等建設改良により地方債の発行が伴う事業については、後年度に過度な負担が伴わないよう、引き続き公債費負担適正化計画に沿った財政運営に努める。

補助費等の分析欄

消防・し尿処理・特別養護老人ホーム等を運営している事務組合に対する負担金が多額になっているため、類似団体平均を上回っている。各種団体に対する補助金については、団体の活動・運営状況等を的確に把握し、廃止・縮小などの見直しを図る。

公債費の分析欄

過去に実施した大型建設事業の際に発行した市債の償還金の影響で、類似団体平均より上回っている状況だった、平成18年度に公債費負担適正化計画を策定し、計画に基づき発行額を抑制することで、改善を図り、以降、元利償還金の減少により、数値が改善した。今後も、学校耐震化等大型の建設事業が予定されているが、公債費の適切な管理に努め、財政の健全化を図る。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常経費については、ほぼ類似団体の平均と同値で推移している。今後も膠着化した財政状況を招かないよう、各種計画に基づき、健全な財政運営に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費は、高齢化や子育て施策の充実により増加傾向にあるが、平成26年度以降は、臨時福祉給付金事業などの実施により大幅に増加している。労働費は、緊急雇用創出事業の影響で平成24年度と平成25度の値が大きくなっている。商工費は、6次産業化やブランド化の推進のため年々コストが増加している。(平成27年度の増加要因は、国補助のプレミアム付商品券発行時事業、ふるさと旅行券発行事業を行ったため。)土木費は、老朽化した道路・橋梁の維持改修経費が年々増加している。教育費については、平成24年度に小学校の改築事業、給食センター整備事業を実施したことによりコストが大きくなっている。公債費は、大型事業の償還が終了し、まその後、起債発行の適正管理により発行額の抑制を図っているためは減少している。その他の費目は、前年度とほぼ横ばいで推移している。全体的に住民一人当たりコストは類似団体平均より低い状態であるが、今後も効率的な財政運営に努めていく必要がある。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり535,675円となっている。主な構成項目である人件費は、人口に対し、行政区域が広いという地理的要因により、住民サービス水準の低下を防ぐため、人口一人当たりの職員数は類似団体と比較して多いが、定員適正化計画に基づく職員数削減やラスパイレス指数が低いことなどから、住民一人当たりのコストは88,962円となり、類似団体平均とほぼ同水準となっている。しかし、職員数の削減により臨時職員の雇用などで対応したことから、物件費は類似団体平均値を上回る値となっている。多くの費目において、住民一人当たりのコストは、類似団体平均を下回っている状況ではあるが、扶助費については、今後高齢化等による医療や介護、子育て環境の充実のため支出の増大が見込まれる。また、現在学校施設の耐震化事業を集中的に行っていることや、各施設の老朽化が進んでいることに加え、市民文化会館の建設等の大型事業が予定されており、普通建設事業費や維持補修費について、今後は平均値を上回ることが予想される。そのため、建設工事等については、公共施設等総合管理計画に基づき、事業の取捨選択、平準化による事業費の抑制を図り、今後も効率的な行財政運営に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

・財政調整基金残高…市町村合併以降、平成19年度までは取り崩していたが、平成20年度以降は毎年積み立てを行い、平成24年度に目標額である30億円となった。平成25年度以降は、基金を取り崩すことなく運用益の積み立てを行っている。・実質収支額…行政改革大綱などに基づき人件費の削減や補助・負担金の見直し・削減などを進めた結果、実質収支額の割合は高い水準で推移している。平成24年から平成26年度までは財政調整基金以外の基金への積み立てを行ったため比率は低くなったが、平成27年度以降は数値は改善している。・実質単年度収支…平成25年度及び26年度は、基金積立を財政調整基金ではなく公共施設等整備基金に積み立てたため赤字となったが、平成24年度と平成27年度以降は黒字で推移している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

住宅新築資金等貸付事業特別会計は、貸付金償還金の徴収に力を入れているものの滞納額は年々増加し、赤字額も増加している。一般会計は、行政改革大綱等に基づく行政改革の成果により黒字で推移している。病院事業会計は、診療収入の減少等により厳しい事業運営となっており、資金剰余金は年々減少している。水道事業会計は、平成27年度に水道使用料の改定を行ったため、前年度に引き続き数値が改善している。工業用水道事業会計は、一定程度の資金剰余額で推移している。国民健康保険特別会計は、平成26年度に赤字となったため、平成27年度以降、保険税の改定を行った結果、数値は改善している。介護保険事業特別会計は、3年ごとに事業計画・保険料を見直しながら黒字額を確保している。後期高齢者医療特別会計は、徴収した保険料のうち、年度を超えて県後期高齢者医療広域連合へ納める額が実質収支額となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金は、公債費負担適正化計画に沿って新規地方債の抑制を図ってきたこと及び借入利息の高い地方債の償還が終了したことなどから減少している。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、主に病院事業及び上水道事業において元利償還金が増加しており、それに伴い増加している。組合が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等は、し尿処理施設整備に対する負担金が主であるが、一部起債の償還が終了したことにより減少している。元利償還金が減少傾向にあるのに対し、算入公債費等は過疎対策事業債などの算入率の高い地方債を発行しているため、ほぼ横ばいで推移している。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、公債費負担適正化計画に沿った地方債発行の抑制により年々減少している。公営企業債等繰入見込額は、現在公共下水道の整備などを進めているが、一般会計同様、公債費負担適正化計画に沿って地方債発行を抑制することで、ほぼ横ばいで推移している。組合等負担等見込額は、新規借入があまりなく、毎年減少傾向となっている。充当可能基金は、財政調整基金などへの積み増しを行い、年々増加している。基準財政需要額算入見込額は、一般会計等に係る地方債の現在高が減少しているが、新規発行債について、過疎対策事業債などの算入率の高い地方債を発行しているため、ほぼ横ばいで推移している。将来負担額は毎年減少しているが、充当可能財源はほぼ横ばいで推移しているため、将来負担比率の分子は年々減少している。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

過去に行った大型事業の実施により、将来負担比率、実質公債費比率ともに高い数値となっていたが、公債費負担適正化計画に基づき新規地方債発行額の抑制を図ってきたこと、及び借入利息の高い地方債の償還が終了したこと、並びに財政調整基金等への積み増しを行い充当可能財源を確保することによって、大幅に数値を改善することができた。今後、学校施設耐震化事業などの大型事業を予定しているが、公債費の適切な管理に努め、両比率が急激に悪化することのないよう、健全な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2016年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額は期首時点の104,268百万円と比べ、814百万円の減少(△0.78%)となった。ただし、資産総額のうち有形固定資産が88.2%を占めており、これらの資産は将来の支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化を進めるなど公共施設等の適正管理に努めることとしたい。一方で、負債総額は、期首時点の29,655百万円と比べ718百万円の減(△2.42%)となった。期首時点と比べ地方債が626百万円減少したことが主な要因となっている。全体会計では、一般会計等に比べ負債の比率が4.6%高くなっており、地方債等に頼った財政運営となっている。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は21,705百万円となり、人件費や物件費等の業務費用は12,150百万円、補助金や社会給付等の移転費用は9,555百万円となった。中でも最も金額が大きいのは、公営企業会計や関連団体への補助金・負担金など「補助金等」の4,725百万円で、経常費用全体の21.8%を占めている。今後も高齢化の進展などによりこの傾向が続くことが見込まれるため、事業の見直しや介護予防の推進等により、経費の抑制に努める必要がある。全体会計においては、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、一般会計等に比べて経常収益が3,825百万円多くなっており、経常費用についても14,576百万円多くなっている。水道会計事業等の公営企業会計3会計の経常収益は3,666百万円である一方、経常費用は4,314百万円であるため、648百万円の赤字となっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(20,912百万円)が純行政コスト(21,058百万円)を下回ったことより、本年度差額は145百万円の減、本年度純資産変動額も96百万円の減となった。全体会計においては、国民健康保険特別会計の国民健康保険税、介護保険特別会計の介護保険料が含まれていることから、一般会計等と比べて税収等の財源は10,703百万円多くなっているが、純行政コストは10,758百万円の増であるため、本年度純資産変動額は146百万円の減となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は2,751百万円であったが、投資活動収支については小中学校施設等の大規模改修事業や建替事業を行ったことから、△1,893百万円となった。財務活動収支は、地方債償還支出が地方債発行収入を上回ったこから、△718百万円となった。したがって、本年度歳計現金の資金収支は140万円の増となり、本年度末の現預金残高は2,200百万円となった。全体会計においては、業務活動収支は3,091百万円、投資活動収支は△1,937百万円、財務活動収支は△1,251百万円となっており、業務活動収支により、投資活動収支と財務活動収支を補っている状況となっている。

財務書類に関する情報②(2016年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

道路や河川については、備忘価額1円で評価しているものが大半を占めているため、住民一人当たりの資産額は類似団体平均を下回っている。有形固定資産減価償却率については65.5%、事業用資産についても63.8%と償却が進んでいる状況である。今後は、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、計画的な予防保全による長寿命化や統廃合を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

将来世代負担比率は、公債費負担適正化計画を基に発行額の適正管理を行っているため、類似団体平均を下回り、平均より良い状況である。引き続き、新規地方債の計画的な発行により、地方債残高の抑制に努め、将来世代への負担減少に努めていく

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たりの行政コストは、類似団体平均を下回り、平均より良い状況である。しかしながら、少子高齢化による社会保障費の増加により、今後は行政コストが増えることが見込まれるため、事業の見直し等を行いながら経費の節減・縮減に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

地方債発行額の適正管理を徹底しているため、住民一人当たりの負債額は類似団体平均を下回り、平均より良い状況である。基礎的財政収支は、類似団体平均を大きく上回る結果となったが、これは、業務活動収支で得た収入が投資活動の収支を大きく上回ったことによるものである。今後も持続可能な財政運営となるよう努めていく。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、類似団体平均を下回り、平均より悪い状況である。今後は、受益者負担の原則に立って公共施設等の使用料の見直しを行うとともに、経常経費の縮減に努めていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,