北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山口県の水道事業山口県の下水道事業山口県の排水処理事業山口県の交通事業山口県の電気事業山口県の病院事業山口県の観光施設事業山口県の駐車場整備事業山口県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山口県上関町の財政状況(2021年度)

山口県上関町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

上関町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業電気事業電気事業下水道事業農業集落排水下水道事業漁業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は低い数値が続いている。人口の減少や、全国平均を上回る高齢化率(令和4年1月1日現在57.3%)に加え、雇用や経済を下支えする産業基盤もない。定住人口の増加と産業振興に積極的に取り組み、税収増加を図る必要があるが、福祉関係団体と三セクの赤字補填に一般財源が割かれ、成果を出すのに苦労している。

経常収支比率の分析欄

前年度と比べて10ポイント好転した。普通交付税が大きく伸び経常一般財源歳入額が約10%増大したことが理由である。例年、経常経費に大きな増減はないため、経常収支比率の増減は、自主財源でない普通交付税の増減に影響される。そのためにも算定基礎数値の人口の確保は、町の最大の課題である。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口の減少に対して、電算関係の支出は減少することはなく、むしろ増大傾向である。規模の不利があるなかで、類似団体と比較して低くなっている。令和3年度は、新型コロナウイルスワクチン接種に関する委託が増えたため、前年度と比べて増加した。

ラスパイレス指数の分析欄

給与体系の見直しは、県の見直しに対応して随時行っている。また、従来の年功序列にとらわれない、公平・公正な人事評価制度を適切に運用していく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体と同程度で推移している。当町は、2つの離島及び3つの辺地地区があり、支所・分室・診療所に職員を配置している状況である。学校の技能労務職員の退職による補充はせず、臨時職員で対応している。今後も職員定員管理計画により、適正な職員定員管理に取り組む。

実質公債費比率の分析欄

昨年度に続き比率は改善している。比率は類似団体平均より高くでているが、近年の当町における地方債の新規発行は、過疎債が主である。過疎債は、普通交付税措置が高いため、償還に要する一般財源をある程度確保できる一方、償還期間が短いため、元利償還額が大きくなってしまう。今後もこの傾向は変わらないと見込まれるが、借入対象の選定を慎重に行い、比率への影響を最小限にする。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、平成21年度から比率なしとなっている。将来負担額に対する充当可能基金がある程度存在していることと、地方債は、交付税算入率の高い過疎対策事業債を主に借入れていることが要因になっている。今後も、地方債の発行や基金の取崩しは慎重に行い、将来世代に過度な負担を残すことのないように財政運営を行う。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

類似団体平均を毎年上回っている状況である。当町は支所・分室・診療所に職員が必要で、地域的な特徴から高くなりやすい。これまでの取組として、平成21年度に議員定数を2人削減、平成25年度にさらに2人削減した。令和2年からは、無医地区になることを防止するために医師を雇い人件費は上昇した。行政執行に悪影響の出ない範囲で削減に努めている。

物件費の分析欄

類似団体と同程度で年々推移している状況である。特に電算関係や祝島し尿処理場、上関町斎苑の管理等に費用を要している。経常的なものについては、前年度より増加しないよう、削減に努めている。しかし令和4年度からは役場機能を強化した新庁舎移転により新たな保守や委託経費が発生する見込みである。

扶助費の分析欄

類似団体平均を毎年上回っている状況である。当町は全国的に見ても高い高齢化率(令和4年1月1日現在57.3%)で、老人施設措置費に係る支出が多い。また、少子化対策として、3歳未満児の保育料の無償化など行っており、多くの一般財源等を充てている。また、保育園の副食費に対して半額助成を実施している。少子高齢の町として、高齢者や子どもに対する支援は重要であり、住民サービスと財政規律の両立を実現していく。

その他の分析欄

主に繰出金であるが、類似団体平均を毎年上回っている状況である。高齢化により、国民健康保険事業会計、後期高齢者医療事業会計、介護保険事業会計への繰出金が多い。また、簡易水道事業において、資本費が全国平均よりかなり高く、高料金対策の繰出金が多いことも要因と考えられる。

補助費等の分析欄

類似団体平均を毎年下回っている状況であるが、高齢化により、特に社会福祉法人に対する補助に費用を要している。過疎に悩む町として、住民の生活支援を拡大していきたいと考えているが、真に住民のためになっているか精査しながら行っていくことが必要である。

公債費の分析欄

類似団体平均を毎年上回っている状況である。当町における地方債の発行は、過疎債がほとんどである。過疎債は、普通交付税措置が高いため、償還に要する一般財源をある程度確保できる一方、償還期間が短いため、元利償還額が大きくなってしまう。公債費は平成25年度から減少傾向であるが、新庁舎建設などの大きい事業に起債を充てており、令和4年度以降は増加する見込みである。

公債費以外の分析欄

主に繰出金であるが、類似団体平均を毎年上回っている状況である。高齢化により、国民健康保険事業会計、後期高齢者医療事業会計、介護保険事業会計への繰出金が多い。また、簡易水道事業において、資本費が全国平均よりかなり高く、高料金対策の繰出金が多いことも要因と考えられる。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金残高:H30以降財政調整基金の取崩しはない。実質収支額:普通交付税の伸びが影響して、高い数値になった。実質単年度収支:財政調整基金の取崩を行っていないこの4年間は高い数値となっている。今後の対応:依存財源の占める割合の多い当町は、地方交付税の動向に実質単年度収支が大きな影響を受けている。自主財源の確保が難しいなか、算定基礎数値の国調人口を確保する必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

各会計:一般会計及び全ての特別会計で赤字は生じていない。風力発電事業からの一般会計へ繰出金があり一般財源の助けになっている。今後の対応:今後も赤字とならないよう、適正な財政運営を行っていく。特別会計の収支の悪化は一般会計の繰出金の増加に繋がることが多いため、全会計において経費は適切であるか注視していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

元利償還金等:元利償還金は近年の地方債の発行が、償還期間が短い過疎債がほとんどであるため減少傾向である。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、新たな借入が少額で、例年通りの数値で推移している。算入公債費等:元利償還金と概ね、同程度に推移している。実質公債費比率の分子:減少傾向であったが、算入公債費等の減少でやや増加した。今後の対応:新規借入の抑制等により、比率の増加を抑える。平成30年度からは算入率の低い公共施設等適正管理推進事業債の借入があり比率への影響を注視している。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担額地方債現在高の増加により全体額も、やや増加した。公営企業債等繰入見込額は、新規借入額より元金償還額の方が多いため減少し、この傾向は今後も続くと見込んでいる。充当可能財源等充当可能基金は、令和2年度に新庁舎建設事業の本格化を迎えながら、充当可能基金額は公共施設等適正管理推進事業債等の活用によって減少を抑えている。将来負担比率の分子現在、将来負担比率はなしではあるが、新庁舎建設事業により地方債の増と新庁舎建設基金が減少した。健全な財政運営を維持していくため、新規借入や、不用意な一般財源の支出は慎重に行っていく。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)新庁舎建設事業の本格化で、新庁舎建設基金は大幅に減少した。また、新型コロナウイルス感染症の緊急事態宣言で影響を受けた指定管理者の損失補償と新型コロナ地域対策事業を行うため、ふるさと振興基金を取り崩した。社会福祉対策基金についても、緊急事態宣言が社会福祉法人へ影響した関係で運営費補助のため取崩を行った。原子力発電施設等立地地域特別交付金施設維持運営基金は、計画通り特別交付金の財源で整備された施設の維持運営のために取崩を行ったため、基金の全体額は減少した。一方で、普通交付税の加算による余剰一般財源は今後の財政需要を見込んで財政調整基金に積み増した。(今後の方針)新庁舎建設を終えれば、大きな取崩し予定がなくなる。今後は、有利な地方債を活用するなど基金総額を確保しつつ、健全な財政運営に取り組みたい。

財政調整基金

(増減理由)普通交付税が伸びたため、一般財源の不足額が減少し令和3年度も取崩しなしとなった。普通交付税の増加、令和2年度からの繰越金が多額であったことなどから、財政調整基金積立金が増加した。(今後の方針)財源不足額が過大とならないよう適正な財政運営を行い、基金残高がある程度維持できるよう取り組む。

減債基金

(増減理由)利子のみ積立てているため、例年同程度を推移している。(今後の方針)満期一括償還もなく、新たな積立や取崩しの予定はない。

その他特定目的基金

(基金の使途)・新庁舎建設基金:町の新庁舎建設等に必要な財源の確保を図る。・公共施設建設基金:公共施設の建設費に必要な財源の確保を図る。年度間の一般財源の過不足を調整する役割を持つ。・ふるさと振興基金:ふるさと振興にかかる事業の推進を図る。・原子力発電施設等立地地域特別交付金施設維持運営基金:特別交付金の財源により整備された施設の維持運営を行う。・ささえあい基金:町民の生活支援にかかる事業の推進を図る。(増減理由)余剰財源をささえあい基金に50百万円、定住促進基金と人材育成基金にそれぞれ15百万円積立てた。しかし、令和2~3年度で新庁舎建設事業の本格化を迎え、新庁舎建設基金で335百万円の取崩があった。このことが特定目的基金全体の減少の要因となった。(今後の方針)新庁舎建設事業の大規模な支出は令和3年度で終了したため、今後は大きな取崩し予定はない。その一方で、積立を行う一般財源の余裕が今後生じるかは不明だ。健全な財政運営に必要な基金残高を確保するために、安易に基金に財源を求めることのないよう努めていきたい。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和3年度については、新庁舎建設工事が終了した。近年、総合文化センターや上関中学校の建設があったため、全国平均よりやや低い率となっている。しばらくは全国平均よりも低い状態が続く見込みである。

債務償還比率の分析欄

本町は、普通交付税措置の高い過疎債を主に借り入れているため、全国平均・県内平均よりも良好な数値となっている。令和元年度~令和3年度にかけて、新庁舎建設事業を行っているため、将来負担額の増加と充当可能財源の減少が見込まれ、数値悪化の見込みである。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

充当可能基金がある程度確保されており、将来負担比率は比率なしとなっている。老朽化施設もあるが、施設整備も近年実施されている。公共施設等総合管理計画に基づき最適な更新を行い、これらの施設を永く町民に使用して頂けるよう大切に維持していく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、類似団体と比較して高いものの、将来負担比率は低くなっている。これは、当町の主な起債である過疎債の償還期間が短いため元利償還額が高くなってしまうことと、充当可能基金をある程度保持していることによる。普通交付税額の増減により比率が左右される状況は変わらないが、借入については慎重に行う。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山口県上関町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。