北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県吉野町の財政状況(2016年度)

奈良県吉野町の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

吉野町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業病院事業吉野町国民健康保険吉野病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

過疎化・少子高齢化が進み就労年齢人口が減少している。また木材需要減少等による本町の主要産業である木材関連産業の衰退により税収は年々減少していく状況にある。地方交付税等の依存財源は歳入の70%を超え、財政力指数が類似団体平均をかなり下回る結果となっている。町域の約8割が森林であり交通も不便であるが、「吉野」というブランドイメージをアピールし、定住促進事業や空き家対策事業など外部から人を呼び込む活力あるまちづくりをすすめ、地道な財政基盤強化に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度に比べ経常収支比率が悪化した要因は、普通交付税の減少・臨時財政対策債の減少・地方消費税交付金の減少など経常的な一般財源の減少に対し、人件費をはじめとする一般財源で賄う経費の削減が追い付かなかったためである。少子高齢化・過疎化が進行している当町においては、町税収入の大幅な増加は見込めない。経常収支比率改善に向けて経常的な支出を切り詰め、町政運営のスリム化を図る必要がある。第2次行政改革大綱及び行政改革プラン2016に基づき、優先度の低い事業について廃止・縮小を進め経常経費の削減を目指す。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成20年度以降、上昇傾向にあるが毎年ほぼ類似団体平均となっている。前年度に比べ19,568円上昇した主な原因は人口減少に比べ、人件費・物件費ともに増加しているためである。平成27年度末に10名の職員が退職し、それに対する退職手当特別負担金(平成28年度負担)の支出が人件費増加の大きな要因である。人件費を大幅に削減することは見込めないため今後も増加すると見込まれる。物件費増加の主な要因は地域おこし協力隊を積極的に採用していること、情報セキュリティ強化事業や町制60周年記念事業、観光誘致おもてなし誘致戦略事業に関する委託料の増加である。これらは単年度の事業であるため、次年度の物件費は減少すると見込まれる。

ラスパイレス指数の分析欄

92.4と類似団体平均より2.5下回っているが、昨年度に比べ0.9上昇した。過去5年間いずれも類似団体平均を下回り、今年度も類似団体平均・全国町村平均を下回っている。平成23年度・平成24年度は、国の臨時削減措置の影響により指数が高くなっているが、国の措置がないとした場合、平成23年度は91.7・平成24年度は92.2である。今後も引き続き給与水準の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度に比べ1.51人増加し類似団体平均を2.68人上回っている。人口減少に応じた組織のスリム化が進んでいない状況である。年齢構成適正化のため職員の新規採用を行っていること、また従来民間委託していたゴミ収集事業を直営化する際に職員を採用したことが増加の要因である。今後は事業の効率化の促進を図り、類似団体平均の水準まで職員数を削減するなど、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度に比べ1.1%改善している。改善の要因は、南和地域の病院再編に伴い吉野病院を閉鎖したことにより病院事業特別会計の地方債償還への繰出金充当額が全額減少したことや、過去に借入れた地方債のうち大きな割合を占めていたものの返済が終了したことによる。年々比率は改善し類似団体平均を下回っているが、南和広域医療企業団への負担や簡易水道特別会計での大規模整備に伴う地方債の償還が始まると比率は悪化する見込みである。

将来負担比率の分析欄

南和広域医療企業団への負担金や簡易水道特別会計での大規模整備の財源として多額の地方債を発行したこと、また、組合等への負担見込額や退職手当負担見込額が増加したことにより前年度に比べ将来負担比率が3.1%増加し103.3%になった。類似団体平均を大幅に上回る結果となっている。今後、将来負担を伴う新規事業については必要性の検証を行い、将来世代へ過度な負担をもたらすことのないよう、比率上昇を抑制していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

前年度に比べ2.4%増加し27.9%となった。平成27年度末に10名の職員が退職し、それに対する退職手当特別負担金(平成28年度支出)の増加が人件費増加の大きな要因である。平成28年度よりごみ収集事業を直営化した分の人件費の増加、その他職員の人件費を大幅に削減することは見込めないため、今後も類似団体平均・全国平均を上回ることが見込まれる。

物件費の分析欄

前年度に比べて0.4%増加し10.8%となった。増加した主な要因は、継続的に地域おこし協力隊を積極的に採用していることや、情報セキュリティ対策強化事業や町制60周年記念事業、観光おもてなし事業などに関する委託料が増加しているためである。類似団体平均や全国平均を下回っているが、事務事業評価制度・施策評価制度を通じ経常的な物件費の抑制に向け取組強化を行う。

扶助費の分析欄

前年度に比べ0.2%増加し2.9%となった。平成23年7月から、子育て支援施策として子ども医療費助成を中学卒業まで拡充を行っている。また、本町の高齢化率は平成28年度末で、47.2%と極めて高い状況であり、今後も社会保障費の負担は増加する見込である。以前から類似団体平均値を下回っているものの、容易に縮小できない経費であり、保険・医療・福祉の連携による負担抑制への取組みを行い比率上昇を抑制していく。

その他の分析欄

前年度に比べ1.8%増加し17.2%となった。この比率に含まれる主なものは下水道・簡易水道・介護保険など特別会計への繰出金や投資及び出資金・貸付金である。平成28年度は実践型地域雇用創造事業で貸付金が増加したことや施設整備に伴う簡易水道への繰出金が増加したことが増加の主な要因である。下水道事業や介護保険特別会計・後期高齢者医療保険特別会計などに例年多額の繰出しを行っており、今後もその傾向は続くと見込まれる。

補助費等の分析欄

前年度に比べ3.0%減少し、19.8%となったが依然として類似団体平均を大きく上回る状況にある。類似団体平均に比べ高い水準で推移している要因は、福祉・衛生・消防・戸籍の共同事務における一部事務組合への負担金、南和広域医療企業団への負担金が大きいことがあげられる。平成27年度末で町立吉野病院が閉院したことにより繰出金支出がなくなり、今回の補助費等の減少につながった。

公債費の分析欄

前年度に比べ0.3%減少し15.9%となった。公債費はこれまで地方債の発行を抑制してきたこともあり平成28年度までは年々減少してきた。しかし平成26年度以降南和広域医療企業団への建設負担金や五條市とのし尿処理施設整備負担金などの財源となる多額の地方債を発行したため、その償還が始まる平成29年度以降の公債費は増加することが見込まれている。過度の地方債発行により過重な負担をもたらすことのないよう各事業について総点検を行い、比率上昇を抑制していく。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費(人件費、物件費、扶助費、補助費等、繰出金)については、各個別分析のとおりである。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金の残高は平成24年度は、標準財政規模の19.69%であったが、平成28年度末においては、28.5%となった。平成28年度までは財源確保と歳出の精査により取崩しを回避することができている。平成29年度以降は、非常に厳しい財政運営を強いられるため、毎年財政調整基金を取崩すことが見込まれる。実質収支については、入札などによる事業費の削減などにより黒字となった。今後、事務事業評価制度・施策評価制度を活用し、各事業の決算についての分析を行い更に改善を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字比率について、平成27年度までは全ての会計において黒字であったが、平成28年度は国民健康保険特別会計が赤字となった。国民健康保険特別会計は被保険者数の減少・被保険者の所得の減少等により税収が減少している一方、被保険者の高齢化や医療の高度化に伴い医療費が増加したため赤字が発生している。平成29年以降保険税の見直しを行い黒字となるよう計画を進めている。水道事業・簡易水道事業についても、人口減少・節水型家電製品の普及により収入の減少が著しい状況である。これら公営企業会計は独立採算が原則であるため、使用料の値上げ等適正な収入の確保が必要である。経営基盤の不安定な会計については、経営の安定化・基盤強化のために特別会計の特定財源で補えない部分について一般会計が支援していく方針である。しかし今後の一般会計の財政運営を展望したとき、普通交付税を含めた一般財源は減少していく見込みであり、各特別会計を適正に運営していく観点からも受益者の負担水準を常に検証していく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計が負担すべき元利償還金について、大型の地方債発行を抑制してきたため平成28年度までは減少を続けてきた。しかし、平成26年度以降に借入れた多額の地方債の償還が始まるため平成29年度以降は増加に転じる見込みである。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は吉野病院が閉院したことに伴い病院事業特別会計が廃止されたため大きく減少した。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等の額が増加したのは、南和広域医療企業団への公債費負担金が増加したためである。今後しばらく増加していく見込みである。算入公債費等は元利償還金の額が減少することに伴い減少した。本町の公債費は、一般会計が負担すべき元利償還金に対し、約89.6%が交付税算入されており、平成28年度末地方債残高の約84.8%が交付税算入率の高い臨時財政対策債・過疎対策事業債・辺地対策事業債である。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額のうち一般会計等に係る地方債の現在高が増加している要因は、平成28年度に臨時財政対策債や南和広域医療企業団への建設費負担金・ごみ収集の直営化に伴う施設・車両整備などの財源とするための地方債の借り入れ額が償還額を上回っているためである。南和医療企業団への負担は、当町一般会計で借り入れた地方債の他に組合でも借り入れているため、組合等負担等見込額でも増加している。公営企業債等繰入見込額は、病院事業会計の地方債を全額償還したため減少している。平成29年度以降もプライマリーバランスを崩した地方債発行予定があるため、地方債残高の増加が見込まれる。充当可能財源等のうち充当可能基金はこれまで基金の積み立てを積極的に行ってきたことから増加しているが、平成29年度以降、財政調整基金の多額の取崩を見込んでいるため減少に転じる見込みである。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値と比較すると高く、上昇傾向にある。今後も公共施設等の老朽化が進み、維持管理に要する費用の増加が予想されることから、計画的に施設の更新及び廃止等を検討し進めていく。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体内平均値の将来負担比率(25.4%)を77.9%上回り、有形固定資産減価償却率(55.1%)を17.9%上回っている。南和広域医療企業団への負担金や簡易水道特別会計での大規模整備等により将来負担比率が高くなっている。今後、計画的に施設の更新及び廃止等を検討し進めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は若干の改善が見られる。改善の要因は、南和地域の病院再編に伴い吉野病院を閉鎖したことにより病院事業特別会計の地方債償還への繰出金充当額が全額減少したことや、過去に借入れた地方債のうち大きな割合を占めていたものの返済が終了したことによる。年々比率は減少し類似団体内平均値を下回っているが、南和広域医療企業団への負担や簡易水道特別会計での大規模整備に伴う地方債の償還が始まると比率は悪化する見込みである。また将来負担比率は南和広域医療企業団への負担金や簡易水道特別会計での大規模整備の財源として多額の地方債を発行したこと、また、組合等への負担見込額や退職手当負担見込額が増加したことにより前年度に比べ将来負担比率が3.1%増加し103.3%になった。類似団体内平均値を大幅に上回る結果となっている。今後、将来負担を伴う新規事業については必要性の検証を行い、将来世代へ過度な負担をもたらすことのないよう、比率上昇を抑制していく。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

奈良県吉野町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。