北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 兵庫県の水道事業兵庫県の下水道事業兵庫県の排水処理事業兵庫県の交通事業兵庫県の電気事業兵庫県の病院事業兵庫県の観光施設事業兵庫県の駐車場整備事業兵庫県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

兵庫県三木市の財政状況(2021年度)

兵庫県三木市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

三木市水道事業末端給水事業病院事業三木市民病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

平成29年度以降は0.70で横ばいに推移していたが、令和3年度は0.69に下がった。これは、コロナ禍の影響による市民税等の減収などで基準財政収入額が減少する一方で、スクールバス運行台数の増加などにより基準財政需要額が増加したためである。今後は、令和4年度に策定する財政健全化計画に基づく事業見直し等により、歳出の抑制に努めていく。

経常収支比率の分析欄

令和3年度の経常収支比率は87.6%であり、前年度の94.7%から大きく改善している。これは、普通交付税の増加や地方消費税交付金の収入などにより、経常一般財源等が大幅に増加したためである。しかし、この度の経常収支比率の改善は全国的かつ一時的な現象であり、本市の財務体質が改善した結果ではない。そのため、今後も引き続き、事業見直し等により経常的な支出の抑制に取り組む必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等は、年々増加傾向であり、前年度から4,735円増加している。このうち主な要因は物件費の増加であり、新型コロナウイルスのワクチン接種に係る費用が大きく影響している。今後も、全国的な賃金アップや物価高騰が進んでいることから、人件費及び物件費の増加が続くものと予測される。そのため、事業の見直しや業務の効率化等を行い、歳出の抑制に努めていく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

人口1,000人当たり職員数の分析欄

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は一時期は改善傾向にあったものの、令和元年度を境に悪化しており、令和3年度は前年度から1.1%上がっている。これは、合併特例債や臨時財政対策債などの償還が増加したためである。今後は、公共施設等の更新・改修等の大型事業を予定しており、公債費が増える事に伴って実質公債費比率も増加する見込みである。そのため、新規事業の抑制や交付税措置のある有利な市債の積極的な活用により、公債費負担の抑制に努めていく。

将来負担比率の分析欄

市債の新規発行の抑制等により市債残高が減っているため、平成29年度以降は改善傾向が続いている。特に令和3年度は前年度から4.3%下がり、大幅に改善している。これは、ふるさと納税寄附金や普通交付税が増加したことから、各基金へ積立を行い、基金残高が6.8億円増加したためである。今後も将来への負担を大きく増やす事が無いよう、事業の見直し等により、基金の取崩しを最小限に抑えるなど、堅実な財政運営に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は前年度より2.2%減少している。これは、会計年度任用職員(パートタイム)の報酬が増加しているものの、普通交付税の増加などで分母となる経常一般財源が大きく増加し、比率としては下がったためである。今後も財政負担の抑制に留意しつつ、引き続き適正な定員管理を行っていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は前年度より1.7%減少している。これは、新型コロナウイルスのワクチン接種事業に係る事業費などが増加しているものの、普通交付税の増加などで分母となる経常一般財源が大きく増加し、比率としては下がったためである。今後も財政負担の抑制に留意しつつ、引き続き事業の見直しなどを行い、歳出の抑制に努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は前年度より1.5%減少している。これは、障害福祉サービスに係る給付費や生活保護費などが増加しているものの、普通交付税の増加などで分母となる経常一般財源が大きく増加し、比率としては下がったためである。今後も財政負担の抑制に留意しつつ、引き続き適正な給付事務等に努めていく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は前年度より0.9%減少している。これは、各特別会計への操出金が増加しているものの、普通交付税の増加などで分母となる経常一般財源のほうが大きく増加し、比率としては下がったためである。今後も財政負担の抑制に留意しつつ、引き続き事業の見直しなどを行い、歳出の抑制に努めていく。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は前年度より1.1%減少している。これは、コロナ禍の事業者支援として実施したテイクアウト応援チケット補助金などが増加しているものの、普通交付税の増加などで分母となる経常一般財源が大きく増加し、比率としては下がったためである。今後も財政負担の抑制に留意しつつ、引き続き事業の見直しなどを行い、歳出の抑制に努めていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は前年度より0.3%増加している。これは、臨時財政対策債などの償還額の増加に加えて、令和2年度に発行した猶予特例債1.6億円を一括償還したためである。今後も公共施設等の更新・改修等の大型事業を予定しており、公債費は増えていく見込みである。そのため、交付税措置のある有利な市債を積極的に活用するなど公債費の抑制に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は前年度より7.4%減少している。これは、経常一般財源を充当する事業費が大きく増加していない一方で、普通交付税やふるさと納税寄附金などの経常一般財源が大幅に増加したためである。しかし、これは一時的な現象であり、本市の財務体質が改善した結果ではない。そのため、今後も引き続き、事業見直し等により経常的な歳出の抑制に取り組む必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

ふるさと納税寄附金や普通交付税の増加等により、実質収支額は前年度より大きく増加向上している。さらに、実質単年度収支も大きく伸び、前年度はマイナス値だったが、プラス値に転じている。今後は、扶助費の増加や公共施設等の更新・改修等にかかる費用の増加が見込まれるが、基金の取崩しを最小限に抑えるため、事業の見直し等を進めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

平成30年度から国民健康保険特別会計の収支不足が続いていたが、国民健康保険税の税率改定などにより、財務状態を改善できたことから、令和3年度決算では収支不足を解消した。市会計全体の黒字額のうち、一般会計は収入増によって前年度より増加しているが、その他の会計については大きな増減は生じていない。市内人口が減少の一途を辿っている現状に鑑みると、いずれの会計も今後は厳しい運営が予想される。そのため、財政健全化計画に基づく事業の見直し等を進めて、さらなる歳出の抑制に努め、収支のバランスを維持していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

元利償還金は前年度より約2億円増加している。これは、令和2年度から総合体育館や別所ゆめ街道などの大型事業の市債償還が始まった事に加えて、合併特例債の償還がピークを迎えているためである。また、元利償還金の増加に伴って実質公債費比率も上がっている。今後予定している公共施設等の更新・改修等により、元利償還金はさらに増加する見込みである。そのため、新規事業の抑制や交付税措置のある有利な市債の積極的な活用により、公債費負担の抑制に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担額のうち地方債の現在高は前年度より約4.4億円減少している。これは、市債の新規発行を抑制する一方で、市債の償還が進んだためである。また、公営企業債等繰入見込額が前年度より約7.7億円減少している。これは、下水道事業の市債残高が減少したためである。充当可能財源等のうち充当可能基金は、普通交付税の増加などにより前年度より約8億円増加している。基準財政需要額算入見込額は、市債残高の減小に伴って公債費等の算入が減るため約13億円減少している。将来負担比率は全体としては改善している。しかし、今後公共施設等の更新・改修等が予定されていることから、将来への負担を増加させないよう、引き続き堅実な財政運営を行っていく必要がある。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)全体の基金残高は前年度より約6億円増加している。これは、収支不足を補うための財政調整基金の取崩しを令和3年度は行わなかったことから、基金全体の取崩しを約1.6億円に抑えた一方、ふるさと納税寄附金や普通交付税の増加などで約8.5億円を積み立てたためである。(今後の方針)今後は高齢化の進展等による扶助費の増加や、公共施設等の更新・改修等に係る事業費の増加が見込まれ、財政運営はさらに厳しさを増すことが予想される。基金の取崩しを最小限に抑えるよう、財政健全化に基づく事業の見直しや財源の確保等に努めていく。

財政調整基金

(増減理由)収支不足を補うための取崩しを行わなかった一方で、前年度剰余金のうち約4,600万円を積み立てたことで基金残高が約4,600万円増加した。(今後の方針)今後は高齢化の進展等による扶助費の増加や、公共施設等の更新・改修等に係る事業費の増加が見込まれ、財政運営はさらに厳しさを増すことが予想される。基金の取崩しを最小限に抑えるよう、財政健全化に基づく事業の見直しや財源の確保等に努めていく。

減債基金

(増減理由)後年度の臨時財政対策債の償還財源として前倒しで交付された普通交付税などを積み立てたことで、基金残高が約4億円増加した。(今後の方針)当面の間は合併特例債の償還のピークが続くが、基金の取崩しを最小限に抑えるよう、財政健全化に基づく事業の見直しや財源の確保等に努めていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公共施設の整備費に充当。こころのふるさと三木応援基金:三木市を応援しようとする個人、法人その他の団体からの寄附金(ふるさと納税)を積み立て、寄附者が希望する目的に沿う事業経費に充当。社会福祉基金:急速に進展する高齢化社会に対応するため、保健福祉等の充実・強化を図る事業経費に充当。市民文化振興基金:三木市の文化の向上を目的とする事業経費に充当。ガーデンシティみき創生基金:行政と市民の協働による誇りと愛着の持てるふるさとづくりのための事業経費に充当。(増減理由)ふるさと納税の寄附額が堅調に伸びたことから、こころのふるさと三木応援基金の残高は前年度よりも約1.4億円増えている。また、今後の公共施設等の更新・改修等に備えた積立を行ったため、公共施設整備基金の残高は前年度よりも約9,000万円増えている。(今後の方針)ふるさと納税の収入実績が順調に伸びており、こころのふるさと三木応援基金の残高は増加傾向が続いている。ふるさと納税寄附金は市の貴重な自主財源であるため、今後も引き続き収入増加に向けた取組を進めていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

(令和2年度の分析)建物や道路の多くが昭和50~60年代に整備されており、整備から30年以上が経過し、老朽化が進んでいることから、今後は改修費用の増加が見込まれる。そのため公共施設の統廃合を進め、将来的な財政負担の抑制に努める。

債務償還比率の分析欄

地方債の償還進捗、新規地方債の発行抑制により地方債現在高が前年度よりも減少したことから、将来負担額は減少している。また、充当可能財源が増加していること、分母である「経常一般財源等(歳入)等-経常経費充当財源等」の増加により、前年度と比較して債務償還比率が低くなっている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

(令和2年度の分析)将来負担比率は、下水道事業会計の地方債現在高が減少したことや標準財政規模の拡大等により前年度と比較して0.4%改善している。また、有形固定資産減価償却率は、施設の老朽化にともない増加の一途を辿っていることから、公共施設の再配置計画を策定し、計画的に施設の統廃合を進めていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、地方債の現在高が減少していることや財政調整基金、その他基金への積立てによる充当可能基金の増加等により前年度と比較して4.3%改善している。実質公債費比率は、合併特例債の償還がピークを迎えており、総合体育館建設のために発行した地方債の元金償還も加わったため、前年度と比較して1.1%悪化している。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

兵庫県三木市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。