北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 兵庫県の水道事業兵庫県の下水道事業兵庫県の排水処理事業兵庫県の交通事業兵庫県の電気事業兵庫県の病院事業兵庫県の観光施設事業兵庫県の駐車場整備事業兵庫県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

兵庫県三木市の財政状況(2018年度)

兵庫県三木市の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

三木市水道事業末端給水事業病院事業三木市民病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、類似団体の傾向と同じく、当市もほぼ同率で推移している。これは、地方消費税交付金の増加等により基準財政収入額が増加する一方で、障害児保育の算入開始などで基準財政需用額も増加したためである。今後は、三木市創生計画に基づき、地域振興による定住・交流人口の増加策を推進して歳入の増加につなげるとともに、事業の見直しなどにより歳出の増加を抑制していく必要がある。

経常収支比率の分析欄

平成28年度に90%を上回って以降、年々財政の硬直化が進んでおり、30年度は前年度よりも0.8%上がっている。これは、再任用制度の導入にともない、人件費が前年度よりも1.3億円増加したことが主な要因である。また、土地の評価替えによる評価額の減少など市税収入が前年度より2.4億円下がったことも影響している。今後は、職員数の適正な管理等をはじめ、歳出の削減に努め、弾力性のある財政運営に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費は、前年度と比べて2,400円多くなっている。また、平成26年度以降、初めて類似団体の決算額を上回っている。これは、再任用制度の導入にともない、人件費が前年度よりも1.3億円増加したことが主な要因である。今後は、職員の適正な配置並びに計画的な採用に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、前年度と比べて0.4%下がっている。主な要因は、大卒区分で、経験年数7~20年の職員数の分布が変わったことがあげられる。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定年退職による職員数の減少を補うため、正規職員の採用数を増やしたことと、再任用職員を配置したことから、平成30年度末の人口1,000人当たり職員数は6.19人に増え、類似団体との差が縮まっている。円滑に市政運営を行うため、知識や技術の継承に配慮する一方で、財政負担の抑制に留意しつつ計画的な職員採用を行っていく。

実質公債費比率の分析欄

平成25年までの財政危機宣言により、市債の発行を抑制してきたことから、毎年の公債費(元利償還金)が減少しており、今年度の実質公債費比率は3.3%で、類似団体平均の6.9%に比べて大幅に少なくなっている。しかし、今後合併特例債の償還がピークを迎えるなど、実質公債費比率の悪化が予想されることから、地方債の新規発行の抑制など、引き続き堅実な財政運営を行っていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は前年度と比べて3.5%下がっている。これは、前年度に総合体育館などの大型事業が完了したことから、前年度比で地方債の発行額及び残高が減少したことが主な要因である。将来への負担を少しでも軽減するよう、今後も引き続き事業を精査するとともに、交付税措置のない市債の発行を極力抑制するよう努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

退職する職員数の減少にともない退職手当組合負担金が減少した一方で、再任用制度の導入等の影響により、人件費は0.7%増加している。今後は、適正な定員管理により、可能な限り負担を抑制していく。

物件費の分析欄

物件費は前年度と比べて0.4%減少している。これは、公共施設の電気代が約5,000万円削減できたことや、賃金が約2,700万円減少したことが主な要因である。今後も、外部委託している事業の見直し等により、経費の抑制に努めていく。

扶助費の分析欄

近年は増加傾向が続いていたが、平成30年度は前年度よりも0.7%減少している。主な要因としては、臨時福祉給付金事業の完了や、生活保護費の支給額が前年度より4,700万円減少したことがあげられる。しかし、高齢化の進展等により、扶助費は今後も増加していく見込であるため、介護予防や健康増進等の取組を進め、財政負担の抑制につなげていく。

その他の分析欄

国民健康保険特別会計や介護保険特別会計への繰出が増加したことから、前年度に比べて0.9%増加している。各事業を安定的に運営するため、適正な受益者負担の観点から、今後保険料(税)の見直しなどを進めていく。

補助費等の分析欄

近年はほぼ同水準で推移していたが、平成30年度は前年度と比べて0.8%増加している。主な要因としては、障害児タイムケア及び児童発達支援センターの運営を市の直営としたことがあげられる。今後は、企業誘致にかかる優遇措置が順次縮小・終了するため、減少傾向に転じていく見込である。

公債費の分析欄

平成25年までの財政危機宣言により、地方債の発行を抑制してきたことから、30年度も減少傾向を維持できている。しかし、今後合併特例債の償還がピークを迎えることなどから、地方債の発行を抑制するなど、引き続き堅実な財政運営を行っていく。

公債費以外の分析欄

類似団体と同水準であるが、過去5か年の推移で比較すると、当市の公債費以外の経費の増加幅は5.2%となっており、類似団体の2.2%と比べて大きくなっている。今後、事業の見直し等により経費の増加を抑制していく必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

財政調整基金残高は前年度より約5,600万円増え、標準財政規模比は前年度より0.11%増えている。実質収支、実質単年度収支は、引き続き黒字を確保しているが、いずれも前年度に比べて標準財政規模比は下がっている。今後は、扶助費の増加や公共施設の維持補修等にかかる歳出増などが見込まれるため、基金の取崩額を少しでも抑制できるよう、事業の見直し等を行っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

国民健康保険特別会計は、保険加入者の減少にともない、保険税収が見込みを下回ったことから、約2,000万円の赤字決算となった。その他の会計では黒字を確保しており、市会計全体では前年度と同程度で推移している。しかし、市内人口が減少の一途を辿っている現状に鑑みると、いずれの会計も今後は厳しい運営が予想される。そのため、さらなるコストの削減に努め、収支のバランスを確保していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

近年、元利償還金は減少傾向であり、実質公債費比率も同様に減少している。しかし、平成29年度に総合体育館や別所ゆめ街道などの大型整備事業により地方債残高が約10億円増加しており、今後は増加する見込である。また、老朽化が進む公共施設の更新等の財源に地方債を利用する予定であり、公債費の負担は今後大きくなるため、これまで以上に慎重な地方債管理に努める必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

平成23年度以降、地方債残高は増加が続いていたが、30年度末では約2億円減少した。その他、退職手当負担見込額や公営企業債等繰入見込額も前年度より減少し、将来負担額全体では約9億円減少した。一方で、充当可能財源等は同程度で推移していることから、将来負担比率は減少傾向にある。今後も、可能な限り地方債や基金に依存しない財政運営を行い、将来世代の負担の抑制に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)前年度決算の黒字額やふるさと納税寄附金など2億円を積み立てる一方、各種事業に活用するため2.5億円を取り崩したことにより、基金残高は前年度より5千万円減少した。(今後の方針)今後、扶助費の増加や、老朽化した公共施設の更新等に対応するため、財源として基金の取崩しに頼らざるを得ない場合が大いに予想される。毎年の取崩し額を最小限に抑えるよう、適正な財源確保とさらなるコスト削減に努めていく。

財政調整基金

(増減理由)基金の取崩しに依存することなく財政運営を行えたため、前年度より56百万円増加した。(今後の方針)今後、財政運営が厳しさを増すことが予想されるが、毎年の取崩し額を最小限に抑えるよう、適正な財源確保とさらなるコスト削減に努めていく。

減債基金

(増減理由)基金の取崩しに依存することなく財政運営を行えたため、前年度より3百万円増加した。(今後の方針)今後、財政運営が厳しさを増すことが予想されるが、毎年の取崩し額を最小限に抑えるよう、適正な財源確保とさらなるコスト削減に努めていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公共施設の整備費に充当。社会福祉基金:急速に進展する高齢化社会に対応するため、保健福祉等の充実・強化を図る事業経費に充当。こころのふるさと三木応援基金:三木市を応援しようとする個人、法人その他の団体からの寄附金(ふるさと納税)を積み立て、寄附者が希望する目的に沿う事業経費に充当。ガーデンシティみき創生基金:行政と市民の協働による誇りと愛着の持てるふるさとづくりのための事業経費に充当。市民文化振興基金:三木市の文化の向上を目的とする事業経費に充当。(増減理由)ふるさと納税の寄附額が堅調に伸びたことから、こころのふるさと応援基金の残高は前年度よりも増えている。しかし、じん芥処理施設の大規模改修や文化会館の照明更新などに充当するため、公共施設整備基金の取崩し額が増えたことなどから、特定目的基金全体では約1億円基金残高が減少した。(今後の方針)現在のところ、ふるさと納税収入は好調であるが、この状況がいつまで続くか先行きは不透明である。今後、財政運営が厳しさを増すことが予想されるが、毎年の取崩し額を最小限に抑えるよう、適正な財源確保とさらなるコスト削減に努めていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

建物や道路は昭和60年代に多く整備されており、整備から30年以上が経過して老朽化が進んでいることから、今後は改修費用の増加が見込まれる。

債務償還比率の分析欄

総合体育館などの大型事業の完了に伴い地方債発行額が前年度よりも減少したことから、将来負担額は下がっている。しかし、債務償還比率が前年度よりも高くなっているのは、算出の分母である経常一般財源等が減少したためであると考えられる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産償却率は、施設の老朽化にともない増加の一途を辿っていることから、公共施設の再配置計画を策定し、計画的に施設の統廃合を進めていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、地方債の新規発行が前年度よりも減少したことなどから、前年度より3.5%改善している。実質公債費比率も前年度より0.5%改善しているが、今後合併特例債の償還がピークを迎え、公債費の負担が大きくなることから、引き続き慎重な財政運営に努める必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

兵庫県三木市の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。