北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 三重県の水道事業三重県の下水道事業三重県の排水処理事業三重県の交通事業三重県の電気事業三重県の病院事業三重県の観光施設事業三重県の駐車場整備事業三重県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

三重県鳥羽市の財政状況(2023年度)

三重県鳥羽市の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

鳥羽市水道事業末端給水事業下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

令和2年度の単年度財政力指数が令和3・4・5年度における単年度財政力指数と比較し高い数値であったため、前年度と比較し0.01ポイントの減となった。基準財政需要額が増加する一方、人口の減少などの要因から基準財政収入額は減少していくことが見込まれるため、引き続き自主財源の確保に努めていく。

経常収支比率の分析欄

物件費や補助費等が増となったことにより、経常経費充当一般財源等が増加したため、前年度と比較し1.5ポイント悪化した。類似団体内平均値よりも低い水準で推移しているものの、依然として90%に近い値であるため、引き続き経常経費の見直しと精査に努める必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体内平均値よりも高い水準で推移しているが、これは4つの有人離島をはじめ、集落が点在している本市の地理的事情によるものであり、「職員定数管理計画」や「公共施設管理計画」に基づき適正に管理していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、前年から0.4ポイント増加の96.1となり、類似団体内平均値を下回っている。引き続き、人事院勧告及び公務員制度改革の動向に注視し、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

4つの有人離島をはじめ、集落が点在している本市の地理的事情から、診療所や保育所などの公共施設と相応の職員配置が不可欠であり、類似団体内平均値を上回っている。引き続き「職員定数管理計画」に基づき、適正な定数管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

令和2年度の単年度実質公債費率が令和3・4・5年度における単年度実質公債費率と比較し高い数値であったため、前年度と比較し0.2ポイント減少した。類似団体内平均値を下回っているものの、引き続き計画的な投資的事業の実施などにより、起債に大きく依存することのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

年度末地方債残高が減となったことにより将来負担額が減少し、充当可能な財源額が将来負担額を上回ったことにより「-%」となった。引き続き計画的な投資的事業の実施などにより、地方債の発行を計画的に行うなど、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

退職手当の減などにより、前年度と比較し1.8ポイント減少した。4つの有人離島をはじめ、集落が点在している本市の地理的な事情から、診療所や保育所などの公共施設と相応の職員配置が不可欠であり、類似団体内平均値より高い水準となっている。引き続き「職員定数管理計画」に基づき、適正な定数管理に努める。

物件費の分析欄

学校給食委託料や離島ごみ運搬委託料などの増により、経常経費充当一般財源等が増となったため、前年度と比較し0.7ポイント増加した。類似団体内平均値を下回っているが、引き続き歳出の見直しを行い、経費の適正化に努める。

扶助費の分析欄

障害者自立支援給付事業が増となったものの、児童手当や児童扶養手当の減などにより、前年度と比較し0.3ポイント減少した。今後、障害者福祉費や生活保護費については増加傾向となることが予想されるため、その動向に注視していく必要がある。

その他の分析欄

医療、介護保険などの特別会計への繰出金が増となったことにより、前年度と比較し0.3ポイント増加した。年々増加傾向にあるため、財源確保に努めることで、一般会計の負担軽減を図る。

補助費等の分析欄

一部事務組合への負担金が増となったため、前年度と比較し2.4ポイント増加した。類似団体内平均値を下回っているが、今後も適宜、補助金等の見直しを行い、健全な財政運営を図る。

公債費の分析欄

公営住宅整備事業債などの償還額が減となったものの、一般補助施設整備事業債の償還額が増となったことから、0.2ポイントの増となった。今後も、計画的な投資的事業の実施などにより、起債に大きくいぞんすることがない財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

人件費や物件費の増などから、前年度と比較し1.3ポイントの増となった。うち、最も割合の高い人件費については、「職員定数管理計画」に基づき、適正な定数管理に努めるとともに、物件費についても経費縮減に取り組み、健全な財政運営を図る。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

財政調整基金については、決算剰余金を中心に積み立てるとともに、最低水準の取り崩しに努めている。令和5年度は取り崩しを行わなかったことから、前年度と比較し4.19ポイント増の20.11%となった。引き続き、財政健全化の取り組みを進め、基金残高の確保に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

全会計を対象とした連結実質赤字比率は算定されていない。各特別会計において、一般会計繰入金への依存度が高くなっている傾向にあることから、健全な財政運営のため、自主財源の確保に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

令和5年度は、元利償還金が増加したものの、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が減となったが、分母となる標準財政規模が減少したことにより、前年度と比較し単年度では0.3ポイントの増となった。3か年平均では、令和2年度の単年度実質公債費率と令和5年度の単年度実質公債費率との差により、前年度と比較し0.2ポイント減の7.7%となった。今後も、より有利な地方債の活用に努め、健全な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

地方債現在高が減少したことに加え、充当可能基金が増加したことにより、充当可能財源等が将来負担額を上回り、令和5年度は「-%」となった。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)ふるさと納税寄附金の増収により、ふるさと創生基金残高が増となったことなどから、基金全体としての残高が増加した。(今後の方針)各種基金の使途に基づき、緊急の財政需要にも対応できるよう、計画的な積み立てと取り崩しに努める。

財政調整基金

(増減理由)前年度決算剰余金の一部を積み立てたほか、令和5年度は取り崩しを行わなかったことから基金残高が増となった。(今後の方針)災害等が発生した際への備えや予算編成の際の財源不足を補うため、引き続き適正に管理を行い、基金の確保に努める。

減債基金

(増減理由)預金利息を積み立てたほか、令和5年度は取り崩しを行わなかったことから基金残高が増となった。(今後の方針)地方債等の償還に備えて、計画的な運用を行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさと創生基金:ふるさと創生事業の推進都市計画事業基金:都市計画区域内の事業への活用公共施設管理適正化基金:庁舎の改修事業等に活用(増減理由)ふるさと創生基金:ふるさと納税寄附金の増により基金残高が増加した。都市計画事業基金:今後見込まれる公債費や事業費の増加に備え、単年度における財政負担を緩和するため積み立てを行ったことから、基金残高が増加した。(今後の方針)各種基金の使途に基づき、計画的な積み立てと取り崩しに努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

昨年度と比較すると8.1%上昇しており、類似団体平均値を上回っている。公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設の適正管理に努めていく。※なお、令和5年度については、計上漏れのあった資産を新たに計上したことから、大幅な増加となっている。

債務償還比率の分析欄

分子において、地方債現在高の減と充当可能財源の増により減少し、分母においても、臨時財政対策債発行額が減少したものの、経常経費充当財源が上昇したため、減少しましたが、分子の減少率が分母の減少率を上回ったことから、債務償還比率は減少した。債務償還比率は類似団体平均値を大きく下回っているが、今後も適正な地方債の発行、残高の管理に努め、比率の動向を注視していく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率については、老朽化した施設が多く、低く資産価値が低い施設を多く保有しているため、年々増加傾向であることから、公共施設総合管理計画に基づき、施設等の集約化・複合化を進める必要がある。※なお、令和5年度については、計上漏れのあった資産を新たに計上したことから、減価償却率の大幅な増加(+8.1%)となった。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、交付税算入率の高い地方債の発行や大規模事業の平準化を行うなど地方債残高の抑制のほか、基金の増加により、算定されませんでした。実質公債費比率については、元利償還金が増加したものの、分子である基準財政需要額が減少し、分母となる標準財政規模も減少となりましたが、分子の増加率が分母の増加率を上回ったため、単年度比率は上昇しましたが、R02年度の単年度の実質公債費率より減少したため、実質公債費比率は前年度から0.2%の減少となりました。類似団体内平均値を下回っているが、比率が高くなると財政の弾力性が低下することから、引き続き公債費について注視していく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

三重県鳥羽市の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。