北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県飯島町の財政状況(2016年度)

長野県飯島町の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

飯島町水道事業末端給水事業水道事業用水供給事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

平成24年度以降横ばいとなっていたが、平成28年度は前年対比0.01ポイントの増となった。今後は指数を維持しながらも、引続き定員管理の適正化による人件費削減や、町税等の徴収に努める。

経常収支比率の分析欄

平成17年度から経常経費については、前年比3~5%のシーリングを行っている。平成28年度は、歳出における経常経費に充当した一般財源が微増する中で、地方交付税、地方消費税交付金、臨時財政対策債といった経常一般財源の額が減少しており、前年対比0.8ポイントの増となった。今後も事業の精査を行い、経常収支比率の維持、改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

増員した地域おこし協力隊の費用、またふるさといいじま応援寄附金に係るPR特産品等の増により、前年対比で人口1人当たり12,185円の増となったが、依然として類似団体平均よりも低水準を維持している。これは、平成17年度から実施してきた経常経費のシーリングの継続や、指定管理者制度による管理委託などからの効果もあると考えられる。今後も適正な事務の執行にかかる経費を精査し、健全な財政運営に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

給与改定、臨時特例法によって大きくポイントが下がった平成25年度以降ほぼ横ばいとなっている。今後も基本計画、及び行政改革プランに基づいた事業事務の見直しを進めながら人件費の平準化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成28年度末には大勢の職員退職により年齢構成が大きく変化したが、住民ニーズの増加、また複雑化、多様化している状況で、早期退職者も近年増えていることから、今後も町の第5次総合計画、及び行財政プランに沿ってさらに適正な職員採用と定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

地方債の繰上償還により前年対比1.7ポイントの減となった。構成要素において主に、①災害復旧による基準財政需要額(前年対比9百万円)増額したが、②一般会計の起債償還に充当した一般財源(前年対比-28百万円)③上下水道事業の起債償還のうち一般会計が負担した額(前年対比-9百万円)④伊南行政組合・上伊那広域連合の起債のうち一般会計が負担した額(前年対比-9百万円)⑤債務負担行為に基づくもの(前年対比-9百万円)が減額したことことによるもの。一方、依然として類似団体平均よりも高い数値となっている。今後も新規事業に対する地方債発行の精査を行いながら、計画的な繰上償還の実施に努める。

将来負担比率の分析欄

公営企業債等繰入見込額の減と充当可能基金の増により前年対比13.9ポイントの減となった。構成要素である地方債「農業集落排水事業特別会計」において繰上償還(36百万円)を行ったことにより起債残高が減り、繰入割合の減につながったことによる。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、事業の厳選を行い健全な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

前年対比0.6ポイントの増となった。平成28年度末には大勢の職員退職により年齢構成が大きく変化したが、今後も町の第5次総合計画(平成29年度は後期計画2年目)、及び行財政改革プランに沿った職員採用と定年管理を行い、人件費平準化を進める。

物件費の分析欄

類似団体平均と比較しても低い水準を保っているが、平成28年度は情報機器等の委託料やリース料等の増により、前年対比0.4ポイントの増となった。今後も引続き各業務内容の精査を行うとともに、細部を含めて経費削減を図る。

扶助費の分析欄

利用者増による障がい福祉サービス費等の増により、平成23年度以降、類似団体平均を上回っている。今後も障がい者自立支援事業や在宅老人福祉事業等の費用の増加が考えられる。

その他の分析欄

前年対比0.6ポイントの増となったが、引続き類似団体平均に近い水準となっている。今後、介護保険事業への繰出金の増加が考えられる。引続き改善に努める。

補助費等の分析欄

過去5年間、類似団体内のほぼ平均値となっている。今後も町単独補助金等の効果を検証し、必要な見直しを行う等、低い水準を維持するよう努める。

公債費の分析欄

繰上償還により、前年度に引続き改善傾向にある。今後も新規事業に対する地方債の発行の精査を行うとともに、プライマリーバランスを保ち、併せて繰上償還を引続き実施する等、公債費負担の軽減に努める。

公債費以外の分析欄

前年対比1.5ポイントの増となったが、類似団体平均より低い水準を保っている。今後も経費削減等により、維持していくよう努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成27年度までは、単年度収支のプラスを維持していたが、平成28年度はマイナスに転じた。これは、積立金において以前は当該年度内積立をしていたが、平成27年度より翌年度へ繰越し後の積立へ改めたため、平成27年度の実質収支が例年以上に大きな額となったことによるものである。基金残高については、将来負担比率にも大きく影響するため、財政規模や将来負担の規模を踏まえ、ある程度の確保を行っている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

赤字なし。黒字について、全会計で標準財政規模比の約24%となっている。今後も各会計で、適正な財政運営に努めていく。なお、国民健康保険特別会計については、療養給付費が抑制されたため、実質収支額が増となった。介護保険特別会計については、介護給付費の伸びが抑制されたため、実質収支額が増となった。農業集落排水事業特別会計、公共下水道事業特別会計については、財政計画に沿って資金調整したため、実質収支額が減となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金等において前年対比56百万円(6.9ポイント)の減。主に元利償還金の繰上償還(49百万円)を行い、また債務負担行為にもとづく支出額においては、特定財源(住宅使用料)の増により減となった。今後も地方債の新規発行に際しては、将来の公債費負担を的確に把握したうえでの適正な規模とし、計画的な繰上償還や公債費充当特定財源の確保等、公債費負担の適正化への継続的な取り組みを行っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額において、一般会計に係る地方債現在高や公営企業債等繰入見込額が全体の88.7%を占めている。公営企業債等繰入見込額においては繰上償還を行ったことにより前年度対比4.3ポイント減となった。今後も公営企業の経営健全化への取り組み等、健全な経営を進めていく一方、充当可能財源等の確保にも努めていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成27年度においては、主に道路や学校施設、体育館等の老朽化が進んでいることによるものであり、今後も老朽化が進むことが予想される。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担額の要素である地方債の現在高、公営企業等繰入見込額、退職手当負担見込額が大きく占めている。今後も地方債の発行の抑制、繰上償還など計画的に実施し、公債費負担の平準化を行っていく。また、償還財源の確保にも努めていく。有形固定資産減価償却率については、道路や学校施設、体育館などの老朽化が進んでいることによるものであり、今後も老朽化が進むことにより、有形固定資産減価償却率が伸びると予測される。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体平均値を上回っているが、地方債の発行の抑制、繰上償還等を計画的に実施し、公債費負担の平準化を行っていく。また、公債費特定財源の確保等、公債費負担の適正化へ継続的な取り組みを行っていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県飯島町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。