北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県中野市の財政状況(2022年度)

長野県中野市の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

中野市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

合併以降で最も悪化した平成24年度から近年は改善傾向にあり、類似団体内平均と比較しても上回っている状況である。しかしながら、今後人口減少等により地方税及び普通交付税の減少が予想されるため、歳出の削減を進めるとともに、歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度からの0.1ポイント悪化した。要因として、地方交付税の減少が挙げられる。更なる歳入確保と経常的経費の削減により、財政の弾力化を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口については前年度比1.0%減少し、人件費と物件費は増額となったが、除雪費等の維持補修費が大幅に減額となったため、人口1人あたりの人件費・物件費等は1,014円減少した。

ラスパイレス指数の分析欄

全国市平均を1.3ポイント下回っているが、前年度から0.3ポイント上昇し、類似団体内平均を比較すると、0.2ポイント上回っている状況である。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

「定員適正化計画」に基づき、過去から新規採用を抑制しており、類似団体内平均を下回っている。今後も、定員適正化計画を基調とした取組みを継続する中で、住民サービス水準の維持、向上を図る。

実質公債費比率の分析欄

類似団体内平均は下回っており、前年度より0.2ポイント減少した。主な要因としては、市民会館リノベーション事業の大部分の繰越により、市債発行額が減少し、元利償還金が減となったためである。今後、市民会館リノベーション事業等の大型建設事業で借入する市債の元利償還金の増加が見込まれるが、中長期的期間で捉えた時に、新規借入額を償還額以下に抑えるなど更なる改善に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度と同様に0.0%未満であり、類似団体内平均と比較して下回っている。しかしながら、今後財政調整基金等の充当可能基金の減少が予想され、比率の上昇が見込まれることから、事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

人件費については、前年度と比較して0.9ポイント増加した。主な要因は一般職退職手当が前年度から増額となったためである。

物件費の分析欄

物件費については、前年度より1.4ポイント増加しているが、類似団体内平均を1.5ポイント下回っている。増加の要因として、ふるさと寄付金の増額に伴う委託料や需用費の増額が挙げられる。

扶助費の分析欄

扶助費については、類似団体内平均を下回っており、前年と比較し0.2ポイントの減少となった。主な要因は地方税の増(分母の増)によるものだが、決算額では上昇傾向にある。

その他の分析欄

前年度より2.0ポイント減少し、類似団体内平均を3.4ポイント下回った。減少の主な要因は除雪費等の維持補修費が大幅に減少したことが挙げられる。今後、高齢社会の進展に伴う保険給付費の増加等が見込まれるため、法定基準外の繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

補助費等については、類似団体内平均を2.4ポイント上回る16.3ポイントとなり、前年度より0.1ポイントの増加となった。要因としては、新型コロナウイルス臨時交付金を財源とした給付事業の増加0が挙げられる。県内平均や全国平均よりも高くなっている主な要因は、下水道事業会計への負担金や一部事務組合等に対する分担金である。

公債費の分析欄

公債費については、前年度より0.1ポイント減少し、類似団体内平均を1.3ポイント下回った。主な要因は、地方税の増(分母の増)が挙げられる。今後は市民会館リノベーション事業等の大型建設事業に係る市債借入の償還が始まり、償還額の増加が見込まれる。基本的な方針としては、新規借入額を償還額以下に抑えるよう努めている。

公債費以外の分析欄

前年度から0.2ポイント増額したが、類似団体内平均に対しては3.7ポイント下回っている。今後、扶助費や施設老朽化による維持補修費の増加が見込まれることから、中野市公共施設最適化計画に基づく公共施設の削減を進めるなど、経常的経費の抑制に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

歳出においては、人件費をはじめ経常経費の削減、事務事業の整理・統合などによる経費抑制に努めている。歳入においては、市税等の滞納整理の強化、住民負担の適正化、あらゆる事業において国・県の補助対象事業となりうるかの検討など、歳入確保に努めている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

「連結実質赤字比率」については、平成20年度から赤字がないため数値はないが、今後もより健全な運営が必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

実質公債費率の分子全体で見れば値は前年度より減少している。その主な要因は、市民会館リノベーション事業の大部分の繰越により市債発行額が減少し、元利償還金の増加が抑制されたことが挙げられる。今後は市民会館リノベーション事業等の大型建設事業で借入した市債の元利償還金の増加が見込まれるが、起債の際には可能な限り交付税措置があって充当率の高い有利なものを選択し、健全な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

将来負担比率の分子については、平成24年度以降マイナス値であるが、令和4年度は前年度に比べ減少している。主な要因は、ふるさと納税が増加し、基金積立金が増となり、充当可能財源等が増えたためである。しかしながら、大型建設事業等の増加により充当可能基金が減少傾向が見込まれることから、歳出の削減はもとより、基金の有利な運用等を図り、基金確保に努める。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)予算において定める額及び基金の運用益から生じる収益を積立てるという方針に基づき運用しており、合併した平成17年度末では73億円であったところから近年までは増加傾向にあったが、平成29年度以降は財政調整基金、減債基金及び公共施設等整備基金を合算した「主要3基金」が減少したため、基金全体も減少傾向にであった。令和4年度は、ふるさと納税の増収による基金積立金の増により、基金残高は増加した。(今後の方針)人口減少に伴う市民税の減少等により歳入が減少する一方で、市民会館のリノベーション、社会保障関連経費等の歳出の増加が見込まれており、財源不足を補うための取崩しを行うこととして主要3基金の残高を推計すると、令和5年度末までに3.5億円減少する見込みとなっている。

財政調整基金

(増減理由)令和4年度においては、ふるさと納税の増収による基金積立金の増、また取崩しを行わなっかたため、残高は25.35億円に増加した。(今後の方針)歳入については人口減少による市民税の減少等、歳出については中野市実施計画に基づいた事業の実施を踏まえ、令和4年度以降の2年間を推計すると、令和6年度末には17.00億円まで減少する見込みである。今後は歳入の確保と歳出の削減に努めながら、急激な税収入の落ち込みや不慮の災害などに対応するため、また各種施策を確実に推進するために基金残高の確保に努める。

減債基金

(増減理由)令和4年度末においては、残高は7.18億円となった。前年度から0.03億円の増加となっている。要因としては、積立による増と、取崩しを行わなかったことが挙げられる。(今後の方針)令和6年度までは取崩しをせず、毎年積立のみを行う方針であり、令和6年度末には7.80億円に増加する見込みである。公共施設等整備基金については、公共施設等の整備及びその促進に要する経費に充当する。合併振興基金については、合併に伴う市民の一体感の醸成及び地域振興を図るための事業に充当する。ふるさと振興基金については、本市の多様な歴史、伝統、文化、産業等を生かし、独創的・個性的な地域づくりを行うための事業に充当する。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設等整備基金については、公共施設等の整備及びその促進に要する経費に充当する。合併振興基金については、合併に伴う市民の一体感の醸成及び地域振興を図るための事業に充当する。ふるさと振興基金については、本市の多様な歴史、伝統、文化、産業等を生かし、独創的・個性的な地域づくりを行うための事業に充当する。(増減理由)公共施設等整備基金については、基金の運用益等で0.08億円を積立て、市民会館リノベーション事業への充当として1億円取崩した。合併振興基金については、基金の運用益等で0.77億円を積立て、合併に関わるソフト事業への充当として0.11億円取崩した。ふるさと振興基金については、ふるさと寄付金等で17.89億円を積立て、返礼品の購入費用等への充当として13.42億円取崩した。(今後の方針)公共施設等整備基金については、今後も大型建設事業等に充当する予定であり、推計では令和6年度末には17.00億円まで減少する見込みである。合併振興基金については、今後もその運用益分を市のソフト事業に充当する予定である。この他、基金の運用から生ずる収益については全額を積立てていく方針である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、平成28年度から令和7年度の間に公共施設を延床面積ベースで20%縮減するという目標を掲げ、老朽化した施設の統廃合や除却を進めている。有形固定資産減価償却率については、上昇傾向にはあるものの、類似団体平均と同値であり、全国平均や長野県平均と比較しても下回っている状況であり、これまでの取組みの効果が表れていると考えられる。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均を下回っており、主な要因としては、地方債残高が増加しないよう、新規発行額は公債費の元金償還額以内としていること、また法人市民税の増加が類似団体と比べて大きかったことが考えられる。債務償還比率については、今後も類似団体平均を目安として、比率が悪化しないよう取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、地方債の新規発行額を公債費の元金償還額以内に抑制し、将来の負担となる地方債残高の縮減に取り組んだり、市の財政規模に応じた充当可能基金の積み立てを行うなどして、平成24年度以降マイナス値(0%未満)となっている。一方で有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均と同値であり、全国平均や長野県平均と比較しても下回ってはいるものの、公営住宅の有形固定資産減価償却率が99.4%であること、また公民館の有形固定資産減価償却率が81.5%であることが主な要因として、比率は上昇傾向にある。公共施設等総合管理計画に基づき、今後、老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、平成24年度以降マイナス値(0%未満)となっている。今後も新規事業の実施等については慎重な検討を行いながらも、交付税措置のある有利な地方債を発行したり、市の財政規模に応じた充当可能基金の積み立てを行うなどして、財政の健全化を図っていく。実質公債費比率についても、類似団体内平均値を下回っており、また、一部の地方債の返済も終了したため、前年度から0.2ポイント改善された。今後、大型建設事業で発行した地方債の影響により、公債費の増加が見込まれるが、新規発行額は公債費の元金償還額以内に抑制し、将来の負担となる償還残高の縮減に努め、実質公債費比率のさらなる悪化を防ぐ。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県中野市の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。