北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 群馬県の水道事業群馬県の下水道事業群馬県の排水処理事業群馬県の交通事業群馬県の電気事業群馬県の病院事業群馬県の観光施設事業群馬県の駐車場整備事業群馬県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

群馬県片品村の財政状況(2016年度)

群馬県片品村の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

片品村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業観光施設事業ロッジまきば観光施設事業武尊牧場キャンプ場下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

類似団体と同じく昨年度より0.01ポイント上昇しているが、依然として全国平均、群馬県平均よりは低い数値で推移している。本村の基幹産業である農業と観光産業は天候や景気動向に左右されやすい分野ではあるが、地方税の増収に繋がっていくような様々な施策を講じて財政の健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

類似団体とほぼ同じ比率であるが、平成26年度から進めている教育施設、観光施設の整備費用の財源として地方債を充てているため、元金償還が始まる平成29年度以降の財政状況を見据えて、計画的な事業推進と財政計画を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を下回っている要因として、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合等で行っていることが挙げられる。一部事務組合の人件費・物件費等に充てる負担金や公営企業会計の人件費・物件費等に充てる繰出金といった費用を合計した場合、人口1人当たりの金額は増加することになる。本村自体では、徐々に増加傾向を示しており、今後はこれからも含めた経費について、抑制していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

24年度は国家公務員の給与改定の影響を受け指数は100を超えたが、相対的には類似団体の平均とほぼ同じ水準で推移してきている。その年度の職員構成により値の変動が見られるが、職員給与制度及び特別職の報酬・手当ともに国・県及び他の地方公共団体の給与制度の方向性を注視するとともに、将来にわたって行財政の健全運営を図るため、引き続き適正な給与制度の構築に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

第6次片品村行政改革大綱に基づき、職員数の抑制に努め、類似団体の平均値やや低めの状況で推移してきている。今後も、仕事の進め方の見直しや、組織・機構の簡素合理化、指定管理者制度を含めた外部委託などによる事務の効率化を積極的に推進することで不足する労働力を補うとともに、行政サービスの質・量と執行体制の効率性・スリム化のバランスを勘案して適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

過去5年の比率は毎年下降しており、片品村総合計画に基づいた振興計画と、地域住民との意見交換を行うことにより適量・適切な事業が実施できたことも要因となっている。今後とも緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、健全な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

平成22年度には算出されていたが、地方債残高、債務負担行為に基づく支出予定額、公営企業会計等への負担見込額、加入する組合の地方債償還に係る負担見込額など将来負担額が減少し、充当可能な基金残高も増加したことなどから平成23年度以降は将来負担比率は算出されていない。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

類似団体と比較してもほぼ同水準で推移しており、昨年度よりも0.2ポイント減少している。さらに適正な職員配置や庁内横断的な事業実施を図り改善を目指す。

物件費の分析欄

平成28年度から導入したスクールバスの管理などが影響して、昨年より2.7ポイント上がり、類似団体平均値とのも差3.2ポイントから5.5ポイントへと広がった。今後も施設の維持管理に係る物件費や事務機器の保守管理委託や施設等の管理委託に要する経費の節減を進めコスト削減を図る。

扶助費の分析欄

類似団体同様、前年度に比べ僅かに上昇したが、障害者福祉費などの上昇などが要因である。高齢化対策や福祉政策の充実とともに上昇していくことが見込まれる。

その他の分析欄

群馬県平均を下回り、類似団体の平均値とほぼ同じ比率となった。要因としては国民健康保険特別会計への繰出金が低く抑えられたことるもので、引き続き、特別会計の独立採算の原則に立ち、普通会計の負担を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

昨年度に比べ0.5ポイント増加したが、2市村で構成している一部事務組合への施設修繕などの負担金が増額となったためで、平成26年度以降はほぼ同水準で推移しており、今後も同様な見込みである。

公債費の分析欄

過去5年間はほぼ同じ比率で推移してきているが、今後は新たな村債の償還も始まるので、将来への負担が増加しないよう目標を立てて、健全なる財政運営を確保するため、計画的かつ有効的な村債の運用を図る。

公債費以外の分析欄

公債費と扶助費以外は経常収支比率が類似団体を上回っているため、全体的にも類似団体平均を超えているが、今後も引き続き経常経費の節減と一般財源の確保に努め低い水準を目指す。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

実質収支はプラスを維持しているが、実質単年度収支についてはマイナスが連続している。財政調整基金残高についてはインフラ整備に関わる取り崩しもあり、減少している。人口減少や少子高齢化への対策、生活の基盤となるインフラ整備は年々必要性を増してきているので、将来に向けての財源確保に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計、観光施設事業特別会計、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計、簡易水道事業特別会計、下水道事業等特別会計、後期高齢者医療特別会計、いずれの会計も実質赤字額は算出されなかった。今後も同様に財政の健全化を目指す。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

地方債の元利償還金については、新たな借入れの据え置き期間が終わり元金償還が始まってきているので徐々に増加傾向にある。実質公債費比率は、早期健全化基準、財政再生基準のほかにも指標が18%以上になると、村債の発行に際して県知事の許可が必要となり、25%を超えると一部の村債の発行が制限されるが、本村の比率は、これを大きく下回っているので、今後も引き続き財政の健全化を目指す。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

各種の建設事業等が続いているため地方債残高が増加している。債務負担行為に基づく支出予定額、公営企業会計等への負担見込額、退職手当負担見込額は減少した。充当可能な財源等は129,000千円増加し、将来負担比率は算出されなかった。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債比率は類似団体と比較して低い水準にあり、将来負担比率についても平成23年度以降は算出されていない。これらのことから、事業が適切に実施されていると考えられ、今後も健全な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

群馬県片品村の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。