北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県柳津町の財政状況(2020年度)

福島県柳津町の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

柳津町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業林業集落排水下水道事業簡易排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

前年度と同数値であり、類似団体平均と比較して低い水準である。しかし、人口減少や少子高齢化に伴い、財政力の低下は進む傾向にあると予測される。町税等の徴収率の向上に努めるとともに、必要な事業を峻別し、投資的経費を抑制する等、歳出の徹底的な見直しを継続的に進め、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

前年度より1.1%増加したが、類似団体平均と比較して低い水準である。歳入においては、引き続き町税等の歳入確保に努める。また、歳出においては、今後、公債費の増加等が見込まれることから、財政状況に応じ繰上償還を実施していくとともに、施策優先度評価により、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度より41,731円増加し、類似団体平均と比較して高い水準である。公共施設の維持管理に係る経費等の増加が見込まれることから、今後は公共施設総合管理計画に基づき、施設等の更新時期や費用について検討し、財政負担の軽減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度より0.1ポイント減少したが、類似団体平均と比較して高い水準である。行財政改革に伴う階層の変動が大きく影響していることから、短期的な改善は望めないが、中長期的には類似団体と同等の水準になるものと思われる。なお、給与制度については、国人事院勧告及び県人事委員会勧告を踏まえ、適正な給与水準を維持している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より2.18人増加し、類似団体平均と比較して高い水準である。平成28年度に策定した職員定数管理適正化計画に基づき、職員数の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度より0.2%増加したが、類似団体平均と比較して低い水準である。町営住宅整備事業や支所地区公共施設再編事業等の大規模な建設事業に係る地方債の借入に伴い上昇が見込まれることから、今後も普通建設事業の精査や繰上償還等を実施し、公債費の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度と同様、将来負担比率は〝0〟である。しかし、町営住宅整備事業や支所地区公共施設再編事業等の大規模な建設工事に係る地方債の借入が増加したことから、今後も繰上償還の実施や後年度に渡る財政負担の軽減を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

前年度より0.8ポイント減少し、類似団体平均と比較して低い水準である。定員管理適正化計画に基づき毎年度職員数を管理しており、今後も定員管理適正化計画の目標値に向け、計画的に取り組む。

物件費の分析欄

前年度より3.0ポイント減少し、類似団体平均と比較して低い水準である。今後は各種事業の業務委託等による増加が見込まれることから、事業内容を精査し、経費削減に努める。

扶助費の分析欄

前年度より0.1ポイント増加したが、類似団体平均と比較して低い水準である。今後も福祉サービス等の増加が見込まれるが、健康増進対策等の取り組みにより医療扶助の抑制が可能になると思われることから、経費削減に努める。

その他の分析欄

前年度より3.5ポイント増加し、類似団体平均と比較して高い水準である。高齢化に伴い、後期高齢者医療特別会計、介護保険事業特別会計等の繰出額が増加傾向になっていくと推測されるため、特別会計の適正化を図りながら、普通会計の負担額軽減に努める。

補助費等の分析欄

前年度より1.1ポイント増加し、類似団体平均と比較して高い水準である。個人や団体等への補助金等が増加していることから、今後も補助金交付事業の適正化を図るとともに、必要性の低い補助金は見直し等を行う。

公債費の分析欄

前年度より0.2ポイント増加したが、類似団体平均と比較して低い水準である。今後は町営住宅整備事業や支所地区公共施設再編事業等の大規模な建設事業に係る地方債の償還に伴い増加する見込みであるが、普通建設事業の見直し、地方債発行の抑制や繰上償還の実施等により、抑制に努める。

公債費以外の分析欄

前年度より0.9ポイント増加したが、類似団体平均と比較してやや低い水準である。今後は社会保障費の増加が見込まれることから、行政サービスの水準を保ちつつ、事業の見直し等により、経費削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金の残高は標準財政規模比33.30%(対前年度比0.31%の増)となった。平成21年度以降は財政調整基金からの繰り入れも行っておらず、実質単年度収支もプラスとなっている。今後も歳計剰余金の積み立て等により、財政調整基金残高を10.0%以上確保するとともに、安定的な財政運営の基金として適切な積み立て・取り崩しを進めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

全会計で決算による赤字は発生していない現状である。今後も各会計で適正な財政運営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

繰上償還等を実施しているが、大規模な建設工事に係る地方債の借入等により、増加が見込まれる。今後も財政状況に応じ繰上償還を実施していくとともに、有利な地方債を活用して、後年度に渡る財政負担の軽減を図り、財政の健全化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

将来負担額については、大規模な建設工事に係る地方債の借入等により、増加傾向にある。また、充当可能基金については、公共施設整備基金や震災復興基金等の取り崩しにより、減少している。今後も相対的に考えながら、将来負担額の軽減に努める。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)・「財政調整基金」や子育ての環境づくりのための「子ども子育て基金」を積み立てたが、「減債基金」や公共施設の整備または運営のための「公共施設整備基金」、雇用及び就業の機会を創出を図るための「雇用対策基金」や東日本大震災からの復興のための「震災復興基金」等を取り崩したことにより、基金全体としては128百万円減少した。(今後の方針)・決算剰余金や財政状況を考慮しながら「財政調整基金」等へ積み立てする予定であるが、「減債基金」等を取り崩すことにより、中長期的には減少傾向にある。

財政調整基金

(増減理由)・歳計剰余金を53百万円積み立てたことにより、増加した。(今後の方針)・交付税の減額や災害への備え等のため、財政状況を考慮して積み立てる予定である。

減債基金

(増減理由)・地方債償還のため50百万円取り崩したことにより、減少した。(今後の方針)・今後、公債費の増加が見込まれていることから充当予定のため、減少する見込みである。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備基金:公共施設の整備又は運営のため・雇用対策基金:雇用及び就業の機会を創出を図るため・ふれあい福祉基金:高齢者等の在宅福祉の向上及び健康の保持、高齢者等に係るボランティア活動の活発化を図るため・子ども子育て基金:子育ての環境づくりのため・国際交流基金:国際交流事業の推進のため(増減理由)・公共施設整備基金:町営住宅整備事業や支所地区公共施設再編事業等で114百万円取り崩したことにより、減少した。・雇用対策基金:緊急雇用創出事業で14百万円取り崩したことにより、減少した。・ふれあい福祉基金:利子を積み立てたことにより、微増となった。・子ども子育て基金:20百万円を積み立てたことにより、増加した。・国際交流基金:利子を積み立てたことにより、微増となった。(今後の方針)・公共施設整備基金:公共施設再編事業等に充当予定のため、減少する見込みである。・雇用対策基金:緊急雇用創出事業に充当予定のため、減少する見込みである。・ふれあい福祉基金:利子を積み立てるため、微増の見込みである。・子ども子育て基金:子育て支援に係る事業に充当予定のため、減少する見込みである。・国際交流基金:隔年で実施している海外派遣事業に充当予定のため、減少する見込みである。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

前年度より0.7%増加し、類似団体平均と比較して高い水準である。公共施設の老朽化が進行していることから、今後も数値の上昇が見込まれるため、公共施設総合管理計画に基づき、今後の施設等の更新時期や更新費用について検討する必要がある。

債務償還比率の分析欄

前年度より26.9%増加し、類似団体平均と比較して高い水準である。大幅な増加の主な要因は、町営住宅整備事業や支所地区公共施設再編事業等の大規模な建設事業により、債務が増加したためである。近年、大規模な建設事業が多く、債務が増加することが見込まれるため、繰上償還を実施するとともに、普通建設事業の見直し等により、地方債発行の抑制に努めたい。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、算定なしのため、今後も継続して財政の健全化努めていく。また、有形固定資産減価償却率については、今後も数値の上昇が見込まれるため、公共施設総合管理計画に基づき、計画的に施設等の長寿命化等を図る必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、算定なしのため、今後も継続して財政の健全化努めていく。また、実質公債費比率については、地方債残高が増加傾向にあることから、新規に発行する地方債の抑制や繰上償還を行い、地方債残高の圧縮に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県柳津町の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。