北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

秋田県の水道事業秋田県の下水道事業秋田県の排水処理事業秋田県の交通事業秋田県の電気事業秋田県の病院事業秋田県の観光施設事業秋田県の駐車場整備事業秋田県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

秋田県由利本荘市の財政状況(2014年度)

🏠由利本荘市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 漁業集落排水 簡易排水 小規模集合排水処理 特定地域生活排水処理 個別排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

前年度より0.01ポイント増の0.33となっている。これは、類似団体平均を0.3ポイント、全国平均を0.16ポイント下回り、秋田県平均を0.04ポイント上回っている。本市の面積は、1,209.6平方キロメートルと類似団体の中でも上位に位置し、行政サービスの範囲が広い。また、第1次産業の就業割合が平成22年国勢調査で11.2%と高く、自主財源比率が低いことから、類似団体の平均値を大きく下回っている。今後、歳入では産業振興や移住定住の促進、徴収率の向上等による税収増加に、歳出では公共施設の適正な配置による維持管理費の削減に努め、財政基盤の強化を図っていく。

経常収支比率の分析欄

歳入における地方譲与税、地方交付税の減、歳出における扶助費の増等により、平成26年度決算の経常収支比率は89.4%、前年度比0.9ポイントの増となっている。これは、類似団体平均を1.5ポイント、全国平均を1.9ポイント下回り、秋田県平均を0.5ポイント上回っている。平成27年度から合併算定替の段階的な縮減による地方交付税の減が見込まれているため、市債の繰上償還、公共施設管理の合理化等による維持管理費の削減等、経常経費の抜本的な見直しを図り、比率が悪化しないよう財政構造の改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費(事業費支弁人件費を含む)の増等により、前年度より2,788円増の175,199円となっている。これは、類似団体平均を53,887円、全国平均を55,215円、秋田県平均を28,789円上回っている。面積が広大で行政サービスの範囲が広いため多くの施設を有していること、豪雪地帯であるため除排雪に要する経費が大きいこと等により、未だ類似団体平均を大きく上回っている。今後、公共施設の適正配置、事務事業の統合、効率化を進め、経費の削減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度より0.4ポイント増の95.5となっている。これは、類似団体平均を2.6ポイント、全国市平均を3.2ポイント下回っている。本市のラスパイレス指数は、類似団体平均を2~3ポイント下回った値で推移している。今後も、国の人事院勧告や県の人事委員会勧告に沿った制度・運用の見直しや、人事評価制度を反映した昇格、昇給基準の構築を図りながら、適正な給与水準を保つよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より0.03ポイント減の11.18人となっている。これは、類似団体平均を4.05ポイント、全国平均を4.22ポイント、秋田県平均を2.15ポイント上回っている。1市7町の合併市である本市は、面積が広大であり、行政サービスの範囲が広いことから、支所・出張所を多く配置しており、職員数が他団体より多い要因となっている。今後は、行政改革大綱に沿った機構改革や施設の統廃合、事務の効率化等を図り、定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度より1.5ポイント減の12.8%となっている。これは、類似団体平均を4.0ポイント、全国平均を4.8ポイント、秋田県平均を1.5ポイント上回っている。平成20年度決算で20.9%まで悪化していたが、公債費負担適正化計画を策定し、計画に沿った財政運営、積極的な市債の繰上償還を行った結果、平成23年度決算で18%を下回ることができた。平成26年度決算においても比率は改善されているが、将来負担比率同様、類似団体平均を大きく上回っている。今後も、繰上償還、新規発行については交付税算入率の高い地方債の活用等により、比率の減少に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度より7.4ポイント減の126.5%となっている。これは、類似団体平均を80.6ポイント、全国平均を80.7ポイント、秋田県平均を41.9ポイント上回っている。1市7町の合併市である本市は、他団体と比較し、市債現在高、職員数ともに高水準にあった。市債の繰上償還、交付税算入率の高い地方債の活用、充当可能基金の増額等により比率は年々改善されているものの、依然として類似団体平均を大きく上回っている。今後も、プライマリーバランスを確保した市債発行、後年度の負担に備えるための充当可能基金の積増等により、実質公債費比率とともに比率の減少に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

前年度より0.1ポイント減の22.8%となっている。これは、類似団体平均を1.4ポイント、全国平均を1.0ポイント、秋田県平均を0.9ポイント下回っている。人件費については、定員適正化計画に基づき新規採用者の抑制に努めてきたことにより、減少傾向にある。今後も適正な定員管理を行い、比率の低下に努めていく。

物件費の分析欄

前年度より0.2ポイント増の13.6%となっている。これは、類似団体平均を1.0ポイント、全国平均を0.7ポイント下回り、秋田県平均を1.0ポイント上回っている。物件費については、広大な面積に散在する公園、公民館に加え、観光、農業、教育の各施設の管理費が大きな割合を占めている。今後、施設の統廃合等を検討し管理費の削減を図っていく。

扶助費の分析欄

前年度より0.8ポイント増の7.2%となっている。これは、類似団体平均を2.9ポイント、全国平均を4.5ポイント、秋田県平均を1.3ポイント下回っている。扶助費の比率については、高齢化社会の進行、生活保護費の増加等により、年々増加傾向にある。平成26年度は、臨時福祉給付金給付事業、子育て世帯臨時特例給付金給付事業等により扶助費が増加したため、比率が大幅に増加した。今後は、社会保障・税一体改革の動向等を注視し、社会保障の充実を図りながらも、既存事業の見直し等を行い、比率が上昇しないように努めていく。

その他の分析欄

前年度より0.6ポイント増の18.5%となっている。これは、類似団体平均を4.3ポイント、全国平均を5.3ポイント、秋田県平均を2.9ポイント上回っている。その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っている要因は、下水道事業等、特別会計への繰出金が他団体と比較して大きいことによる。下水道事業債等の償還がピークを迎えていることもあり、平成23年度以降は大幅な上昇傾向にあるが、今後は、特別会計における投資事業の平準化を図ることにより、普通会計の負担軽減を図り、比率の改善に努めていく。

補助費等の分析欄

前年度より0.2ポイント増の5.6%となっている。これは、類似団体平均、秋田県平均を4.7ポイント、全国平均を4.5ポイント下回っている。類似団体平均を下回っている主な要因は、1市7町の合併によって一部事務組合に対する負担金が他団体より少ないことである。しかしながら、平成23年度以降は年々上昇傾向にあるため、今後は、市単独補助金の見直し等を行い比率の上昇を抑えていく。

公債費の分析欄

前年度より0.8ポイント減の21.7%となっている。これは、類似団体平均を4.2ポイント、全国平均、秋田県平均を3.5ポイント上回っている。1市7町の合併市である本市は、市債現在高が類似団体と比較して多い状態にあったが、積極的な繰上償還、新規発行の抑制を行ってきたことにより、公債費に係る経常収支比率は年々改善している。今後も、プライマリーバランスを確保したうえでの新規発行を基本とし、比率の改善に努めていく。

公債費以外の分析欄

前年度より1.7ポイント増の67.7ポイントとなっている。これは、類似団体平均を5.7ポイント、全国平均を5.4ポイント、秋田県平均を3.0ポイント下回っている。類似団体198団体中、扶助費が19番目、補助費等が31番目となっているが、物件費が74番目、その他が179番目と経常収支比率を押し上げる要因となっている。今後、近年上昇傾向にある扶助費及びその他については、事業の見直しや平準化を行い、さらなる上昇を抑えるとともに、物件費及び人件費についても、施設管理の効率化、適正な定員管理を図り、比率の改善に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

○財政調整基金残高基金に頼らない財政運営を基本に、基金残高を増やしている。○実質収支額施設の統廃合による管理費の削減等、歳出の抑制を図り、標準財政規模比は増加傾向にある。○実質単年度収支市債の繰上償還を行ったことにより、増加している。○今後の対応平成27年度より合併算定替の段階的な縮減による地方交付税の減少が見込まれている。歳出の抑制による、一層の財政健全化を図り、引き続き財政調整基金に頼らない財政運営を目指す。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

○現状一般会計及びすべての特別会計において、黒字となっている。○今後の対応引き続き、各会計で適正な財政運営、企業経営を図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

○元利償還金繰上償還を積極的に行ってきたこと、新規発行を抑制してきたことにより、減少している。○公営企業債の元利償還金に対する繰入金下水道事業、集落排水事業で償還のピークを迎えているため繰入金が増加している。○組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等新規に発行していないため、年々減少している。○債務負担行為に基づく支出額合併以前の債務負担行為が終了し、公債費に準じる債務負担行為については抑制しているため、年々減少傾向にある。○算入公債費等市債の新規発行については、交付税算入割合の高い地方債を活用している。そのため、元利償還金は減少しているものの、算入公債費等は増加している。○実質公債費比率の分子市債の繰上償還、交付税算入割合の高い地方債の活用等により、減少している。○今後の対応実質公債費比率は年々改善されている。今後は、分母に含まれる標準財政規模の縮小が見込まれているが、市債発行の抑制、交付税算入割合の高い地方債の活用を基本とし、比率のさらなる改善を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債の現在高繰上償還等により減少を続けていたが、平成26年度は普通建設事業費の増加に伴い市債発行額も増加したため増加に転じた。○債務負担行為に基づく支出予定額合併以前の債務負担行為が終了し、公債費に準じる債務負担行為については抑制しているため、年々減少傾向にある。平成26年度は土地開発公社で取得していた用地に対する債務負担行為の終了に伴い大幅に減少した。○公営企業債等繰入見込額投資事業の平準化を図ることにより公営企業債等の現在高は減少しているが、繰出基準に該当する現在高の割合が増加したため、公営企業債等繰入見込額は増加した。○組合等負担等見込額新規事業を行っていないため減少している。○退職手当負担見込額定員適正化計画に基づく職員数の減少により、負担見込額も減少している。○充当可能基金平成26年度は、今後の財政負担に対応するため公共施設等維持補修基金を設置し積立を行った。充当可能基金については、減債基金の取崩しにより減少した。○充当可能特定歳入公営住宅使用料、都市計画税収等を計上しており、減少傾向にあったが、平成26年度は都市計画税収の増加等により増加した。○基準財政需要額算入見込額市債の新規発行については、交付税算入割合の高い地方債を活用している。平成26年度は市債現在高の増加に伴い、基準財政需要額算入見込額も増加に転じた。○将来負担比率の分子交付税算入割合の高い地方債の活用により、市債の現在高に占める基準財政需要額算入見込額の割合が増加している。そのため、分子は着実に減少している。○今後の対応将来負担比率は年々改善されている。今後は、分母に含まれる標準財政規模の縮小が見込まれているが、市債発行の抑制、交付税算入割合の高い地方債の活用を基本とし、比率のさらなる改善を図る。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,