北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 宮城県の水道事業宮城県の下水道事業宮城県の排水処理事業宮城県の交通事業宮城県の電気事業宮城県の病院事業宮城県の観光施設事業宮城県の駐車場整備事業宮城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮城県柴田町の財政状況(2020年度)

宮城県柴田町の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

柴田町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

平成29年度より横ばいの0.63で、類似団体を下回っており、令和2年度は類似団体との差が更に開いている。基準財政需要額では、社会福祉費が1億円を超える増となったが、地方消費税交付金が大幅増となったことで基準財政収入額を押し上げ、財政力指数は例年と同じ水準となった。

経常収支比率の分析欄

令和2年度は、会計年度任用職員制度の開始による人件費の増により、経常収支比率はが0.9ポイントの増となった。保育所や児童館を直営で実施していることによる類似団体との差が、制度変更により更に大きく広がる結果となった。提供サービスの見直しも図りつつ、経常経費を抑制するよう努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和元年度より類似団体平均を上回ることとなった。ふるさと納税の寄附額の増加に伴う事業費の増や、会計年度任用職員制度の開始による人件費の増によるものである。今後DXに係る経費の増加も見込まれており、更なる上昇が予想される。

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の給与水準と町を比較したラスパイレス指数は、令和元年度は台風19号の災害対応で職員手当が増えたため一時的に上昇し、令和2年度は平年ベースに戻ったものの、経験年数の多い職員の構成変動により、全体では前年度と同じ比率となった。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき職員数を抑制し、全国及び県平均より低い値を保っているが、類似団体平均を毎年下回る結果となっている。これは保育所や児童館を直営で運営していることから、全体の職員数が大きく出るためである。今後は会計年度任用職員を含めた定員管理が必要であり、それは事業管理とも密接に結びついていることから、総合計画に基づいた事業のPDCAを不断に実行すること、またその結果を予算に反映させる流れを徹底することが大事である。

実質公債費比率の分析欄

令和元年度に引き続いて増加となった令和2年度は、平成28年度と同水準の3.7%となった。これは三か年平均の算出にあたって、平成29年度の2.7%という低い比率が抜けたことが要因である。近年、元利償還金が年々増加となっており、特に臨時財政対策債の平成26~28年度分及び、北船岡町営住宅3号棟の新築工事の元金償還が開始となったことが大きい。単年度で比較すると、令和2年度より下水道事業が公営企業法適用事業となったこと等により減となっている。

将来負担比率の分析欄

平成30年度までは基金積立額の増に伴い改善傾向にあったが、地方債残高の増加により令和元年度より比率が上昇している。令和2年度は庁舎等耐震化工事や小中学校の大規模改造事業、災害復旧事業等の実施に伴い地方債残高は大幅な増となった。平成30年度までは14年連続で比率は減少しており、充当可能基金の積立額が地方債残高の増加を上回るペースであったことも要因となっていた。しかし施設の老朽化、度重なる災害対応などの対応のため地方債発行を余儀なくされる状況が続いており、今後も上昇傾向が続くと予想される。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

近年改善傾向にあるものの、依然として類似団体を下回っている。これは保育所や児童館を直営で行っていることから、民生部門の職員数が類似団体と比較して多いことが主な要因である。民間委託などの手法についても検討し、コスト削減に努めていく。

物件費の分析欄

類似団体や全国・県平均に比べて低い水準を保っているが、差が小さくなってきており、令和2年度は0.2ポイントの増となった。例年上昇傾向にある情報システム経費について、新たにDXに係る事業なども予定されており、今後更に比率を押し上げることが予想される。引き続き委託事業の精査、需用費支出の抑制を通してコスト削減に努めていく。

扶助費の分析欄

類似団体、全国及び県平均と比較しても例年低い水準にあるのは、大学や自衛隊が立地することにより比較的若者人口が多いことに起因している。令和2年度は幼保無償化が通年となった影響と、障害者サービス給付費の増加により全体額が増えている。今後も子ども医療費助成事業の年齢制限が拡大することにより増加傾向は続くことが予想される。適正なサービス提供に努める。

その他の分析欄

その他の経費は、他会計への操出金や出資金であるが、令和2年度はこれまで操出金に計上していた下水道事業が公営企業法適用事業となり、補助費に計上された影響で大幅減となった。しかし相変わらず全国平均や類似団体平均を下回っていることから、内容が適正であるかの確認をしっかり行っていく。

補助費等の分析欄

令和2年度は、これまで操出金に計上していた下水道事業が公営企業法適用事業となり、補助費に計上された影響で大幅増となっている。懸念事項であるみやぎ県南中核病院や仙南広域にかかる負担金も今後も増加する見込みであり、引き続き補助費等全般について、内容の適正性を確認し健全な財政運営に努める。

公債費の分析欄

横ばいで推移しているものの、類似団体を下回る傾向にある。令和2年度は町営住宅新築工事や、平成28年度の臨時財政対策債の償還が始まったことにより公債費が増となっている。今後は庁舎耐震課等工事や義務教育施設の大規模改造などの償還も順次始まることから、さらなる上昇が見込まれる。

公債費以外の分析欄

年々上昇傾向にある。前年度に比べ1.1ポイントの増となったのは、人件費や扶助費に押し上げられたものであり、ともに類似団体の平均を上回っていることから、各種サービスの提供方法や出資内容について今後精査していく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金は、台風19号の影響で令和元年度に残高が大幅に縮小しており、その後のコロナ禍の対応などにより以前の残高水準を取り戻すことができていない。一方で実質収支額は、歳出決算の最終的な減額幅が大きくなった影響で黒字額が拡大している。財政調整基金への積立もできたことで実質単年度収支が3年ぶりにプラスに転じた。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

令和2年度は特に、一般会計の上昇が著しく黒字額が拡大している。形式収支が大きく出たこと、未収入特定財源のある繰越額が減少したことが主な要因である。水道事業は黒字額の拡大傾向が続いている。下水道事業会計は、令和2年度より公営企業法適用となったことから新規項目扱いとなっているものである。国民健康保険事業特別会計については、平成30年の都道府県単位化により、県が財政運営の主体となったことにより財源構成が大幅に変わっている。そのため平成29年度以前と比べ黒字額は標準財政規模に比して小さい値となっている。全体ではいずれも黒字であり、担当課と連携しながら今後も健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

実質公債費比率は、前年度比0.3ポイント増の3.7ポイントとなり、2年連続の上昇となった。単年度比較では0.6ポイント改善となっていることから、悪化の直接の要因は3ヵ年平均で平成29年度の2.7ポイントが算定から抜けたことである。分子構造をみると、臨時財政対策債の元金償還額が増加し続けていることや、北船岡町営住宅3号棟新築工事の元金償還が始まったことなどにより公債費が増加しており、また仙南広域や中核病院の負担金も例年増加していることから、今後も増加傾向は続くものとみられる。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

将来負担比率は1.5ポイント増の32.8ポイントとなり、2年連続の上昇となった。地方債発行事業が増加の一途をたどってることが主な要因であり、令和2年度は庁舎等耐震化工事や町内小中学校の大規模改造事業、災害復旧事業の実施に伴い地方債残高が1,286百万円の大幅な増となっている。平成30年度までは14年連続で比率は減少であり、近年は充当可能基金の積立額が地方債残高の増加を上回るペースであったことが要因となっていた。しかし施設の老朽化、度重なる災害対応などの対応のため地方債発行を余儀なくされる状況が相次いだ。今後もこの傾向は続くと見込まれることから、計画的な基金の積立に努めるなど、将来に大きな負担を残さない財政運営を心掛ける。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)基金全体では約3億2千万円の増となり、令和2年度末の基金残高合計は約34億6千万円となった。上がり幅が大きいのは特定目的基金で、なかでも好調となったふるさと納税事業「ふるさと柴田応援基金」が約2億5千万円の増となったことが主な要因である。令和元年度に台風19号の対応のため3億円近い額を取り崩すこととなった財政調整基金については、令和2年度は新型コロナ対応による歳出増加圧力により取崩しが多く、以前の残高水準には戻っていない。(今後の方針)近年頻発している大規模災害の対応や感染症対策など、不測の事態に備えた財政調整基金への積立てを優先しつつ、「スポーツ振興基金」などの建設・修繕を目的とした特定目的基金についても、町施策動向を見据えバランスよく積み増し及び取崩しを実施していく。近年取崩しの実績がない減債基金については、利率の大幅な変更などの特段の理由がない限り、積み増しの予定はない。

財政調整基金

(増減理由)決算剰余金を戻し入れしたこと等により残高は約4千万円の増加となったが、令和元年度台風19号以前の残高水準には達していない。令和2年度は新型コロナ対策事業実施のため、財政需要が拡大し、多額の取崩しを行うこととなったため伸び悩んだ。(今後の方針)令和2年度の標準財政規模の20%にあたる16億円を目標とする。益々増加すると見込まれる公共施設等の老朽化対策経費や、近年増加傾向にある災害対応などの不測の事態に対応できるよう、計画的に積立て・戻入れを実施していく。

減債基金

(増減理由)近年大きな変動はなく、平成25年度より基金残高が2億円を突破したのちも微増が続いている。(今後の方針)取崩しの実績が近年はない。利率の大幅な変動などがない限り、積立額は今の水準で十分と考えている。ただし公債費が令和7年度に15億円を超える見込みとなっており、取崩しの可能性が出てきている。また令和3年度の普通交付税において、例外的に臨時財政対策債償還基金費等の追加交付があったため、減債基金に積立を行った。この分については将来の交付税需要額に算入がないため順次取り崩していく必要がある。適切に引継ぎ、計画的に取り崩していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)「ふるさと柴田応援基金」はふるさと納税制度による当町への寄附金を基金に積立て、寄付者の希望する使用目的に合わせた予算に充当するもの。「スポーツ振興基金」、「学校給食センター建設等整備基金」、「図書館建設基金」はいずれも、体育館建設、図書館建設、給食センター建設及び修繕を目的とした基金である。「健康つながり基金」は健康づくりに取り組む環境を整備することで、健康寿命の延伸を図ることを目的としたものである。(増減理由)「ふるさと柴田応援基金」は、寄附件数が約5万件の増、寄附額も約10億円の増となったことに伴い積立額が約2億5千万円の増となった。「スポーツ振興基金」「学校給食センター建設等整備基金」「図書館建設基金」は基金造成時の目的達成のため、他の特定目的基金に優先して積み増しを行ったもの。(今後の方針)「スポーツ振興基金」「学校給食センター建設等整備基金」「図書館建設基金」については、建設の際の自主財源として、地方債にできるだけ依存しないことを心掛け積み増ししていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、全国平均、県平均、類似団体平均を下回っている。昨年度と比較すると数値は上昇しているが、類似団体平均の上昇傾向と比較すると、優先順位をつけて改修は行っているため、数値は安定している。公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、継続的に維持管理を行っていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、全国平均、類似団体平均を上回っており、県平均を下回っている。昨年度と比較する上昇している。これは、小中学校の改修や庁舎の耐震改修といった大型建設事業により町債残高が増加したことである。令和3年度に繰越している事業があることから、来年度も数値も上昇が見込まれる。地方債の発行を抑制するため、建設事業等実施には慎重に検討していく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体平均と比べると、有形固定資産減価償却費率は低く、将来負担比率が高い傾向にある。また、昨年度と比較すると、有形固定資産減価償却率及び将来負担比率いずれも増加している。小中学校や庁舎の改修により地方債の残高が増加したが要因と思われる。今後、総合体育館や給食センターの建設計画があることから、将来負担比率の推移を注視しながら、計画的に資産の維持管理をしていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体平均と比べると将来負担比率は高く、実質公債費比率は低い傾向にある。前年度と比較すると公債費償還額の増加、町内小中学校の改修工事や庁舎の耐震改修に伴う地方債発行の増加に伴い、いずれの比率も上昇に転じた。令和3年度に繰り越した建設事業もあり、今後も上昇が見込まれることから、公共用施設の計画的な整備・維持を実施し、負担の平準化をしていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

宮城県柴田町の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。