北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 宮城県の水道事業宮城県の下水道事業宮城県の排水処理事業宮城県の交通事業宮城県の電気事業宮城県の病院事業宮城県の観光施設事業宮城県の駐車場整備事業宮城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮城県柴田町の財政状況(2021年度)

宮城県柴田町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

柴田町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

平成29年度から令和2年度までは0.63と横ばいで推移していた。令和3年度も0.61と類似団体を下回り、令和2年度に引き続き、類似団体との差が更に開いている。基準財政需要額では、再算定に伴い臨時経済対策費と臨時財政対策債償還基金費が皆増となったことやコロナ禍で企業活動の鈍化により町民税法人税割が大幅減となり基準財政収入額が減り、財政力指数は前年度を下回る低い水準となった。

経常収支比率の分析欄

令和3年度は、地方交付税が増加した影響により、比率は大幅に改善した。しかし、会計年度任用職員制度によって令和2年度から増加した人件費は、令和3年度においても50,287千円(2.0%)増加した。保育所・児童館を直営で実施していることによる類似団体との差が制度変更以降、更に大きく広がり続ける結果となった。提供サービスの見直しも図りつつ、経常経費を抑制するよう努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和元年度より類似団体平均を上回ることとなった。ふるさと納税の寄附額の増加に伴う事業費の増や、会計年度任用職員制度の開始による人件費の増によるものである。今後DXに係る経費の増加も見込まれており、更なる上昇が予想される。

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の給与水準と町を比較したラスパイレス指数は、経験年数の多い職員の構成変動により、全体では前年度と同じ比率となった。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき職員数を抑制し、全国及び県平均より低い値を保っているが、類似団体平均を毎年上回る結果となっている。これは保育所や児童館を直営で運営しており、類似団体と比較し職員数が多いためである。

実質公債費比率の分析欄

令和元年度以降増加傾向となっており、令和3年度は直近5か年で最大の4.1%となった。これは三か年平均の算出にあたって、平成30年度の3.2%という低い比率が抜けたことが要因である。近年、元利償還金が年々増加となっており、令和3年度においては、関係する一部事務組合地方債のための負担金の増や船岡小学校等大規模改造・町道富沢16号線外工事の元金償還が開始となったことが大きい。

将来負担比率の分析欄

令和3年度は、新たに(仮称)柴田町体育館整備事業による債務負担行為を設定したことから令和2年度より比率が大幅に上昇している。これらに加え、施設の老朽化、度重なる災害対応などの対応のため地方債発行を余儀なくされる状況が続いており、今後も上昇傾向が続くと予想される。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

近年改善傾向にあるものの、依然として類似団体を下回っている。これは保育所や児童館を直営で行っていることから、民生部門の職員数が類似団体と比較して多いことが主な要因である。民間委託などの手法についても検討し、コスト削減に努めていく。

物件費の分析欄

類似団体や全国・県平均に比べて低い水準を保っているが、差が小さくなってきており、令和3年度は0.1ポイントの増となった。例年上昇傾向にある情報システム経費について、新たにDXに係る事業なども予定されており、今後更に比率を押し上げることが予想される。引き続き、委託事業の精査、需用費支出の抑制を通してコスト削減に努めていく。

扶助費の分析欄

類似団体、全国及び県平均と比較しても例年低い水準にあるのは、大学や自衛隊が立地することにより比較的若者人口が多いことに起因している。令和3年度は子ども医療費助成事業の年齢制限が拡大したことにより増加傾向が続くと予想される。しかし、令和3年12月に普通交付税再算定により増額となり、数値が改善したが引き続き社会保障経費が増大することから適正なサービス提供に努める。

その他の分析欄

その他の経費は、他会計への繰出金や出資金であるが、令和3年度は令和2年度に公営企業法適用事業となった下水道事業のうち、一部補助費等から出資金に計上した影響で大幅減となった。しかし、相変わらず全国平均や類似団体平均を下回っていることから、内容が適正であるかの確認をしっかり行っていく。

補助費等の分析欄

令和3年度は、令和2年度のコロナ禍の経済対策である特別定額給付金給付事業分が皆減になった影響により大幅減となっている。懸念事項であるみやぎ県南中核病院や仙南広域にかかる負担金も今後も増加する見込みであり、引き続き補助費等全般について、内容の適正性を確認し健全な財政運営に努める。

公債費の分析欄

横ばいで推移しているものの、類似団体を下回る傾向にある。令和3年度においては、関係する一部事務組合地方債のための負担金の増や船岡小学校等大規模改造・町道富沢16号線外工事の元金償還が始まったことにより公債費が増となっている。今後は庁舎耐震化等工事や義務教育施設の大規模改造などの償還も順次始まることから、さらなる上昇が見込まれる。

公債費以外の分析欄

前年度に比べ4.0ポイントの減となったのは、扶助費や補助費等に押し下げられたものであり、ともに類似団体の平均を上回っていることから、各種サービスの提供方法や出資内容について今後精査していく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金は、令和元年度に被災した台風19号の影響で残高が減少していたが、令和3年度において、普通交付税が増加したため、被災前の平成30年度の水準に回復した。また、実質収支額は、歳出決算において、予算と比較し大幅な減額となった影響で、令和2年度から引き続き、黒字額が拡大している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

一般会計の令和3年度実質収支額は前年度より黒字額が拡大しているが標準財政規模比は微減となっている。水道事業会計は、令和2年度と同水準で黒字となっている。下水道事業会計は、現金預金が増加したことにより大幅な黒字となった。国民健康保険事業特別会計については、平成30年の都道府県単位化により、県が財政運営の主体となったことにより財源構成が大幅に変わっている。そのため平成29年度以前と比べ黒字額は標準財政規模に比して小さい値となっている。全体ではいずれも黒字であり、担当課と連携しながら今後も健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

実質公債費比率は、前年度比0.4ポイント増の4.1ポイントとなり、3年連続の上昇となった。また、単年度比較では0.7ポイントのマイナスとなった。この他の悪化要因としては、算出対象となる3ヵ年の単年度比率が各4%近い数値となったためである。分子構造をみると、臨時財政対策債の元金償還額が増加し続けていることや、船岡小学校等大規模改造工事の元金償還が始まったことなどにより公債費が増加している。また、仙南広域や中核病院の負担金も例年増加していることから、今後も増加傾向は続くものとみられる。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担比率は29.1ポイント増の61.9ポイントと大幅増となり、3年連続の上昇となった。主な要因は、令和3年度新たに(仮称)柴田町総合体育館整備事業(施設整備分)の債務負担行為を設定したことにより3,148百万円の大幅な増となったことである。この他、地方債発行事業が増加の一途をたどっており、令和3年度は保健センター大規模改修工事や児童館の除却、町内中学校武道場大規模改造事業の実施に伴い地方債残高が733百万円の増となっていることが要因として挙げられる。今後もこの傾向は続くと見込まれることから、計画的な基金の積立に努めるなど、将来に大きな負担を残さない財政運営を心掛ける。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)基金全体では約9億5千万円の増となり、令和3年度末の基金残高合計は約44億2千万円となった。なお、上がり幅が大きいのは次の2点が主な要因である。①特定目的基金で、なかでも好調となったふるさと納税事業「ふるさと柴田応援基金」が約1億5千万円の増となったこと。②普通交付税再算定により臨時財政対策債償還基金費の積立によること。(今後の方針)近年頻発している大規模災害の対応や感染症対策など、不測の事態に備えた財政調整基金への積立てを優先しつつ、「スポーツ振興基金」などの建設・修繕を目的とした特定目的基金についても、町施策動向を見据えバランスよく積み増し及び取崩しを実施していく。近年取崩しの実績がない減債基金については、利率の大幅な変更などの特段の理由がない限り、積み増しの予定はない。

財政調整基金

(増減理由)決算剰余金を戻し入れしたこと等により残高は約3億8千万円の増加となり、令和元年度台風第19号以前の残高水準に達した。令和2年度は新型コロナ対策事業実施のため、財政需要が拡大し、多額の取崩しを行うこととなったため伸び悩んだ。(今後の方針)令和2年度の標準財政規模の20%にあたる16億円を目標とする。益々増加すると見込まれる公共施設等の老朽化対策経費や、近年増加傾向にある災害対応などの不測の事態に対応できるよう、計画的に積立て・戻入れを実施していく。

減債基金

(増減理由)普通交付税再算定により臨時財政対策債償還基金費を積み立てたことで約1億5千万円の増額となった。(今後の方針)取崩しの実績が近年はない。利率の大幅な変動などがない限り、積立額は今の水準で十分と考えている。ただし公債費が令和7年度に15億円を超える見込みとなっており、取崩しの可能性が出てきている。また令和3年度の普通交付税において、例外的に臨時財政対策債償還基金費等の追加交付があったため、減債基金に積立を行った。この分については将来の交付税需要額に算入がないため順次取り崩していく必要がある。適切に引継ぎ、計画的に取り崩していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)「ふるさと柴田応援基金」はふるさと納税制度による当町への寄附金を基金に積立て、寄付者の希望する使用目的に合わせた予算に充当するもの。「スポーツ振興基金」、「学校給食センター建設等整備基金」、「図書館建設基金」はいずれも、体育館建設、図書館建設、給食センター建設及び修繕を目的とした基金である。「健康つながり基金」は健康づくりに取り組む環境を整備することで、健康寿命の延伸を図ることを目的としたものである。(増減理由)「ふるさと柴田応援基金」は、寄附件数が前年度を割ったものの寄附額は約37百万円の増により約17億37百万円となったことに伴い積立額が約1億5千万円の増となった。「スポーツ振興基金」「学校給食センター建設等整備基金」「図書館建設基金」は基金造成時の目的達成のため、他の特定目的基金に優先して積み増しを行ったもの。(今後の方針)「スポーツ振興基金」、「学校給食センター建設等整備基金」、「図書館建設基金」については、建設の際の自主財源として、地方債にできるだけ依存しないことを心掛け積み増ししていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

(作成中のため、R2と同内容)有形固定資産減価償却率は、全国平均、県平均、類似団体平均を下回っている。昨年度と比較すると数値は上昇しているが、類似団体平均の上昇傾向と比較すると、優先順位をつけて改修は行っているため、数値は安定している。公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、継続的に維持管理を行っていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、全国平均、類似団体平均、県平均のいずれも上回っており、昨年度と比較すると30.9ポイント減少している。これは、小中学校の改修や庁舎の耐震改修といった大型建設事業により町債残高が増加したことである。地方債の発行を抑制するため、今後の建設事業等の実施については慎重に検討していく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

(作成中のため、R2と同内容)類似団体平均と比べると、有形固定資産減価償却費率は低く、将来負担比率が高い傾向にある。また、昨年度と比較すると、有形固定資産減価償却率及び将来負担比率いずれも増加している。有形固定資産減価償却率は学校以外の施設に対しての資本的支出が少なく、償却率が上昇していること、将来負担比率は小中学校や庁舎の改修により地方債の残高が増加したことが要因と思われる。庁舎の改修は令和3年度も引き続き行われており、総合体育館や給食センターの建設計画もあることから、将来負担比率の推移を注視しながら、計画的に資産の維持管理をしていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体平均と比べると将来負担比率は高く、実質公債費比率は低い傾向にある。将来負担比率については、(仮称)柴田町総合体育館の建設事業費を債務負担行為として実施することとなったため悪化した。また、実質公債費比率は、前年度と比較すると公債費償還額の増加、町内小中学校の改修工事や庁舎の耐震改修に伴う地方債発行の増加に伴い、上昇した。今後、総合体育館建設事業費や大規模な建設事業の償還が控えており、今後も上昇が見込まれることから、公共用施設の計画的な整備・維持を実施し、負担の平準化をしていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

宮城県柴田町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。