北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

宮城県の水道事業宮城県の下水道事業宮城県の排水処理事業宮城県の交通事業宮城県の電気事業宮城県の病院事業宮城県の観光施設事業宮城県の駐車場整備事業宮城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮城県柴田町の財政状況(2014年度)

🏠柴田町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数については、平成24年度より0.1ポイントずつ上昇し、平成26年度は、0.61の値を示した。類似団体平均値よりは若干低いものの、全国平均及び宮城県平均よりは高いポイントを示している状況である。これは、自主財源となる町税収入を安定して確保していることが要因に挙げられる。今後も更なる町税等の収納強化策を図りながら、歳出面においても一層の削減を進め、財政の健全化に努めてる。

経常収支比率の分析欄

平成23年度より毎年度数値は改善してきており、平成26年度は前年度比1.2ポイント改善し、89.5%の値を示した。改善した要因は前年に比し公債費及び繰出金が減少したためである。しかし類似団体平均値と比較すると、1.1ポイントほど上回っている状況であり、依然として財政構造は硬直化していると考えられる。社会保障関係経費など扶助費の増加により、値の大幅な改善は困難であるが、引き続き、経常経費の節減に努める必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均値と比較すると、1人当たりの人件費・物件費決算額は約10千円ほど負担は少ない。その要因として、消防業務やごみ処理業務を一部事務組合で実施していることが挙げられる。そのため、当該組合等への人件費・物件費に充てる負担金(補助金)を含めると、当該決算額は増加することになり、これらを含めた経費についても内容を精査し抑制していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を1.5ポイント、全国町村平均を0.5ポイント下回っている状況である。今後も引き続き、国による人事院勧告及び他自治体の取り組みを参考にしながら、給与水準適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

町で策定している「定員適正化計画」に基づいた定員管理により、類似団体平均と同水準で推移してきている。行政課題や行政ニーズが増大する中ではあるが、民間委託の推進や事務事業の見直しなどにより、今後とも効率的な組織体制の整備を図っていく必要がある。

実質公債費比率の分析欄

公債費の償還が減少したため当該比率は昨年度の9.9%から2.4ポイント改善し7.5%となっている。類似団体平均、全国平均及び宮城県平均と比較してもいずれも低い値ではあるが、今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択等により、安易な地方債の発行に頼ることのない財政運営に努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、前年度の64.5%と比較し2.5ポイント改善している。主な要因としては、将来負担額において、「公営企業債等繰入見込額」が減少していることが挙げられる。しかし、類似団体平均及び全国平均と比較すると依然高い水準にあり、後世への大きな負担が懸念される。少しでも負担の軽減となるよう各種要因を厳正に精査し比率減少に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

定員適正化計画に基づき、定員管理を計画的に実施してきたことにより、職員数は類似団体平均と同水準になっている。しかし、当町職員の年齢構成が高いため経常収支に占める人件費の割合は大きくなっており、類似団体、全国及び宮城県のいずれも平均を上回っている状況である。増大する行政需要や円滑な世代交代に対応しながらも、計画的に人件費の削減に努める必要がある。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、需用費や旅費について、これまで同様に圧縮を図っているため、類似団体、全国及び宮城県平均と比較してもかなり低い水準で推移しており、今後もこの水準を維持できるように努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体、全国及び宮城県のいずれも平均を下回っている状況である。しかし、類似団体同様に年々、社会福祉及び児童福祉・老人福祉、教育費に関する扶助費が増加傾向にあることから、資格審査等の適正化を推進し、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を2.9ポイント上回っている。公共下水道事業及び国民健康保険事業、介護保険特別会計への繰出金の増加が主な要因である。下水道事業については経費の節減をこれまで以上に実施するとともに、独立採算の原則に立ち返った料金の値上げによる健全化、国民健康保険事業及び介護保険事業においても保険料の適正化を図っていく必要性がある。

補助費等の分析欄

補助費に係る経常収支比率が類似団体平均を2.9ポイント上回っている。要因としては消防業務やごみ処理業務等を実施する「仙南地域広域行政事務組合」、1市3町で運営する自治体病院である「みやぎ県南中核病院企業団」への補助費等が大きなウエイトを占めているためである。

公債費の分析欄

過去の大型整備事業等による地方債の元利償還金が継続していたため、類似団体と比べると大きくポイントを上回っていたが、財政再建時に公共事業を削減したことにより、平成26年度、同水準にまで比率が下がった。現在、複数の大型公共施設整備等の要望が挙がっているが、新規発行を伴う整備事業については十分に精査していかなければならない。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体平均と比較し、1.2ポイント高い水準となっている。理由としては先に挙げた、人件費、仙南地域広域行政事務組合及びみやぎ県南中核病院企業団への補助費(負担金)、各種特別会計への繰出金が大きなウエイトを占めている。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

実質収支比率は財政運営の状況を判断する重要な指標であり、通常その比率は3~5%が望ましいとされています。当町では、収支の把握をするため年度末に剰余金を財政調整基金に積立しているために基準より低い数値となっています。なお、財政調整基金残高については、毎年着実に標準財政規模に占める比率は上昇してきており、将来の不測の事態に備えている状況です。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、一般会計にとどまらず水道事業会計や国民健康保険事業特別会計など全ての会計を対象とした、地方公共団体の実質的な資金不足の状況を示す指標です。当町では、当該算定が始まった平成19年度以降、連結実質赤字額は発生していない状態が続いており、今後も引き続き適切な財政運営に努めていきます。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

実質公債比率の分子を構成する値が昨年度と比較すると248百万、平成22年度から比較すると603百万減少しています。大きな減少の要因は一般会計分の「元利償還金」が挙げられますが、その他、いずれの項目についても値は減少してきています。今後も公共施設等の大型整備事業については、地方債の発行が必要になってきますが、その際には交付税算入率の高い地方債を活用するなどして、引き続き健全な財政運営を堅持していくよう努めます。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担比率の分子のみに着目すると、減少していますが、一方で将来負担比率を算定する数値中、大きなウエイトを占める「一般会計等に係る地方債の現在高」は増加しています。当該数値の増加理由については、過去の財政再建時に公共事業を削減したことにより減少していたところでしたが、近年の各小中学校の校舎耐震化、校舎及び体育館の建替事業、町営住宅建替事業等において各種地方債を発行したためです。このことより、「将来負担比率の分子」は若干ずつ上昇することが予想されますが、将来への負担が少しでも軽減されるよう、各種要因を厳正に精査し、健全な財政運営を堅持していくよう努めます。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,