和水町

地方公共団体

熊本県 >>> 和水町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 和水町立病院 特定環境保全公共下水道 特定地域排水処理施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

税収の向上のため、管内4町と併任徴収や滞納整理の強化を行っているが、昨年度よりも0.1ポイント下回った。今後も収納率の向上に努めていく。

類似団体内順位:23/44

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体の平均と比較し下回ってはいるが、公債費増加の影響で昨年度よりも5.4ポイント上昇した。今後は行財政改革への取組を行い、義務的経費の削減に努める。

類似団体内順位:16/44

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均よりも大きく下回っているものの、昨年度と比較して人件費及び物件費が増加したため増加している。

類似団体内順位:11/44

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度と比較して上昇した要因は、国の人事院勧告に準じて給料表の改定を行っており、その後国が行った総合的見直しを行っていないことが主な要因となっている。その他の要因として、特定の経験年数区分の平均給料額が職員の定期昇給・昇格に伴って増加したことによるが、町村規模の職員数では学歴別経験年数区分でみる数人にかかる増加であっても、数値に敏感に反映しうるものである。

類似団体内順位:26/44

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

昨年度から上昇しているものの、合併以降、集中改革プランに基づき、退職者に対する職員の採用を控えるなど、職員数の削減に努めており、削減計画以上の実績を上げている。これ以上の削減は、組織機構(支所機能)の見直しや病院、特養、保育園、給食業務等の民間委託などの検討を要すると考えられる。これからの職員の削減においては、住民サービスの低下など一定の犠牲を強いることにつながると認識しており、慎重に検討する必要がある。

類似団体内順位:26/44

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

単年度では学校建設事業の元利償還が始まったことにより1.1%増加している。3か年平均では、平成24年度の単年度比率が特に低いため、0.1%の減となっている。平成28年度から合併算定替え終了等に伴い、歳入が1億程度減少していく見込みであるため、事務事業の見直しや事業の優先度を厳しく点検し、投資効果の高い事業に計画的に借入れを行い、実質公債費比率が10%を超えない範囲で推移するように努める。

類似団体内順位:2/44

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

基金の積み増しを毎年行っているため前年度同様【-】となっている。

類似団体内順位:1/44

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

人事院勧告、非常勤職員の増加及び総合的見直しを行わなかったことにより0.1ポイント増加した。

類似団体内順位:19/44

物件費

物件費の分析欄

類似団体と比較して依然と低い水準で推移しているものの昨年度と比較すると、1.2ポイント増加している。賃金の削減、学校統合による備品削減等に取り組んだが、電気料金の値上げやスクールバス委託料が発生したことでプラスとなった。今後は、業務の効率化や見直しを行い、削減に努めていく。

類似団体内順位:15/44

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費については、昨年度より3.8ポイント減少している。これは、子ども医療費助成事業費が減少したためである。今後も扶助費の増加は続いていくと思われるため、他の経費削減に努め全国平均を下回る水準で推移していくように努める。

類似団体内順位:26/44

その他

その他の分析欄

前年度と比較すると1.4ポイントの増加となった。病院事業会計への繰出金の増加及び町道維持補修事業の伸びが主な要因であるが、全国平均と比べると高い状況にあるため、平成30年度までに12%台までを目標に経費削減に努めていく。

類似団体内順位:25/44

補助費等

補助費等の分析欄

昨年度と比較して4.7ポイント増加している。これは光ブロードバンド事業補助金、一部事務組合への負担金、病院事業会計負担金の増加によるものである。全国平均や熊本県平均と比較すると高い数値であるため、今後は、町単独補助金の5%程度の削減を行っていく予定である。

類似団体内順位:33/44

公債費

公債費の分析欄

公債費については、類似団体平均より低い水準で推移しているものの昨年度より、1.8ポイント増加している。これは、大型公共事業完了に伴う起債償還が始まったことによる。今後は起債借入を元金償還の6割程度まで抑制し、公債費の割合が増加しないように努める。

類似団体内順位:21/44

公債費以外

公債費以外の分析欄

全国平均や熊本県平均と比較すると低い傾向にあり、前年度と比較すると3.6ポイントの増加となった。物件費や補助費等の増加によるものである。今後は補助費の5%削減に努めていく。

類似団体内順位:20/44

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

実質週については、平成20年度からの人件費等の歳出削減により、増加傾向にある。財政調整基金については、普通交付税の合併算定替終了、生産年齢人口の減少に伴う税収減、少子高齢化の進展に伴う社会保障関係費の増加など、今後予想される緊縮財政状況に備え、一定金額を確保するために約4億円の積増しを行っている。その結果、財政調整基金の標準財政規模に対する割合は増加している。今後も社会経済情勢の変化や国の制度改革の動向に着目し、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全会計において黒字であり赤字比率は発生していない状況にある。特別会計においては、一般会計からの繰出金が増加しており、独立採算性が取れるように、料金の見直しや改定を行い繰出金の減少に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

合併後、元利償還金の元金以内での起債借入に努めたため、年々減少している。三加和区域の小中併設型校舎建設が始まったため、今後上昇すると思われるが、基金の取崩し等の財源調整等を行い、比率が大幅に上昇しないように調整していく。また、合併算定替えが平成27年度で終了することや人口減少による税収等の減少に対応するため合併振興基金の順次投入を視野に入れ、町の建設計画に沿って事業を展開する。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成24年度において、財政調整基金の積み増しや合併振興基金の積み増し等により充当基金が増加したことが将来負担額のマイナスに繋がっている。余剰財源については、基金への積増しを今後も実施し、充当可能財源を確保するとともに、経常経費の削減等を行い、単年度収支においても黒字決算になるよう努めていく。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-0】

長沼町 栗山町 美瑛町 斜里町 湧別町 日高町 浦河町 厚岸町 平内町 大鰐町 鶴田町 中泊町 六戸町 三戸町 一関市 奥州市 岩手町 岩泉町 軽米町 一戸町 古河市 筑西市 嬬恋村 津南町 飯田市 松川町 小布施町 山ノ内町 飯綱町 富士宮市 島田市 掛川市 刈谷市 南伊勢町 長浜市 東近江市 みなべ町 日高川町 奥出雲町 邑南町 吉備中央町 神石高原町 伊方町 黒潮町 和水町 南阿蘇村 氷川町 多良木町 九重町 高原町 都農町 高千穂町 長島町 大崎町