毛呂山町

地方公共団体

埼玉県 >>> 毛呂山町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成27年度の財政力指数は前年度と変化はなかったが、近年低下傾向にあるため、町税収納向上計画に基づく収納対策や、企業誘致の推進による税収確保、未利用財産の売り払い等による自主財源の確保に努め、町として財政基盤の強化を図っていく。

類似団体内順位:64/138

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成26年度の経常収支比率は87.6で、前年度と比較して1.8ポイント上昇している。この要因としては、人件費の経常収支比率は減少しているが、扶助費、公債費、物件費等の経常収支比率が上昇しており、全体的に上昇したものである。今後も町税等の経常一般財源の確保に努め、行財政改革の推進により事務事業の合理化等を進め経常経費の削減を図る必要がある。

類似団体内順位:60/138

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

本町の人件費に関しては、職員給与の低水準及び職員数の減少等により、類似団体と比較すると低い数値となっており、良好な数値を維持している。しかしながら物件費については臨時職員賃金の増等により増加傾向にあるため、今後注視していく必要がある。

類似団体内順位:3/138

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成26年度のラスパイレス指数は95.8であり、類似団体と比較しても本町の給料水準は低いものとなっている。

類似団体内順位:50/138

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本町の職員数については、行財政改革や定員適正化計画等により人件費の削減に重点を置いていたため、類似団体と比較しても良好な数値となっている。今後も事務事業の改革や見直し、民間活力の導入等を図り、住民サービスの質を低下させないよう簡素で効率的な行政組織の構築に努めていく。

類似団体内順位:52/138

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成26年度の実質公債費比率は5.4%と前年度と比較して0.1%減少している。この減少した要因は、平成23年度の単年度数値が5.8%と高かったため、3年平均から除外したことが主な減少要因となっている。しかしながら、起債の元利償還金は増加しており、単年度での実質公債費比率は前年度より増加しているため、今後は公債費の増加に伴い実質公債費比率は上昇することが想定されている。

類似団体内順位:40/138

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成26年度の将来負担比率は51.8%と前年度と比較して0.5%減少している。この減少した要因は、町の地方債残高は増加しているが、組合負担等見込額や退職手当負担見込額等が減少したことと、マイナス項目である充当可能財源が増加したことが主な要因である。しかしながら、類似団体と比較すると将来負担比率は高い水準となっているため、引き続き起債の発行等には注意をしていく必要がある。

類似団体内順位:94/138

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

平成26年度の人件費の経常収支比率は人件費の削減等により、前年度と比較して0.7ポイント減少している。類似団体と比較しても低い数値となっており、人件費の抑制は進んでいるものである。

類似団体内順位:62/138

物件費

物件費の分析欄

本町の物件費における経常収支比率は、類似団体と比較すると良好な数値となっているが、正規職員数の減少分を臨時職員で補っていることや、委託事業も増加してきているため、今後も同水準を維持していくよう努めていく必要がある。

類似団体内順位:20/138

扶助費

扶助費の分析欄

本町の扶助費における経常収支比率は過去5年間毎年上昇をしており、類似団体と比較しても高い数値となっている。これは高齢化社会の中で障害福祉関連や児童福祉関連の施策を積極的に実施している結果であるが、今後は厳しい財政状況の中で適正な事業を見極め、財政状況を圧迫することのないように上昇傾向を抑制していく必要がある。

類似団体内順位:104/138

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っている要因は、繰出金の増加が考えられる。今後は特別会計事業へ事務事業の合理化等を働きかけ、繰出金の抑制を図り数値の改善に努める必要がある。

類似団体内順位:88/138

補助費等

補助費等の分析欄

本町の補助費等における計上収支比率は類似団体と比較して非常に高い数値となっている。この要因は、一部事務組合の占める割合が高いことが要因となっているものである。今後は一部事務組合の広域化の検討や各種団体への補助金の見直し等により数値の下降を目指していく必要がある。

類似団体内順位:118/138

公債費

公債費の分析欄

本町の公債費における経常収支比率は、類似団体と比較すると良好な数値となっている。しかしながら近年普通建設事業に対する起債を多く借入しているため、今後の償還額が増加することが想定されているため、引き続き起債の借入には適正に実施していく必要がある。

類似団体内順位:38/138

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成26年度については、人件費は下降したが、扶助費、物件費等の経常収支比率が増加したため、全体で0.8ポイント上昇している。今後も事務事業の合理化や経常的経費の削減等を図り、経常収支比率の抑制に努めていくものである。

類似団体内順位:79/138

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成24年度については、基金の見直しにより統廃合を行ったことで、財政調整基金残高の大幅な増加となった。実質収支額についても良好な数値となっている。今後についても、この水準を保つべく適正な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

赤字を生じている会計はなく(公営企業会計については、資金不足額がなく)、健全な数値である。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成24年度については、元利償還金が約8,000千円増加、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等が約6,000千円減少、差引き2,000千円減少したことにより、平成24年度(単年度)の実質公債費比率は、前年度より0.03ポイント減少した。単年度の数値では大きな変動ではないが、実質公債費比率は3年平均で算出するため、単年度数値が7.1と高かった平成21年度数値が算出式から除外されたことで平成24年度については、実質公債費比率が0.5ポイント減少した。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成24年度については、一般会計等に係る地方債の現在高は増加しているが、武州長瀬駅北口周辺地区整備事業の債務負担行為額が減少したことで債務負担行為に基づく支出予定額が減少、下水道組合の公債費残高が減少したことで組合等負担等見込額が減少した。また、基準財政需要額算入見込額が増加(324,000千円)した主な要因は、臨時財政対策債等の借入が増加したためである。これらにより、将来負担比率は、前年度と比較して11.8ポイント下降した。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 音更町 釧路町 中標津町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 会津美里町 浪江町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 那須町 みなかみ町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 養老町 神戸町 揖斐川町 大野町 函南町 清水町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 明和町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 みやき町 有田町 長与町 時津町 新上五島町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町