北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県毛呂山町の財政状況(2012年度)

🏠毛呂山町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

毎年、類似団体とほぼ同値で推移してるが、近年低下傾向にあるため、今後も町税収納向上計画に基づく収納対策強化、未利用財産の売払い等により歳入増加を図り、また人件費削減、施設維持費及び補助団体への補助金の見直し等により歳出削減を図り、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

平成24年度については、前年度と比較して1.4ポイント上昇している。その要因としては、経常一般財源総額の縮小、福祉関係の扶助費の増加等が挙げられる。今後については、企業誘致等により税収の伸長及びその他自主財源の確保に努め、行財政改革の推進により事務事業の合理化を進めるとともに組合負担金等の経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員給与の低水準及び職員数減により類似団体と比較すると低い数値となっており、かなり良好な数値を維持してる。しかし、低い数値を維持してる要因として、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることが挙げられるので、今後は一部事務組合の人件費・物件費に充てられている負担金等の経費についても削減すべく検討していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度については、前年度に引き続き国家公務員給与が東日本大震災の財源に充てるため2年間の特例として減額されているためラスパイレス指数が100%を超えたが類似団体内平均を1.9下回り、全国町村平均も0.6下回っている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成24年度については、定員適正化計画による成果が着実に進んでいることがわかる結果となっている。しかしながら、類似団体内では平均的な順位となっており、今後も引き続き第3次定員適正化計画(計画期間平成22~26年度)等に基づき、定員管理の訂正に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成24年度については、前年度と比較して0.5ポイント減少した。その要因としては、実質公債費比率は3年平均で算出することになっており、単年度で比較すると平成24年度は5.79%、平成23年度は5.82%と大きな変動はないが平成21年度単年度実質公債費比率が7.15%と高かったことが挙げられる。なお、単年度で0.03ポイント減少した要因は、準元利償還金が約6,000千円減少、普通交付税が800,000千円増加したことが挙げられる。

将来負担比率の分析欄

平成24年度については、前年度と比較して11.8ポイント減少している。この要因として、地方債残高は増加しているが債務負担行為の減少、一部事務組合への負担金等の減少が挙げられる。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、重要施策についても優先順位をつけ、財政健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

類似団体と比較すると若干高い数値だが徐々に下降している。平成24年度については、前年度と比較して0.7ポイント下降したがこれは、職員数が5名減したことなど人件費の抑制に努めた結果である。今後も第3次定員適正化計画(計画期間平成22~26年度)に基づき適正な数値を維持していく。

物件費の分析欄

過去5年間を見てみると、年々上昇している。この要因としては、職員人件費等から賃金や委託料(物件費)へのシフトが起きているためである。しかしながら、類似団体と比較すると良好な数値となっているため、今後も同水準を保つべく努力していく。

扶助費の分析欄

過去5年間を見てみると年々上昇しており、類似団体と比較すると高い数値となっている。これは、障害福祉関連や児童福祉関連の事業など、福祉の充実を図るべく各種事業を積極的に実施している結果であり、今後については、適正な事業を見極め、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増加が考えられる。平成24年度については、介護保険特別会計への繰出金が19,000千円増加したことなどが上昇要因となっているが、今後も繰出金の抑制に努め、数値の下降を図りたい。

補助費等の分析欄

類似団体と比較すると高い数値となっているが、これは一部事務組合の占める割合が高いためである。一部事務組合への事務効率化等の働きかけや各種団体への補助金の見直し等により数値の下降を図りたい。

公債費の分析欄

平成24年度については、前年度と比較して0.2ポイント上昇した。しかしながら、類似団体と比較すると良好な数値となっている。今後は、平成13年度から借入続けている臨時財政対策債の元利償還金の増加により上昇することが予想されるため、計画的かつ適正な起債発行に努める必要がある。

公債費以外の分析欄

平成24年度については、扶助費、物件費、補助費及び繰出金の4項目が増加しているため、全体で1.2ポイント上昇している。今後も、事務事業の合理化や一部事務組合への負担金等の削減により、経常経費の抑制に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

H24年度については、基金の見直しにより統廃合を行ったことで、財政調整基金残高の大幅な増加となった。実質収支額についても良好な数値となっている。今後についても、この水準を保つべく適正な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

赤字を生じている会計はなく(公営企業会計については、資金不足額がなく)、健全な数値である。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

H24年度については、元利償還金が約8,000千円増加、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等が約6,000千円減少、差引き2,000千円減少したことにより、H24年度(単年度)の実質公債費比率は、前年度より0.03ポイント減少した。単年度の数値では大きな変動ではないが、実質公債費比率は3年平均で算出するため、単年度数値が7.1と高かったH21年度数値が算出式から除外されたことでH24年度については、実質公債費比率が0.5ポイント減少した。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

H24年度については、一般会計等に係る地方債の現在高は増加しているが、武州長瀬駅北口周辺地区整備事業の債務負担行為額が減少したことで債務負担行為に基づく支出予定額が減少、下水道組合の公債費残高が減少したことで組合等負担等見込額が減少した。また、基準財政需要額算入見込額が増加(324,000千円)した主な要因は、臨時財政対策債等の借入が増加したためである。これらにより、将来負担比率は、前年度と比較して11.8ポイント下降した。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,