岩泉町

地方公共団体

岩手県 >>> 岩泉町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

本町は財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っており、平成25に引き続き0.14と低い指数である。人口減少や震災等による税収の減などが要因と分析する。行政経費の削減など、財政指標の悪化を招かないよう、改革意識を常に持って進行管理に努め、併せて、今後も引き続き地方税の収納率向上や行政のスリム化、定員管理の適正化等を進め財政の健全化に努める。

類似団体内順位:44/44

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体の平均を下回っているが、繰出金の増額により5.3ポイント上昇した。町行政改革プランに基づき、行財政改革への取り組みを通じて義務的経費の削減に努める。

類似団体内順位:6/44

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

震災がれき処理委託料平成25年度で終了したことにより物件費が前年比42.5%の削減となったが、約993平方キロと本州一広い面積の本町は、広大な面積に集落が点在し、支所5、保育園3、小学校13、中学校5と多くの施設を所有しているため、行政コストがかさんでいることが挙げられる。町行政改革プランに基づき、職員削減を計画的に行うなど、行財政改革への取り組みを通じて義務的経費の削減に努める。

類似団体内順位:40/44

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与の適正化に努めたことにより、類似団体平均より0.3、全国町村平均を1.2下回った。今後も地域における民間給与水準の適正な反映等により、給与の適正化に努める。

類似団体内順位:17/44

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

約993平方キロと本州一広い面積の本町は、広大な面積に集落が点在し、支所5、保育園3、小学校13、中学校5と多くの施設を所有しているため、行政コストがかさんでいることが挙げられる。町行政改革プランに基づき、職員削減を計画的に行う。

類似団体内順位:38/44

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

起債の抑制により類似団体平均を下回っているが、引き続き同水準の保持に努める。

類似団体内順位:4/44

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体の平均を下回っている。主な要因としては、安定した地方交付税による標準財政規模の増、財政調整基金や町債管理基金などの積立てによる充当可能基金の増額が挙げられる。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:1/44

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

約993平方キロと本州一広い面積の本町は、広大な面積に集落が点在し、支所5、保育園3、小学校13、中学校5と多くの施設を所有しているため、人件費はおのずと高い水準になるが、民間で実施可能な部分については、指定管理者制度等の導入を図っている。今後においても、町行政改革プランに基づき、職員削減を計画的に行う。

類似団体内順位:28/44

物件費

物件費の分析欄

指定管理者制度の導入などコスト削減によって類似団体平均を下回っている。今後もコスト削減に努める。

類似団体内順位:15/44

扶助費

扶助費の分析欄

教育扶助費等の増加により前年比0.2ポイント上昇となったが、類似団体平均等は下回っている。しかし、高齢化等に伴い今後も上昇する可能性を抱えていることから、財政運営に支障をきたすことのないよう注視する必要がある。

類似団体内順位:9/44

その他

その他の分析欄

繰出金の増加に伴いその他に係る経常収支比率が1.4ポイント上昇となった。特別会計等のコスト削減に努め、繰出金の抑制が必要となっている。

類似団体内順位:21/44

補助費等

補助費等の分析欄

地域振興組織や農地中間管理事業等の増額により0.6ポイントの上昇となった。類似団体の平均を下回っており、全国平均と同水準ではあるが、事業の見直し等によりコスト削減に努める。

類似団体内順位:10/44

公債費

公債費の分析欄

償還終了となった借入や利率変更等により前年比0.5%減となったが、経常一般財源も減となったことから、0.6ポイントの上昇となった。今後は、こども園建設等による事業実施により上昇が見込まれるが、計画的な地方債の借入や償還に努め、公債費の削減に努める。

類似団体内順位:26/44

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均、全国、県平均を下回っているが、前年比4.7ポイント上昇となっていることから、各項目の取組を進めコスト削減に努める。

類似団体内順位:7/44

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

震災復興特別交付税の導入により、繰越財源として財政調整基金への積立てが増になった。実質単年度収支の比率がマイナスとなった要因は、前年度と比較して財政調整基金積立金を倍以上に増やし、同基金取崩しを皆減したことによる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

震災の影響により一般会計は6.09となっている。今後も連結赤字を生まないよう、健全財政に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

計画的な起債により、元利償還金は年々減少している。今後もプライマリーバランスの黒字に努めていく必要がある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

震災後、復興関連の基金積立てなどにより、23年度以降の充当可能基金が伸びている。併せて、将来負担比率の分子はマイナスとなった。今後、復興事業が進み、充当可能基金が減少することが予想されることから、地方債残高の抑制に努めるとともに、将来負担の抑制に努めていく必要がある。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-0】

長沼町 栗山町 美瑛町 斜里町 湧別町 日高町 浦河町 厚岸町 平内町 大鰐町 鶴田町 中泊町 六戸町 三戸町 一関市 奥州市 岩手町 岩泉町 軽米町 一戸町 古河市 筑西市 嬬恋村 津南町 飯田市 松川町 小布施町 山ノ内町 飯綱町 富士宮市 島田市 掛川市 刈谷市 南伊勢町 長浜市 東近江市 みなべ町 日高川町 奥出雲町 邑南町 吉備中央町 神石高原町 伊方町 黒潮町 和水町 南阿蘇村 氷川町 多良木町 九重町 高原町 都農町 高千穂町 長島町 大崎町