鶴田町

地方公共団体

青森県 >>> 鶴田町

地方公営企業の一覧

公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

少子高齢化や人口の減少に加え、町産業の中心が第一次産業であることなどから財政基盤が弱く、類似団体平均を0.03ポイント下回っている。今後は、町税の徴収対策の強化など歳入の確保を図ると共に、歳出については財政の中長期的な見通しを踏まえた予算編成に努め、財政基盤の強化に取り組む。

類似団体内順位:24/44

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を平均を大きく下回っている。主な要因は、国民健康保険や下水道事業などの特別会計に対する繰出金が多額であり、比率を引き上げている。今後は、料金設定の見直しなどによる特別会計への繰出金の抑制と、併せて経常経費全般を見直し、削減に向けた取り組みに努める。

類似団体内順位:43/44

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

物件費等の節減により類似団体平均を下回っている。今後も引き続きコスト低減に努める。

類似団体内順位:2/44

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

東日本大震災の復興財源捻出を目的とした国家公務員の給与削減期間終了を受け、比率自体は前年度より7.6ポイント引き下がったものの、類似団体平均より0.6ポイント上回っている。平成28年度には10人の職員が定年退職することから、これに伴い比率は低下していくものと思われる。

類似団体内順位:22/44

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

これまで計画的に削減を進めてきたこともあり、類似団体平均を4.05人下回っている。平成28年度末には10人もの職員が一斉に定年退職を迎えることから、計画的な採用も含めて適正な人員管理に努める。

類似団体内順位:5/44

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

ここ数年は毎年1.0ポイント程度づつ改善されている。償還終了に伴う元利償還金の減少が要因の一部であり、今後も計画的な地方債の発行に努めるが、一方で公営企業債の元利償還金に対する繰出金の増加が見込まれていることから、今後の比率は横ばい傾向で推移していくものと思われる。

類似団体内順位:28/44

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度よりも11.2ポイント改善しているものの、比率は依然高く、類似団体平均を110.9ポイント上回っている。今後は、財政の中長期的な見通しを踏まえた計画的な地方債の発行に努め、一層の比率抑制に努める。

類似団体内順位:41/44

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は前年度よりも1.9ポイント改善したものの、類似団体平均を2.3ポイント上回っている。職員数が類似団体平均を4.05人下回っていることや、職員の平均年齢が引き下がる見込みなどを踏まえ、今後とも人件費抑制に努める。

類似団体内順位:29/44

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は年々高まっており、前年度より0.3ポイント、類似団体平均と比較して1.0ポイント上回っている。決算額を見れば物件費は前年度よりも減額となっているが、歳出全体も減額となっており比率を引き上げた。厳しい財政状況の中、今まで以上に業務の見直しや整理統合などの合理化に取り組み、コストの削減に努める。

類似団体内順位:26/44

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は年々高まっており、前年度より0.5ポイント、類似団体平均と比較して2.8ポイント上回っている。多様化が進む障害者自立支援給付など、扶助費として支出される事業費は総じて上昇の傾向にある。整理統合や費用対効果などを勘案して事業の見直しを行い、上昇に歯止めを掛けるよう努める。

類似団体内順位:41/44

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は前年度より2.2ポイント上回り、これにより類似団体平均を1.5ポイント上回っている。国民健康保険特別会計及び介護保険特別会計への繰出金の増が主な要因で、検診率向上や介護予防などの健康づくりに力を入れて医療費等の抑制に努める。

類似団体内順位:30/44

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は類似団体内順位が最下位である。前年よりも1.9ポイント改善しているが、法適公営企業に対する基準内繰出金が多額になっていることが主な要因である。今後は料金の適正化等による経営改善を図るなど、繰出金の抑制に努めると共に、ほかの補助金についても見直しを行って抑制に努める。

類似団体内順位:44/44

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は緩やかに減少傾向にあり、類似団体平均を5.4ポイント下回っている。償還終了に伴う元利償還金の減少が要因の一部であり、今後も建設事業費の抑制を図りつつ、地方債の発行に極力頼らない財政運営に努める。

類似団体内順位:10/44

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は類似団体順位が最下位である。今後も財政状況や経済状況に十分配慮し、公営企業の事業実施による繰出金の単年度負担の抑制や建設事業の計画的な実施に努め、健全な財政運営を目指す。

類似団体内順位:44/44

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

病院事業の廃止に伴い、一般会計において負担する病院の一時借入金の償還に要する経費等により、実質単年度収支が5.28%減少した。今後は、経費削減に取り組み、基金の増加、実質収支額、実質単年度収支の向上に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

病院事業の廃止に伴い、病院事業会計の債務解消がされたため、赤字額が解消された。今後も経費の節減等改革に努め、黒字維持を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、学校教育施設等整備事業債など額の大きい償還の終了に伴う元利償還金の減により、前年度に引き続き下落した。今後は公営企業債の元利償還金に対する繰入金の増加が見込まれるため、償還計画を考慮した事業の整理・縮小を図り、実質公債費比率の抑制に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、20年度より緩やかに減少していたが、23年度は第3セクター等改革推進債発行による地方債残高の増や公営企業債等繰入見込額の増により、大幅な増加に転じた(前年度比461百万円)。今後は、公営企業債等繰入見込額に加え、つがる西北五広域連合への負担等見込額の増加が見込まれるため、比率の上昇が考えられる。新規発行債の抑制や公営企業の適正な料金見直しなどにより、比率の急激な上昇を抑えていく。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-0】

栗山町 美瑛町 斜里町 湧別町 日高町 厚岸町 平内町 大鰐町 鶴田町 中泊町 六戸町 三戸町 一関市 奥州市 岩手町 岩泉町 軽米町 一戸町 古河市 筑西市 津南町 飯田市 松川町 小布施町 山ノ内町 飯綱町 富士宮市 島田市 掛川市 刈谷市 南伊勢町 長浜市 東近江市 みなべ町 日高川町 奥出雲町 邑南町 吉備中央町 神石高原町 伊方町 黒潮町 和水町 南阿蘇村 氷川町 多良木町 九重町 高原町 都農町 高千穂町 長島町 大崎町