北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

沖縄県の水道事業沖縄県の下水道事業沖縄県の排水処理事業沖縄県の交通事業沖縄県の電気事業沖縄県の病院事業沖縄県の観光施設事業沖縄県の駐車場整備事業沖縄県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

沖縄県大宜味村の財政状況(2015年度)

🏠大宜味村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

平成27年度では平成26年度よりも0.08%上がり、類似団体よりも0.19%上回っている。要因としては、平成25年度より、大保ダムに係る国有資産所在地市町村交付金等の収入が入ってきたこととがあげられる。しかしながら、交付金については、毎年減価償却分に伴う減少があることから、税等の徴収強化を行い、自主財源の確保に努めていきたい。

経常収支比率の分析欄

平成26年度よりも4.4%減となっているものの、類似団体と比較すると、7.5%も上回っている。人件費については、前年度より減となっているが、物件費等については、前年度と変わりはない。村税の増や雑入などの増により、一般財源が増となったことが前年度よりも減となった要因と考える。今後も持続可能な健全財政を確立するため、経常経費の引き下げに努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して、人件費・物件費については低くなっているが、今後とも適正な定員管理を行いがら、類似団体の水準を超えることがないよう努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成26年度と比べると0.8%増となっている。類似団体と比較しても、2.2%高い水準となっているため、給与の適正化を図り、引き下げるよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成26年度と比較すると0.21%減となっている。類似団体と比較すると、若干の増はあるものの、ほぼ同水準となっている。今後も定員管理の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債比率については、類似団体を下回っているが、今後、結の浜地区の関連事業の実施に伴い、地方債の発行が増える見込みがあるため、緊急性・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、計画的な発行に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、現在のところ類似団体平均を下回っている。主な要因としては、財政調整基金及び財産形成基金の充当可能基金残高があることがあげられる。今後も適正な基金積立を行い、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

平成26年度と比較すると、2.4%減となっている。要因としては、市町村総合事務組合負担金の減や退職に伴うものが主な要因と考える。類似団体と比較すると8.5%と高い水準となっている。これいは保育所等施設運営を直営で行っていることが主な要因と考える。今後、保育所統合も視野に、行財政改革の取組を通じて人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

平成26年度と比べると、0.1%減となっている。類似団体とは、同水準となっている。今後、委託料等の削減に努め、健全な財政運営に努める。

扶助費の分析欄

平成26年度と比べると0.4%増となっている。類似団体と比べると、0.8%と上回っている。制度の適正な運用と、村単独事業費の抑制を行いながら、扶助費の上昇に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

平成26年度と比べると、2%減となっている。主な要因としては、繰出金の減である。類似団体平均との比較では上回っているので、今後、下水道事業や簡易水道事業については、経費を節減するとともに、独立採算の原則に立ち返った料金の値上げによる健全化を図り、繰出金の削減に努める。

補助費等の分析欄

平成26年度と比べると、0.8%増となっている。類似団体と比較しても、3.1%高い水準となっている。一部事務組合への負担金の増が主な要因と考える。今後、村単独で行っている補助金等の見直しも図りながら補助費等の抑制に努める。

公債費の分析欄

類似団体と比較すると、6.4%下回っているが、今後、結の浜地区への関連事業等の実施により地方債の発行が増えることが見込まれているため、緊急性・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、計画的な発行に努める。

公債費以外の分析欄

人件費や補助費等、類似団体平均を上回っているものを中心に、削減に努め、健全な財政運得を図っていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

衛生費及び教育費以外については、前年度減又は同じ水準である。衛生費については、ゴミ焼却施設建設に伴う、一部事務組合への負担金の増額により、住民一人当たり139,583円と対前年度43,431円と増額になっている。また、教育費については、小学校・中学校建設の大規模事業があったことから、住民一人当たり634,635円と対前年度240,155円増となっている。こういった特殊な事情により増となっているが、今後、事業費の抑制や他の経費の見直しを図り、類似団体平均と同水準か下回るよう努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

総額は、住民一人当たり1,632,350円となっている。普通建設事業費及び扶助費以外については、類似団体平均と同水準である。普通建設事業費については、小学校・中学校建設等大規模な事業があったことから、住民一人当たり706,188円となっており、類似団体と比べてかなり高い水準となっている。また、扶助費については、類似団体と比べて15,633円高い水準となっている。制度の適正な運用と村単独事費の抑制を行い、扶助費の上昇に歯止めをかけるよう努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

実質収支額について、対前年度21.19%と増となっているが、要因としては、災害や学校建設に係る過年度分の補助金等の受入やその他一般財源充当収入の増によるものである。実質収支比率は3%~5%が望ましいとされていることから、計画的に事業を遂行し、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

各会計ともに黒字となっているが、実質収支比率は3%~5%が望ましいとされているので、適正な実質収支比率になるよう健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

過疎対策事業債など交付税措置のある地方債を優先的に活用してきている。今後、結の浜地区への関連事業等の実施に伴い、地方債の発行が増える見込みとなっていることから、これまで同様交付税措置のある有利な地方債を活用し、緊急性・住民ニーズを的確に把握した事業の選択を行いながら計画的な発行に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

財政調整基金や財産形成基金等、充当可能基金残高があるため、現状としては、将来負担比率としてはあがっていない。しかしながら、今後の本村の事業実施状況によっては、基金の取り崩しも考えられることから、計画的な事業の遂行、基金の積立も行いながら、適正な財政運営に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

財政調整基金や財産形成基金等、充当可能基金残高があるため、現状としては、将来負担比率としてはあがっていない。しかしながら、今後の本村の事業実施状況によっては、基金の取り崩しも考えられることから、計画的な事業の遂行、基金の積立も行いながら、適正な財政運営に努める。実質公債比率については、過疎対策事業債など交付税措置のある地方債を優先的に活用してきている。今後、結の浜地区への関連事業等の実施に伴い、地方債の発行が増える見込みとなっていることから、これまで同様交付税措置のある有利な地方債を活用し、緊急性・住民ニーズを的確に把握した事業の選択を行いながら計画的な発行に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,