北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県菊陽町の財政状況(2018年度)

熊本県菊陽町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

菊陽町下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

地方公共団体の財政力を示す指標である財政力指数は、自主財源で円滑に行政運営を遂行できるとされる1.0の水準に近い0.9以上を継続的に保持しており、類似団体平均よりも高い水準を維持している。これは、人口や事業所が増加しているため、自主財源である税収が伸びていることに起因している。しかしながら、税収に占める企業からの固定資産税(償却資産)の割合が約16%と大きいため、不況下での税収の落ち込みに備える必要がある。また、行政運営に必要な経費も人口等の伸びに応じて増加しているため、今後も積極的に自主財源の確保に取り組む必要がある。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、分母である地方交付税及び臨時財政対策債が減少したこと等により大幅に増加しているが、これは平成29年度の法人町民税の大幅な増収等が要因である。類似団体との比較では、平均よりも高い水準となっており、今後、導入される会計年度任用職員制度により人件費も増加する見込みであることから、推移を注視し、健全な財政運営を行う必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成28年熊本地震に係る災害廃棄物処理事業(360百万円減)や災害ゴミ処理委託料(180百万円減)、損壊家屋解体撤去委託料(151百万円減)の減少により物件費が減少したため、前年度よりも減少している。今後は、会計年度任用職員制度の導入により人件費の増加が見込まれるため、適正な水準を維持していけるように経費節減に努めていく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

全国平均より高い水準となっているが、国に準じているため問題はないと考えている。しかしながら、今後も指数が全国平均と比較して大きくなり過ぎないよう注視していく必要がある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口が増加している中で、職員数の増員を抑制しているため、類似団体平均よりも低い水準を維持している。今後も事務の効率化を図りながら、職員数の増員の抑制に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、類似団体と比べると高い水準にあるが、昨年度よりも0.5ポイント減少した。しかし、今後は(仮称)防災センター整備や総合スポー施設整備等、大型事業による地方債の借り入れが予定されているため、一般会計における公債費は増加する見込みである。今後も交付税算入率が有利な地方債を中心に財源を確保することにより、後年度の負担の抑制を図り、公債費管理の適正化に努める。(参考)平成27年度9.0%平成28年度9.8%平成29年度6.6%平成30年度7.6%3ヵ年平均7.9%

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、将来負担額が財政調整基金等の充当可能基金が増加(430百万円増)したことや、公営企業債等繰入見込額が減少(504百万円減)したことにより、前年度に引き続き0.0ポイントとなっている。しかし、今後は、(仮称)防災センター整備や総合スポーツ施設整備など大型事業については基金を取り崩して捻出する見込みのため、充当可能基金が減少し、将来負担比率は上昇する可能性がある。町の事業内容の適正管理、地方債残高や基金残高の適正運営を行うなどして過度な将来負担を増やさないように努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

類似団体と比較すると依然として、低い水準を維持できている。これは給与構造改革への取り組みや職員数増の抑制により人件費の抑制を努めたことによる。今後は人口増加に対応するための職員数の増加や、今後、導入される会計年度任用職員制度の導入により人件費が増加することが見込まれるが、適切な職員配置を行うなど、人件費の抑制に努めていく。

物件費の分析欄

依然として類似団体よりも高い水準にある要因としては、町立保育所7園、小学校6校・中学校2校に臨時職員を多く配置しているためである。また、普通交付税及び臨時財政対策債が減少したことが大幅な数値の増加に影響を与えている。今後は、令和元年度の町立保育所民営化に伴い、物件費は減少する見込みであるが、住民サービスの充実を図りながら、抑制等に努める必要がある。

扶助費の分析欄

人口増加や制度拡充により扶助費は増加傾向にあり、前年度に引き続き児童手当と私立保育園運営費負担事業が大きな割合を占めている。また、障害者自立支援法に基づく事業費も増加している。今後は、令和元年度の公立保育所の民営化に伴い、さらに扶助費が増加する見込みであるため、可能な限り抑制に努めていく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率については、公営企業(下水道事業)への補助を出資金へと変更したことにより増加している。類似団体と比較して、低い水準ではあるが、今後も適正な財政運営の維持に努める必要がある。

補助費等の分析欄

前年同様、新しいごみ焼却施設の建設に関連した一部事務組合に対する負担金等は増加しているが、公営企業(下水道事業)への補助を出資金へと変更したことによる減少と併せて、数値自体はほぼ横ばいである。平成30年度からごみ焼却施設建設が始まり、さらに増加する見込みであるため、経常的な補助費等の削減に努める必要がある。

公債費の分析欄

公債費は町立学校の大規模改造事業等の元金償還が開始したことにより前年よりも増加した。今後は、今後は(仮称)防災センター整備や総合スポーツ施設整備等、大型事業に伴う元金償還を控えているため、公債0費に係る経費は増加することが見込まれる。適正な事業執行を行いながら計画的な償還額の平準化に努める必要がある。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は昨年から増加し、類似団体平均と同水準となっている。主な要因としては、分母となる経常一般財源における普通交付税や臨時財政対策債が大幅に減少したためである。今後は、経費の見直しや改善を図りながら適正な財政運営に努める必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

平成30年度においては、平成29年度の法人町民税が急激に増加したため、平成30年度の地方交付税及び臨時財政対策債が減少し、町税等の伸びが低いため実質収支が減少している。大企業等の業績により法人町民税の増減が大きくなることが今後も見込まれるため、財源の年度間調整を適切に判断しながら財政運営に努める必要がある。平成30年度の財政調整基金は、過去に積み立てた新たな工業団地造成のための資金や、平成29年度法人町民税増収分を平成30年度減収分として積み立てた分を取崩したため、前年度より大幅に減少している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

一般会計、他全ての会計において、実質赤字はなかった。今後も、引き続き各会計の実質収支等の状況を注視し、健全な財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

実質公債費比率は7.9%と前年度よりも0.5ポイント減少した。平成30年度の単年度実質公債費比率は、新環境工場設立のための菊池環境保全組合分で増加したが、平成27年度の単年度実質公債費比率を下回ったため、3か年平均として減少した。今後は、近年実施している小・中学校の増築・改修事業や平成28年熊本地震災害復旧事業の元金償還が加わるため、更に比率が上昇することが見込まれる。これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

将来負担額は、学校教育施設等整備事業債の借入等により地方債現在高は増加したものの、公営企業債等繰入見込額が減少したことにより微減となった。また、充当可能財源等は、充当可能基金が主に総合スポーツ施設整備基金を積立てたことにより増加したが、基準財政需要額算入見込額が減少したため、微減となった。将来負担額から充当可能財源等を差し引いた将来負担比率の分子は前年度より減少している。今後も学校教育施設等の整備や(仮称)防災センター整備、総合スポーツ施設整備等の大型事業により地方債現在高の増加が見込まれるため、地方債の発行管理や基金の運用を適正に行い、健全な財政運営に努める必要がある。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)主に総合スポーツ施設整備基金に500百万円、公共施設整備には300百万円積み立てと22百万円の取り崩しを行ったため、増加している。(今後の方針)財政調整基金については、減債基金と併せて標準財政規模の20%以上を確保しつつ、年度末残高約20億円を目安としている。また、目的が決まっている場合は特定目的基金に積み立てることとする。

財政調整基金

(増減理由)平成30年度からの新たな工業団地造成のための資金として、平成29年度に積立てた基金を取り崩した(262,719千円)ことや、同様に積立てた普通交付税減収対応分(200,000千円)を取り崩したこと等により減少している。(今後の方針)標準財政規模の20%以上を確保するよう努める。また、年度末残高約20億円を目安としている。

減債基金

(増減理由)積み立て取り崩しは行わず、利子分のみの増加。(今後の方針)財政調整基金と併せ、標準財政規模の20%以上を確保するよう努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)総合スポーツ施設整備基金:菊陽町総合スポーツ施設の整備公共施設整備基金:公共施設の整備ふるさと創生事業基金:ふるさと創生事業の推進学校建設基金:町立学校の建設等社会福祉振興基金:高齢者及び障害者等の福祉の増進(増減理由)総合スポーツ施設整備基金:体育館の新設に向け、500百万円積立てたことによる増加公共施設整備基金:防災関連施設整備等のために300百万円積み立てたことによる増加(今後の方針)総合スポーツ施設整備基金:令和元年度に70百万円取崩予定公共施設整備基金:公共施設の更新に備え、重点的に積立を行う予定ふるさと創生事業基金:積立予定はないが、今後も花いっぱい推進事業等の基金の目的に沿った事業に充当予定学校建設基金:小中学校の増改築等が続き、今後は基金の取り崩しが多くなるため、計画的に積立を行う予定社会福祉振興基金:積立予定はないが、今後も老人クラブ活動助成事業等の基金の目的に沿った事業に充当予定

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当町では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の見直しと適正配置について検討を行っている。有形固定資産減価償却率については、上昇傾向にはあるものの、類似団体平均と比較するとその水準は低く、伸びは緩やかである。今後は令和2年度までに策定する個別施設計画により、施設の長寿命化を図り、維持管理費用の削減と減価償却率の減少に努めていく。

債務償還比率の分析欄

昨年度と比較すると債務償還比率は増加しており、類似団体との比較でも平成30年度は上回っている。要因としては普通交付税及び臨時財政対策債発行可能額の大幅な減少により経常一般財源等が減少しているためである。今後については学校教育施設等の整備、(仮称)防災センター整備や総合スポーツ施設整備等の大型事業により地方債現在高の増加が見込まれる他、熊本地震による災害復旧事業の元金償還が加わるため、適正な事業執行を行いながら、償還額の平準化に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも低い水準にある。地方債の現在高が光の森防災広場整備、学校教育施設等整備の借入等により増加しているが、公営企業に対しての地方債償還額に充当した繰入額の減少や充当可能基金の増加等により将来負担比率は横ばいとなっている。今後は、学校教育施設等の整備、(仮称)防災センター整備や総合スポーツ施設整備等の大型事業が控えており、地方債現在高の増加に伴う将来負担額の増加が見込まれるため、公共施設総合管理計画や、個別施設計画等に基づき施設の適切な維持管理やコストの削減等に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体と比較すると下回っているものの、実質公債費比率は上回っている。実質公債費率は減少傾向にあるものの、今後の学校教育施設等の整備、(仮称)防災センター整備や総合スポーツ施設整備等の大型事業による地方債現在高の増加が見込まれるため、引き続き適正な事業執行を行いながら償還額の平準化に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

熊本県菊陽町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。