北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県菊陽町の財政状況(2013年度)

🏠菊陽町

地方公営企業の一覧

公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、平成21年度以降0.9以上を保っており、類似団体平均よりも高い水準を維持している。これは、人口や事業所が増加したことにより税収が伸びていることに起因しているが、税収に占める企業からの固定資産税(償却資産)の割合が大きいため不況下での税収の落ち込みに備える必要がある。また、行政運営に必要な経費も人口等の伸びに応じて増加しているため、今後も0.9以上を保てるように積極的な自主財源の確保に努めていく。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、分子である「経常経費充当一般財源等」で待機児童対策として建設された私立保育所の負担金が2園分増加したため、比率は前年度よりも増加している。類似団体と比較すると、平均よりも低い水準を維持できているが、行財政改革における重点数値目標82.5%が未達成のため、今後も物件費や人件費の抑制を行うなど、行政改革を通じて適正水準の維持をしていけるように努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

行財政改革を通じて、経費の削減に努めているため、類似団体よりも低い水準を維持し続けている。今後も9万円以内でを維持していけるように経費節減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

本年度におけるラスパイレス指数は、前年度の105.8%から97.4%と低下している。これは、昨年度のラスパイレス指数が、国家公務員の給与減額措置により相対的に上昇していたことが最大の要因である。その他の要因としては、ラスパイレス指数算定における特定の経験年数区分の平均給与月額が職員の階層変動に伴って低下したことなどが考えられる。ラスパイレス指数の変動要因の分析を十分に行うことにより、給与の実態を把握し今後も適正化を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均値の6.74人に対して、5.07人と少ない職員で1,000人の人口を対応している状況にある。人口の増加とともに事務量が増加しているが、賃金職員の活用などで職員数の抑制に取り組んできている。今後も質の高い行政サービスを維持していくための配慮を行いながら、組織の見直しも含めた適正な定員管理を行っていく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、類似団体と比べると高い水準にあるが、昨年度よりも改善している。これは分母の法人住民税が増加したことに加え、分子の一部事務組合への地方債分の負担金が減少したことによる。しかしながら、今後の傾向としては近年実施している大型事業の公債費の増加が予想されるため上昇傾向が続く見込みである。平成23年度12.4%平成24年度10.8%平成25年度8.1%3ヵ年平均10.4%

将来負担比率の分析欄

分母である標準財政規模のうち住民税の所得割が増加し、さらに充当可能基金も増加したが、分子の地方債残高が第三セクター改革推進債(菊陽町土地開発公社の解散に伴う補償分)の借入により増加したため将来負担比率は増加している。近年実施している大型事業により数年間は増加傾向にあるとみられる。町の事業内容の適正管理、地方債残高や基金残高の適正運営を行うなどして過度な将来負担を増やさないように努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

類似団体と比較すると依然として、低い水準を維持できている。これは給与構造改革への取り組みや賃金職員の活用などにより人件費を抑制したためである。今後も人口増加に対応しながら適切に人件費の削減に努めていく。

物件費の分析欄

依然として類似団体よりも高い水準にある要因としては、町立保育所8園、小学校6校・中学校2校に臨時職員を多く配置しているためである。また、人口の増加やサービスの拡充により予防接種や健康診査の委託料等の経費が増加している。今後は住民サービスの充実と経費のバランスを保ちながら、適正な財政運営を行うための経費見直し等を図り、平均水準に近づけていけるように努めていく。

扶助費の分析欄

人口増加や制度拡充により扶助費は増加傾向にあり、前年度に引き続き児童手当が大きな割合を占めている。また、待機児童解消のための私立保育所新設に係る経費や障害者自立支援法に基づく事業費も年々増加している。今後も引き続き、住民サービスの充実と経費のバランスを図りながら、健全な財政運営に努めていく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率については、近年経費削減等を図ることにより平均水準を下回ることができている。今後も適正な財政運営の維持に努めていく。

補助費等の分析欄

人口増加に伴う待機児童対策として私立保育所が2園新設されたことにより、前年度よりも基準内の運営費負担金が増加しているためである。法律等の基準がない補助費等については、外部による行政評価や、補助事業内容の見直し、統廃合などを行うことで適正な支出に努めていく。

公債費の分析欄

公債費の比率は改善傾向にあるが、近年実施している小・中学校の耐震化や増築、公園や町民センターの整備など大型事業に伴う元金償還が開始されているため公債費に係る経費が今後も増加していくことが見込まれる。適正な事業執行を行いながら公債費の平準化に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は平均よりも低い水準となっている。主な要因としては、分母となる経常一般財源における地方税等が前年度より微減ながらも依然として高い水準を維持できているためである。しかしながら、経常経費充当一般財源等は増加傾向にあるため今後も経費の見直しや改善を図りながら適正な財政運営に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

【財政調整基金残高】災害や大型事業の変更等の緊急対応の備えとして基金積立を行っているため高い水準を維持している。今後も20%以上を維持するように努める。【実質収支額】歳入歳出差引額は前年度とほぼ同額であったが、前年度に比べ翌年度に繰り越すべき財源が少なかったため実質収支の比率が上がっている。【実質単年度収支】今年度は公債費の繰上償還を行っていないため、実質単年度収支は比率が下がっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

一般会計、他全ての会計において、実質赤字はないため今後も、引き続き各会計の実質収支等の状況を注視し、健全な財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

実質公債費比率は前年度よりも改善しているが、施設改修等の大型事業に着工しているため今後は元利償還金が増加することで比率が上昇していく見込みである。財政運営に有利な地方債の発行に努めるとともに、これまでと同様に適正な起債管理を行っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

将来負担比率の増加原因は、学校の増改築や公共施設の建設に係る地方債現在高が増加することによる将来負担額が増加しているためである。しかしながら、充当可能基金への積立を大きくしているため比率の急増を抑えている。今後は更に地方債現在高の増加が見込まれるため、公債費の平準化が図られるよう起債の発行管理や基金の運用を適正に行っていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,