北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県菊陽町の財政状況(2010年度)

🏠菊陽町

地方公営企業の一覧

公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

近年、人口や事業所の増加により税収が伸びていたことにより、財政力指数は昨年度よりやや減少したものの0.9以上を保っており、類似団体平均よりも高い水準を維持している。しかし、税収に占める企業からの固定資産税(償却資産)の割合が大きいことから、不況下での税収の落ち込みに備える必要がある。また、人口や事業所の増加に伴う行政運営に必要な経費が増加しており、歳入不足の状況にあるため今後も積極的に歳入の確保に取組む必要がある。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は昨年度に比べ大きく改善したが、これは分母である「経常一般財源等」に占める地方税が大きく増加したことによる。しかし、分子である「経常経費充当一般財源等」についても年々増加しているため財政構造が改善したとは言えない。行政改革を通じて、物件費などの抑制を図り、適正水準を定期的に維持できるように努める必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

例年、経費の削減に努めており類似団体平均よりも低い水準を維持し続けている。ただし、物件費については今後も節減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

平成22年度に給与構造の見直しを行った。【給与】中高齢層における給料表(平均改定率-0.1%)減給補償(-0.17%)55歳を超え6級の職員給料(-1.5%)【期末勤勉手当】4.15月分を3.95月分へ引下げ今後もより一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均値の6.85人に対して、5.16人と1.69人少ない職員で1,000人の人口をカバーしている状況にある。昨年度に対しても0.09人削減を行っており、人口が増加し続ける中で、退職者の不補充・賃金職員の活用などにより職員数の抑制に取組んできた。今後も質の高い行政サービスを維持していくための配慮を行いながら、組織の見直しも含めた適正な定員管理を行っていく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は類似団体平均と比べると高い水準にあるが、これは公共用地先行取得事業債について平成19年度以降、毎年2億円を超える元利償還を行っているため数値が悪化している。平成22年度は分母を構成する標準財政規模が増加したことにより、単年度で1.2ポイント、3ヵ年平均では0.4ポイント改善したが、小中学校の耐震改修・建替など施設の改築更新が始まっており、今後上昇傾向が続くと見込まれる。平成20年度14.4%平成21年度14.7%平成22年度13.5%3ヵ年平均14.2%

将来負担比率の分析欄

地方債が減少したことなどから将来負担比率は年々改善している。しかし、小中学校の耐震化や増改築、町営住宅の建替えなど大型事業を今後予定しているため数値の悪化が予想される。事業実施時期を適正に管理し、地方債残高や基金残高の適正な運用を行うなどして、過度な将来負担を増やさないように取組んでいく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

類似団体の中でも上位にあるが、これは給与構造改革への取り組みや、退職者の不補充、賃金職員の活用などにより人件費の抑制を努めたことによるものである。また、本年度は給与構造の見直しを行ったため、2.1ポイントの改善となった。今後も人口増加に適切に対応しつつ、人件費の抑制に努めていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が類似団体よりも高くなっているのは、町立の保育所8園の保育士、小中学校8校の非常勤講師等として臨時職員を多く配置しているためである。平成22年度では分母となる経常一般財源において地方税、地方交付税共に増額となっているため一時的に0.6ポイント改善している。

扶助費の分析欄

人口増加や制度の拡充により扶助費は増加傾向にある。平成22年度では子ども手当が大きな割合を占めている。住民サービスの充実とバランスを図りつつ財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるように努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、ほぼ平均的な水準を推移している。今後も適正な財政運営の維持に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率はほぼ平均的な水準で推移しているが、年々増加傾向にある。今後は、外部による行政評価等を行い、各種団体への補助費等の内容を精査し、見直しや廃止を行っていく。

公債費の分析欄

公共用地先行取得のため平成18年度に発行した約22億円の地方債の元利金償還が平成19年度より開始されているため、公債費に係る経常収支は悪化している。ただし、平成22年度は分母となる経常一般財源において地方税、地方交付税共に増額となっているため数値は改善している。今後、大型の事業実施を控えているため、計画的な事業執行を行い償還額の平準化に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率が平均よりも低い水準となっている。主な要因としては、分母となる経常一般財源において地方、税地方交付税共に増額となっているため数値が改善している。平成22年度は給与改定などで人件費の削減を図ったが、経常経費充当一般財源等の全体では増加しているため、今後も経費の見直しや改善等を図り適正な財政運営に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

【財政調整基金残高】平均的に20%前後で推移しており、比較的高い水準を維持している。今後、大型事業の実施が見込まれるため、緊急的な大規模建設事業費に対応できるように積立を行っている。【実質収支額】平成18年は9%と高い水準であったが、近年では6%台を維持している。【実質単年度収支】平成22年度は基金の取崩を行わず積立を行ったため3.9%となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

全会計において実質赤字比率は黒字である。平成22年度は例年よりも標準財政規模が大きくなっているため各会計の比率が減少している。【一般会計】平成21年度は国の経済対策により一時的に高くなっている。【下水道特別会計】現在は黒字であるが、計画的に事業を進めるため今後は料金改定等を行い一般会計からの基準外の繰出を減少させ適正な運営に努める。【介護保険特別会計】平成22年度で数値は減少しているが事業費は例年増加しているため今後も適正運営に努める。【後期高齢者医療特別会計】平成20年度より開始し、年々事業費は増加してきているため平成22年度では10%を超えている。【国民健康保険特別会計】平成22年度で数値は減少しているが事業費は例年増加しているため今後は保険税の見直し等に努める。【農業集落排水特別会計】維持管理が主なため低い水準を維持しているが、一般会計からの繰入に頼っているため使用料の見直しを行う必要がある。【土地取得特別会計】現在所有している土地の運用のための会計であり赤字はない。【老人保健特別会計】平成22年度で終了するため0%となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

実質公債費比率は、平成18年度に発行した約22億円の公共用地先行取得に係る地方債の元利金償還が平成19年度より開始されており、比率が10%を超えている。今後は施設改修等で大きな事業を控えているため、償還金の増加が見込まれる。財政運営に有利な地方債の発行に努めると共に、適正な起債管理を行えるよう、事業精査を厳密に行うように努める。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

【将来負担額】一般会計等に係る地方債現在高は、通常の元利金償還に加え、公共用地先行取得にて起債を行った分の償還を行っているため、現在高は例年4億円程度ずつ減少している。また、公営企業債への繰入見込額は繰上償還等の影響もあり一時的に増加したものの、組合への負担等見込額や退職手当負担見込額、土地開発公社等の設立法人への負担見込額については年々減少傾向にある。【充当可能財源等】充当可能基金においては、経済対策臨時交付金等の影響もあり、増加傾向にある。【将来負担比率】将来負担額が減少傾向にあり、充当可能財源等は増加傾向にあるため、将来負担比率は減少傾向にある。今後も、地方債の発行管理や基金の運用について適正に行い健全な財政運営に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,