北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長崎県の水道事業長崎県の下水道事業長崎県の排水処理事業長崎県の交通事業長崎県の電気事業長崎県の病院事業長崎県の観光施設事業長崎県の駐車場整備事業長崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長崎県西海市の財政状況(2019年度)

長崎県西海市の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

西海市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業工業用水道事業工業用水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業漁業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

基準財政需要額は保健衛生費や生活保護費の増、合併特例事業債の元金償還額増加に伴う公債費の増により増加傾向にある。基準財政収入額は法人税割が増となっており、全体でも増額となっているが、基準財政需要額の伸びが大きく、財政力指数は前年比0.01ポイント低下し類似団体平均を下回っている。今後は社会福祉費等の増加や現在行っている大型事業に係る地方債の元金償還による公債費の増加が見込まれることから、企業誘致対策、産業基盤の整備など税収増につながる施策を推進し、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

経常経費は、合併後継続して行ってきた地方債の繰上償還等の効果により公債費が微減しているものの、補助費、物件費等の増加により全体では増加している。比率は類似団体平均より下回っているが、公共施設の維持に係る物件費や管理費等の経常経費が増加することが見込まれることから、継続事業の見直しや公共施設の統廃合を推進し、経常経費の増加抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は微増、物件費は公共施設の解体が一部終了し減少しているものの、一人当たりの決算額については類似団体平均を大きく上回っている。当市は3つの有人離島をはじめとした広大な行政範囲を有していること、人口減少が続いていることが一人当たりの決算額を増加させていることの要因となっている。今後は人口減少対策の推進、人員の適正配置による人件費の抑制、公共施設の統廃合による物件費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、昨年比0.5ポイントの増となった。主な要因は経験年数階層の変動によるものである。依然として類似団体の平均を上回る数値で推移していることから、国や県の基準に沿った給与制度の確立や、昇給昇格基準の見直しなど適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

市町村合併後は事務事業の見直しや組織の再編整理、民間移譲、新規採用の抑制などにより職員数の削減を図ってきたが、人口減少の影響もあり人口千人当たり職員数が類似団体の平均値より上回っている状況である。本市は集落が散在していることや離島も含め広大な行政区域を有していること、業務の複雑化や業務量の増加など行政サービスを低下させないためにはそれらの事情を汲む必要があると考える。今後も多様化する行政ニーズへ対応するため様々な事情を踏まえ、適正な職員数の確保に向けて検討していく必要がある。

実質公債費比率の分析欄

継続的に実施してきた起債元金の繰上償還の効果により、前年度から0.7ポイント低下し、類似団体平均値を大きく下回っている。今後は超高速ブロードバンド環境整備事業や工業団地整備事業などの大型事業の影響により、地方債発行額の増加が見込まれるため、新規地方債の発行抑制や計画的な起債元金の繰上償還などに努める。

将来負担比率の分析欄

防災行政無線デジタル化整備事業や工業団地整備事業等により、地方債の現在高、公営企業債等繰入見込額などの将来負担額が増となったものの、前年度と同様に基準財政需要額算入見込額等の充当可能財源等が将来負担額を上回っていることから将来負担比率はなしとなり、類似団体平均値を大きく下回っている。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革の推進により、財政健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

人件費総額は経験年数階層の変動等により給与費が増加して、経常収支比率は0.2ポイント増加しているが類似団体平均よりも下回っている。今後も国や県の基準に沿った給与制度の確立や人員の適正配置等を継続して行い改善に努める。

物件費の分析欄

物件費は税務、福祉関連の委託料等の経費が増加したこともあり、前年度比0.5ポイントの増となり、類似団体平均を上回っている。今後は施設管理費や各種委託料の増加が見込まれることから、事務事業の見直し、施設の統廃合を推進し、物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費は、児童福祉事業等で減となっているが、障害福祉事業等の増により全体では前年度からの増減はなかった。類似団体平均を下回っているが増加傾向にあるため、今後も被生活保護者や児童扶養手当受給者の自立に向けた支援等を行い、扶助費の抑制に努める。

その他の分析欄

介護保険特別会計繰出金等の増により前年度比0.9ポイントの増となり、類似団体平均を上回っている。特別会計においては独立採算の原則により、使用料・保険料等の適正化を図り、普通会計の負担減に努める。

補助費等の分析欄

補助費は上水道事業会計等の補助金で増額となり、経常収支比率も1.4ポイントの増となった。類似団体平均を下回ってはいるが、今後も補助事業の見直しを進めるとともに、実績・効果の低い事業の縮小・廃止を行い、補助費等の縮減に努める。

公債費の分析欄

合併より継続して行ってきた繰上償還の効果により前年度比0.1ポイントの減となり類似団体平均を下回っている。今後は、現在行っている大型事業の元金償還が始まることから公債費の増加を見込み、繰上償還や起債発行の抑制を図り、公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

補助費、繰出金等の増により前年度比3.0ポイントの増となった。類似団体平均を下回っているが近年増加傾向にある。今後も老朽化した公共施設の維持費や管理費の増加に伴って経常収支比率も増加して行くことか見込まれるため、引き続き事業の見直しや施設の統廃合を推進し、経常経費の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金は事業の財源不足等により5億330万9千円の取崩を行ったが、前年度繰越金の1/2など4億3,065万2千円の積立てを行ったことにより年度末残高が29億9,234万4千円となり、標準財政規模比で0.46ポイント減少した。今後も将来を見据えた計画的な財政運営や財政健全化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

全会計とも黒字で推移している。実質収支額等が標準財政規模に占める割合では、水道事業会計が改良工事の減等に伴う資金剰余額の増により前年度比0.96ポイントの増、一般会計が生活保護費の減(国費等翌年度精算)等に伴う実質収支額の増により前年度比1.24ポイントの増、下水道事業特別会計が企業会計化打切決算に伴う資金剰余額の増により前年度比1.53ポイントの増となっている。水道事業会計などインフラ資産を保有している会計においては、今後老朽化等による改修費用が増加していく見込みであり、施設の集約化などによる物件費等支出の抑制や料金収入等の見直しなどを行っていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

元利償還金については、これまで継続的に実施してきた起債元金の繰上償還の効果等により、前年度比27百万円の減となっている。前年度と同様に算入公債費等が元利償還金等を上回ったため実質公債費比率の分子は-280百万円となり、R元年度実質公債費比率(単年度)は前年度より0.21ポイント良化し、-2.96%となった。今後も新規地方債の発行抑制や計画的な起債元金の繰上償還などに努める。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、防災行政無線デジタル化整備事業等の大型事業の影響により前年度比345百万円の増となった。また、公営企業債等繰入見込額は工業団地整備事業等の影響により前年度比865百万円の増となった。充当可能基金は、減債基金等の減により前年度比260百万円の減、基準財政需要額算入見込額は、下水債現在高の減に伴う下水道費算入見込額減等により前年度比328百万円の減となった。前年度と同様に充当可能財源等が将来負担額を上回ったため、将来負担比率の分子は-7,478百万円となった。今後も公債費等義務的経費の削減などにより、財政健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)前年度繰越金の1/2、約4億3千万円を財政調整基金に、歳計剰余金約5億円を後年度の繰上償還の財源とするため減債基金に積立を行ったが、財源不足を補う財政調整基金の取崩や当該年度の繰上償還に係る減債基金の取崩、その他特定目的基金の取崩の影響で全体では約3億7千万円の減額となった。(今後の方針)普通交付税における合併算定替終了に伴う収入減や、大型事業に係る事業費、公共施設の維持管理費等の増加に備えるため、一定額の財政調整基金を保ち、使途の明確化を図るため特定目的基金へ積立てることを予定している。

財政調整基金

(増減理由)前年度繰越金の1/2、約4億3千万円を積立てたが、事業の財源不足等により約5億円を取り崩したことで、年度末残高は約29憶9千万円となった。(今後の方針)普通交付税の合併算定替終了や人口減少に伴う税収等の減少、大型事業に係る事業費や公共施設の維持管理費等の増加に備えるため一定水準の基金額を維持する。

減債基金

(増減理由)減債基金は後年の繰上償還の財源とするため5億円を積立てたが、当該年度における繰上償還の財源とするため約9億円の取崩したことで、年度末現在高は約7億8千万円となった。(今後の方針)公債費抑制のため繰上償還を行っていくため一定水準の基金額を維持する。

その他特定目的基金

(基金の使途)地域振興基金:地域の振興・発展に資する事業の財源とするため。合併市町村振興基金:地域住民の連帯の強化及び地域の振興に資する事業の財源とするため。社会福祉基金:社会福祉の推進を図る事業の財源とするため。子ども夢基金:子どもたちのふるさとを思う気持ちを醸成し、将来への夢を抱き育む事業の財源とするため。青少年スポーツ振興基金:市内学校等の児童生徒が行うスポーツ活動の支援事業の財源とするため。(増減理由)特定目的基金は各事業の財源として取崩を行ったが、地域振興基金の運用益積立やふるさと西海応援寄付金の寄附金積立により、前年度より約1億円増額し、年度末現在高で約119億3千万円となった。(今後の方針)基金の使途の明確化を図るため、特定目的基金への積立を推進し、長期的な債券運用等を行いながら基金の目的に沿った事業の財源とするため取崩を行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本市の有形固定資産減価償却率は類似団体平均値と比較すると1.9ポイント低い56.5%となっている。市町合併による公共施設保有数が多く、また耐用年数が残り少ない施設もあるため、今後老朽化が進むと類似団体平均値を上回ることが想定される。当比率の上昇を抑制するため、公共施設等総合管理計画に基づいて老朽化した公共施設の集約化・複合化や除却に努める。

債務償還比率の分析欄

本市の債務償還比率は類似団体平均値と比較すると191.5ポイント低い415.8%となっているが、工業団地整備事業などの大型事業の実施により公営企業債等繰入見込額が増加しており、将来負担額が増加している。今後も、新規の地方債発行抑制や計画的な地方債繰上償還など、債務の減少に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

当市の将来負担比率は、充当可能財源等が将来負担額を上回ったことから比率なしとなっており、有形固定資産減価償却率は類似団体平均値と比較すると1.9ポイント低い56.9%となっている。有形固定資産減価償却率の上昇を抑制するためには老朽化した公共施設の集約化・複合化、除却に取り組む必要があり、地方債の発行に伴い将来負担比率は一定上昇することが見込まれる。公共施設等総合管理計画に基づいて老朽化した公共施設の集約化・複合化や除却に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

当市の将来負担比率は、充当可能財源等が将来負担額を上回ったことから比率なしとなっており、実質公債費比率は継続的に実施してきた地方債繰上償還の効果により、類似団体平均値と比較すると10.6ポイント低い▲2.1%となっている。今後は工業団地や下水道事業の公営企業債等繰入見込額の増加も見込まれるため、新規の地方債発行抑制や計画的な地方債繰上償還などを行い、両比率の上昇抑制に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長崎県西海市の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。