北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県売木村の財政状況(最新・2024年度)

長野県売木村の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

売木村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少が続き(R6、4月1日462人。R7、4月1日456人。)高齢化率はR7.3月で43.28%となった。村内の基幹産業の少なさ、労働人口の少なさ等により財政基盤が弱く類似団体平均を依然下回っている。歳入財源の確保や事業の見直し、歳出の削減等を進め基盤の強化を図る。労働人口の増に向けて、移住定住対策にも力を入れる。

経常収支比率の分析欄

全体的に支出が増加傾向だが、その中でも物件費が大きく増加。直営で経営する温泉施設の物件費が、燃料代や消耗品等の価格高騰により増加したことが大きな要因となっている。また、道の駅も現在直営で管理しているため維持管理に経費がかかっている。今後も引き続き指定管理者の募集を行いながら、支出を抑えられる方法を検討していく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

直営の温泉施設、道の駅の維持管理費の占める割合が大きい。温泉施設については老朽化が進み修繕の必要な個所や更新の必要な機器等も年々増えてきている。計画的な更新や修繕を検討し進める必要がある。また、学校児童生徒の減少に歯止めをかけるために実施している山村留学事業も主な要因となっている。施設運営については、指定管理などにより経営形態について検討する必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

平成15から令和3まで職員独自の給与削減を実施してきたが令和4に撤廃。しかし、もともと職員が少なくまた、令和4は新規の職員も増えたため給与水準は下がっている。定年を迎える職員もおり、今後は様子を見ながら給与の削減について慎重に検討する。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和6の職員は21人。人口の減少もあり、数値は上がっているがおおむね適正と思われる。人口は減少しても事務量に変化はないことから、今後も時代の要請に適した人員配置、事務の効率化、見直しを進める。

実質公債費比率の分析欄

前年より0.7ポイント増え11.6%となった。令和5からCATVのFTTH化など大型事業をいくつか実施しており、また、継続した計画もあるため、今後も借入額は増加傾向が続くと思われる。出来る限り実施事業を精査し起債の新規発行を抑制し、実質公債費比率の低下に努める。

将来負担比率の分析欄

人口の減少、高齢化等により充当可能財源は年々減少傾向にある。未収金の対策を各担当と連携しながら行い収入の確保に努める。少しでも余剰金のある場合は基金の積み立てに回すように努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

昨年より0.9%上昇し類似団体の平均を上回った。職員の給与削減を平成15から令和3まで実施していたが令和4から撤廃したこと、特別職の報酬改定を行ったにより上昇した。給与体系、運用水準の適正化が求められていることから人事院勧告制度を尊重し、国家公務員の給与水準に準拠した給与体系として適正な運用に努める。

物件費の分析欄

前年度より増加した要因として直営の温泉施設、道の駅、児童生徒減少による複式解消のため行っている山村留学事業により割合が高いことがあげられる。近年は特に燃料代の上昇、物価高の影響が大きくなった。施設の維持管理経費については、計画的な修繕などにより抑制に努める。

扶助費の分析欄

類似団体の平均と比較してかなり低い数値となっている。養護老人ホームの入居者が1名、福祉医療費の受給者も少ないためと思われる。今後も比率が上がらないよう予防、啓発が必要と思われる。

その他の分析欄

R5から介護サービス事業を外部委託としたことから繰出金が減少し大きく数値を下げることとなった。直診会計はほぼ前年並みとなるが、赤字補填的な繰出金が多く運営については検討する必要がある。

補助費等の分析欄

近隣市町村を含めた広域で行っている各事業の負担金が増加しており、要因として人件費や物価高騰が影響している。また、簡易水道事業と農業集落排水事業が法適公営企業となったことにより、今まで繰出金としていたものを負担金として支出することとなったため増加した。

公債費の分析欄

地方債の償還に充当可能な特定財源の減少により公債費の経常収支比率が上昇、起債の償還は減少傾向にあったが今後は大きな事業での借入があり増加が見込まれる。可能な限り繰上げ償還の実施や実施事業の絞り込み等で抑制する。

公債費以外の分析欄

燃料等の価格高騰の影響を大きく受けて公債費以外の経常経費は大きく増加した。少しでも抑制できるよう新電力の利用もしている。燃料についてはほかにも、木質バイオマスによる薪ストーブやペレットストーブ等の導入なども検討し、経費削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金の取崩しは行っていないが、実質収支額が減少しているため、実質単年度収支は赤字となった。施設や設備の老朽化等により大型事業を計画しているが、引き続き事業の見直し、計画的な執行により支出を抑えて健全な行財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

簡易水道事業と農業集落排水事業は施設整備・設備更新のための費用や償還費用を一般会計から補てんしているため赤字となっている。一般会計は黒字を維持しているが、物件費や社会保障費の増加、税収入の減少により前年度と比較して減少している。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

上下水道については、平成6年度からの大規模施設整備に伴う借入の償還が終了することから額は減少しているが、一般会計の平成29年度借入の償還が令和3年度より始まっているため増加傾向となっている。大型事業の計画もあり増加傾向が続くと思われる。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

計画的な積み立てにより将来負担額を充当可能財源が上回っている。しかし、充当可能財源は減少傾向となっている。地方債の現在高は減少しているが、令和5にCATV設備更新事業、村道改良事業などの大型事業の実施により借入額の増加が見込まれる。自主財源の割合が低い当村では起債による事業実施に頼ることとなる。基金の計画的な積み立てを含め、引き続き財政健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)基金全体は三か年で17百万円減少し、前年度比は15百万円の減少となっている。前年度と比較し大きく減少した基金は減債基金と特定目的基金の温泉施設整備基金となっている。(今後の方針)毎年計画的に積立を行い、基金の増加を目指す。

財政調整基金

(増減理由)基金利子の積立による微増。(今後の方針)災害や緊急性の高い事業、不測の事態に備えるため、計画的に積立を行い基金の増加を目指す。

減債基金

(増減理由)起債償還のため8百万円を取り崩したことによる減少。(今後の方針)残高を大きく減らさないよう地方債の借入を計画的に行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)地域福祉基金・経済事情の著しい変動等により財源が乏しく不足する場合において、当該不足額を埋めるための経費。・災害により生じた経費または災害により生じた減収を埋めるための経費。・長期にわたる財源の育成のためにする財産の取得等のための経費。ふるさと寄付金基金・村の発展に寄与する各種事業の経費に充てる。温泉施設整備基金・温泉施設の整備に要する経費の財源に充てる。教育基金・学校教育の推進に要する経費の財源に充てる。下水道施設整備基金・下水道施設の整備に要する経費の財源に充てる。(増減理由)温泉施設整備基金を施設整備のため11百万円を取崩し、ふるさと寄付金基金は計画的な事業実施に取り組み3百万の積立てを行った。(今後の方針)全体として、不測の事態や多額の費用を要すること等今後に備えて残高を確保する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産原価償却率は類似団体より高い水準にあるが、各公共施設等について個別施設計画を策定済であり、当該計画に基づいた施設の維持管理を適切に進めている。

債務償還比率の分析欄

平成6年度に実施した農業集落排水施設整備事業に係る既発債の発行が終了し、地方債残高が減少したこと、職員の退職による人件費の減少により債務償還比率は類似団体平均を下回っている。引き続き、職員の定員管理計画に従い人件費削減に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は0であるものの、有形固定資産減価償却率は全体的に類似団体よりも高い水準にあり、特に保育所、役場庁舎が突出して高くなっている。公共施設等総合管理計画・個別施設計画に基づき老朽化対策に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して高いものの、充当可能財源が将来負担額を上回っており、将来負担比率は0となっている。公営企業債の償還もピークを過ぎ、減少しているので今後も償還額が過大にならないよう、適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県売木村の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。